ファイザー社のCOVIDワクチンのDNA汚染は、法定限度の最大4倍だった
今週発表された査読付き研究では、ワクチン中にSV40 DNA汚染物質も発見され、研究者らは、ワクチンによって生成されたスパイクタンパク質が主張されているよりも長く体内に持続することもわかりました。
「これは、国際的な規制当局によって設定された臨床用量あたり10ng(ナノグラム)の最大許容濃度をはるかに超えています」と著者らは書いています。
今週、Science, Public Health Policy and the Law誌に掲載された査読付き研究では、ワクチン中にサルウイルス40(SV40)のDNA汚染物質も発見されました。そして、研究者たちは、ワクチンによって生成されたスパイクタンパク質が主張されているよりも長く体内に持続することを確認しました。
この発見により、著者らは「すべてのRNA生物学的製剤の即時停止」を求めるようになりました。
Children’s Health Defense(CHD)のシニアリサーチサイエンティストであるKarl Jablonowski博士は、DNA汚染がワクチン接種者の自己免疫疾患の増加に寄与している可能性があるとThe Defenderに語りました。「免疫系は、反応を開始するために非常に感度の高い検出で動作します」と彼は言った。
「DNAが突然血流に侵入すると、インターフェロン反応が促進される可能性があります」とJablonowski氏は述べています。「『自己』以外に何も見つからないインターフェロン反応は、自己免疫疾患の出発点になる可能性があります。」
また、ワクチン接種後に産生されたスパイクタンパク質は、ファイザー・ビオンテック社が以前に主張していた短い期間ではなく、ワクチン接種後少なくとも7日間は体内に残留することが示されました。また、スパイクタンパク質は脱落しやすい傾向があります。
これらの結果は、mRNAワクチンについて「重大な懸念を提起する」と研究は結論付けています。
Medicinal Genomicsの創設者であるKevin McKernanは、mRNAワクチンにSV40が存在することを最初に特定した科学者です。彼はこの新しい研究を「DNA汚染のトピックに関する力作」と呼んだ。McKernanはSubstackにこの研究について書き、Xの投稿で、研究の著者は「大成功を収めたた」と述べた。
免疫学者で生化学者のジェシカ・ローズ博士も同意見です。「この論文は世紀の論文です。この論文は、研究のレイアウトが芸術的であるだけでない。それは非常によく書かれており、DNA汚染の問題が誤報であるという規制機関による申し立てに関連する進行中の「問題」を解決します」とローズは言った。
ロンドン大学セントジョージズ校の腫瘍学教授であるアンガス・ダルグレイッシュ博士は、ディフェンダー誌に、この研究は「これらのサンプルに大量のDNAが含まれていることを証明する技術を熱心に使用」し、「これらのサンプルは、これらの現象を調べるための標準として使用される既知の腎臓細胞株に容易に入り込み、発現する」と語った。
この新しい研究は、Journal of American Physicians and Surgeonsに最近発表された査読付き論文に続くもので、mRNA COVID-19ワクチンの深刻な安全性上の懸念を特定しました。その研究の著者は、「少なくとも」ワクチン接種の一時停止を呼びかけました。
これらの論文は、COVID-19 mRNAワクチンの禁止を求める科学者や組織のリストに加わります。その中には、フロリダ州の公衆衛生局長官、米国医師外科医協会、COVID倫理のための医師団、健康の自由を求めるアメリカ人、世界保健評議会などが含まれます。
10月、アイダホ州の保健委員会は、安全上の懸念を理由に、30の診療所でのCOVID-19ワクチンの提供を停止することを決議しました。また同月、スロバキア政府は「危険な」mRNAワクチンの禁止を提案する報告書を発表しました。
この新しい研究は、スパイクタンパク質がもたらすリスクを詳述した250以上の査読付き研究のデータベースであるオンラインライブラリ「SARS-CoV2 Spike Protein Pathogenicity Research Collection」の立ち上げの中で行われました。
ダルグレイッシュ氏は、最新の研究はJournal of American Physicians and Surgeonsの論文を「完全に確認する」と述べました。「この2つを合わせると、mRNAワクチンの即時禁止を求めるのに十分な法的証拠となるはずです。」
COVIDのmRNA注射は「危険な作用機序を持つ」
The Defenderとのインタビューで、ドイツのギーセン大学の分子アンドロロジーの教授であり、新しい研究の責任著者であるKlaus Steger医学博士は、研究の結果とその意義を分析しました。
この研究では、「modRNA(改変mRNA)ベースのファイザー・ビオンテック遺伝子ワクチンには、国際的な規制当局が設定した制限をはるかに超える濃度のDNAが残っている」ことがわかりました。重要なのは、この残留DNAのかなりの量が脂質ナノ粒子内にパッケージ化されていることです」とSteger氏は述べています。
Steger氏によると、脂質ナノ粒子は人体全体にDNAを送達できるため、これは重要です。彼は言った。
「最初の問題は、国際的な規制当局によって設定された既存の制限が、遺伝子組み換え細菌、例えばインスリンや一部の抗生物質で産生される薬物の残留DNAのような「裸のDNA」に適用されることです。
「しかし、modRNAベースの遺伝子ワクチンのDNAは、改変されたmRNAとともに脂質ナノ粒子内にパッケージ化されているため、免疫系に気づかれずに細胞に送達されます。」
マッカーナン氏は、この研究はDNAが「細胞に入り込み、分解していない」ことを示していると述べた。スティーガーによると、「…脂質ナノ粒子内にパッケージされたDNAの安全性リスク、DNAの限界値は間違いなくゼロでなければなりません。」
Steger氏によると、もう1つの重要な発見は、「SV40プロモーター/エンハンサー配列」の2つのコピーが同定されたことです。Steger氏は、このSV40配列は「人間の細胞で作用する…プラスミドDNAの核内輸送を促進する」と述べ、プラスミドから「残留DNAの意図しないゲノム統合の安全性懸念」を提起します。
SV40の存在は、「プラスミドDNAが細胞核に輸送され、おそらくゲノムに組み込まれるリスクを高めます」とSteger氏は述べています。
Jablonowski氏は、SV40はヒト細胞の障壁を貫通し、外来DNAを直接核に転写し、「不可侵であるべきものを侵害している」と述べました。
スティーガー氏は、この結果は「培養細胞によるスパイクタンパク質の産生が堅調に行われている」ことも示していると述べました。生成されたスパイクタンパク質は、注射部位の「細胞膜に留まらず」、エクソソームにパッケージ化されました。スティーガー氏によると、「これは、生成されたスパイクタンパク質が全身に輸出される可能性があることを意味します」とのことです。
心臓専門医のピーター・マッカロー博士は、The Defenderに対して、「mRNA COVID-19ワクチンには危険な作用機序があります。それらには、致死的な可能性のあるSARS-CoV-2スパイクタンパク質の遺伝暗号が含まれています。一度体内に注入されると、その生体内分布、持続時間、生成されるスパイクタンパク質の量を制御する方法はありません。
「その結果、一部の被害者は、分布不良であったり、スパイクタンパク質を過剰に産生したり、その細胞や組織に損傷を与える特性に感受性を持っている必要があります」とMcCullough氏は述べています。
世界保健協議会(World Council for Health)の運営委員会のメンバーであるクリストフ・プロテス(Christof Plothe, D.O.)氏は、この研究はスパイクタンパク質の存在が7日以上持続することを示しており、「スパイクタンパク質が注射部位に固定されたままで、48時間以内に消散することを示唆していた以前のモデル」と矛盾する、とThe Defenderに語っています。
プロテ氏は、この研究はスパイクタンパク質の脱落も可能であることも示していると述べました。「この研究は、スパイクタンパク質が単に細胞膜に付着しているのではなく、細胞から放出され、体中を移動する可能性のある小さな小胞であるエクソソームにパッケージ化されていることを示しました。」
「この発見は、『シェディング』の概念に大きな意味を持ちます。これは、エクソソームにプラスミドDNAが含まれている場合、それは伝染性であり、複製能力さえある可能性があり、追加のリスクをもたらす可能性があることを示唆しています」とPlote氏は述べています。
Steger氏によると、これらのメカニズムとリスクはファイザー社とビオンテック社のCOVID-19ワクチンに限らず、すべてのmRNAワクチンに当てはまるとのことです。彼は言った。
「私たちの研究で指摘された問題は、この新しいタイプのmodRNA遺伝子ワクチン、その製造プロセス、および作用機序に典型的な一般的な問題を表しています。
「これは、製造プロセスで適用される将来のプラスミドの種類に関係なく、modRNA遺伝子ワクチンは同じように作用することを意味します。つまり、私たちの体細胞を遺伝的にトランスフェクションし、望ましくない負の副作用を制御するメカニズムなしに、それらを外来ウイルス抗原の生産施設に変換します。」
スティーガー氏は、これは人間の健康に重大な危険をもたらすと述べ、その中には子孫に受け継がれる可能性のあるリスクも含まれると述べました。
「これは、自己免疫疾患を引き起こす否定できないリスクを伴うだけでなく、残留プラスミドDNAに関して、細胞核へのDNA送達と遺伝物質への挿入の安全性リスクを高めます。最悪の場合、子孫にまで及ぶ可能性があります」とSteger氏は述べています。
ファイザーは以前、COVID-19ワクチンにSV40が含まれていることを認めていましたが、「関連する副作用は軽視してきました」とPlothe氏は述べています。Jablonowski氏は、ファイザー社とビオンテック社にはそのような研究を実施するためのリソースがあるが、まだ実施していないと指摘しています。
「この論文はファイザー・ビオンテックの能力の範囲内です」とJablonowski氏は述べています。「しかし、3人の研究者が外部資金なしで高度に技術的な取り組みをつなぎ合わせ、ファイザー・ビオンテック社が自社製品を注射したすべての人を危険にさらしたことを示しました」
「この論文は、COVID-19ワクチン接種後に記録的な負傷、障害、死亡が目撃された理由を説明しています」とMcCullough氏は述べています。「世界中から、これらの製品を人間が使用しないように求める声が上がっています。これ以上の被害を食い止める唯一の方法は、COVID-19ワクチン接種キャンペーンを打ち切ることです」
フロリダ州の10の郡で採択された「Ban the Jab」決議の起草者であるジョセフ・サンソーネ博士は、The Defenderに対し、著者らのモラトリアムの呼びかけを支持すると語った。彼は、この研究は「遺伝的変化と、将来の世代が癌やその他の病気にかかりやすくなる可能性について深刻な懸念を提起する」と述べた。
スパイクタンパク質研究の新しいデータベースが、mRNA注射の禁止を求める声に貢献しています
スティーガーは、彼の論文が科学検閲の対象になったと述べた。彼のチームは以前、この研究を「他の2つのジャーナルに提出しました。どちらも主にワクチンに焦点を当てています」。しかし、両誌とも査読せずに「原稿を直ちに返却」しました。
そこで開発されたのが、「スパイクタンパク質が単独で高病原性であることを確認する250以上の査読付き科学研究」のデータベースであるSARS-CoV2 Spike Protein Pathogenicity Research Collection(SARS-CoV2スパイクタンパク質病原性研究コレクション)です。
このプロジェクトの研究助手であるエリック・サス(Erik Sass)氏は、The Defenderに対し、「この研究コレクションは、SARS-CoV2のスパイクタンパク質が驚くほど幅広いメカニズムを通じて人体に害を及ぼすことができることを示しています」と語っています。
このデータベースは、「『long COVID』や、スパイクタンパク質が全身で制御不能に生成されることに起因するワクチンによる損傷の原因と可能な治療法についての理解も進めます」とSass氏は述べています。
サス氏は、データベースには「査読を経て評判の良い科学雑誌に掲載された」研究が含まれているが、その多くが「以前は尊敬されていた科学出版物が、権威あるものにした高い知的完全性から逸脱している」と述べた。
サス氏によると、このプロジェクトは、6月に出版された「Toxic Shot: Facing the Dangers of the COVID ‘Vaccines’」、特にスパイクタンパク質に関する章に触発されたという。サスは、その章に貢献した研究者の一人でした。
「ますます多くの研究が出現するにつれて、コレクションを一般的な参照用のスタンドアロンリソースに変えるために、コレクションに追加し続けることにしました」とSass氏は述べています。
CHDの最高科学責任者であるブライアン・フッカー博士は、この新しいデータベースを「治療の選択肢を探している開業医と、COVID-19ワクチンとSARS-CoV-2スパイクタンパク質の非常に明白な毒性を研究している科学者の両方にとって素晴らしいリソース」と呼んでいます。
「スパイクタンパク質への曝露によって引き起こされる無数の慢性疾患に対処するために、将来がどうなるかについて、直接アクセス可能な情報が必要です」とフッカー氏は述べています。ダルグレイッシュ氏にとって、このデータベースは、スパイクタンパク質が「非常に危険であり、その使用を直ちに中止しなければならない」という「圧倒的な証拠」を構成している。
「私たちのような研究は、現在、かつてないほど短い間隔で発表されており、時折主流メディアに取り上げられることもあります」とスティーガー氏は述べています。「『安全で効果的なワクチン接種』のカードハウスが崩壊するのは時間の問題です。」