COVID-19ワクチンに関連する傷害に対する補償を提供する米国の納税者資金によるプログラムは、心筋炎関連の傷害に対して370,376ドル(プログラムの死亡上限に等しい金額)を授与しました。

この補償は、Countermeasures Injury Compensation Program(CICP)によって発行され、8月1日に公開されたCICPの最新のアップデートの一部として明らかになりました。

これは、プログラムが承認したわずか14件のCOVID-19ワクチン傷害請求の1つであり、提出された合計13,356件の請求のうちの1つです。

CICPは、公衆衛生上の緊急事態の際に実施された対策に起因する重傷または死亡に対する補償を提供し、これについての詳細は明らかにしていません。

『The Vaccine Court: The Dark Truth of America’s Vaccine Injury Compensation Program』と『The Vaccine Court 2.0』の著者であるウェイン・ローディ氏は、この賠償は「COVID時代で初めての高額損害賠償賞」であるとThe Defenderに語っていますが、このプログラムは過去にH1N1インフルエンザワクチンに対してより大きな賠償をしています。

「これは、未払いの医療費と、失われた賃金との組み合わせの可能性であるとしか考えられません」とローディ氏は述べた。彼は、補償は死亡につながった怪我に対するものである可能性があると述べましたが、CICPのウェブサイトからは不明です。

CICPが提供したCOVID-19ワクチンの傷害請求14件のうち、9件は心筋炎の症例、3件は心筋膜炎の症例でした。また、アナフィラキシーと失神に対してそれぞれ1つの賠償がありました。

370,376ドルの支払いを除けば、他の13件のCOVID-19ワクチン傷害請求の払い戻しは合計48,373.12ドルで、請求1件あたり平均3,721.01ドルです。各請求の補償は、1,032.69ドルから8,961.51ドルの範囲です。

CICPに提出された13,356件のCOVID-19請求のうち、このプログラムは3,130件の決定を下し、補償の対象となる請求は57件のみであり、3,073件の請求を却下しました。さらに10,226件の請求が「審査中」または「審査待ち」のままです。

CICPは、2005年の公衆準備および緊急事態準備法(PREP法)の支援の下で設立され、「公衆衛生上の緊急事態」への対応を調整するために設計されました。

CICPは、特に「宣言されたパンデミック、流行、または安全保障上の脅威を診断、予防、または治療するために推奨されるワクチン接種、医薬品、デバイス、またはその他のアイテム」の対抗措置に焦点を当てています。

別の政府基金であるNational Vaccine Injury Compensation Program(VICP)は、子供や妊婦に日常的に投与されるワクチンから生じる傷害をカバーしています。

CICPは、雇用による収入の損失などの経済的損害に対して、370,376ドルの死亡上限と379,000ドルの生涯上限を提供しています。

CICPは、COVID-19関連の対策に対する過去13件の補償可能な申立てがそうであったように、未払いの医療費に対してのみ損害賠償を認めています。失われた賃金は年間50,000ドルに制限されており、VICPとは異なり、このプログラムは痛みや苦しみに対する補償を提供していないとローデ氏は述べています。

CICPの要件により、「請求を提出する人はほとんどいない」

Children’s Health Defense(CHD)の上級外部弁護士であるRay Flores弁護士は、PREP法と政府のワクチン傷害補償プログラムの専門家です。

彼はディフェンダー紙に、CICPは潜在的な請求者に対して多くの障害を提示していると語った。

「In-N-Out Burgerのシークレットメニューは、CICPプログラムよりもよく知られています」とFlores氏は言います。「CICPは1年間の時効で、ほとんど利用しないことを保証します。」

フローレス氏によると、「CICPに基づくタイムリーな提訴がなければ、故意の違法行為を主張する連邦訴訟を提起することはできない。それが、PREP法が制定されてから19年間で訴訟が1件しか起こっていないもう一つの理由です」と彼は付け加えました。

2月の議会公聴会では、プログラムが未解決の請求を解決するペースが遅いことなど、CICPの問題が取り上げられました。

CICPを管理する機関であるHealth Resources and Services Administration(HRSA)の傷害補償プログラム部門のディレクターであるGeorge Reed Grimes博士は、請求の未処理分について、リソースの不足と「CICPによって補償を受ける個人の高い証拠基準」を非難しました。

グライムス氏はまた、CICPがCOVID-19対策の傷害表をまだ作成していないことを認めました。

情報公開法の要請とその後の国立衛生研究所に対する訴訟の一環としてCHDが受け取った文書によると、少なくとも2021年10月には、アンソニー・ファウチ博士がCICPを通じて請求を解決するペースが遅いと不満を述べるメールを受け取っていたが、何の行動も起こさなかったことが明らかになった。

「私の意見では、そして私がCICPについて10年以上議論してきたので、CICPは数年にわたる全国的なアウトブレイクに対する補償プログラムとして設計されたものではありません」とローディはディフェンダーに語った。「これは、短期間の地域的なアウトブレイクや自然災害に対処するために設計されたものです。」

3月、チップ・ロイ下院議員(共和党、テキサス州)は、「連邦政府の命令を通じて多くのアメリカ人に誤解を招くように推進され、強制されたワクチンを接種したアメリカ人が、CICPを迂回して、負傷者に対して民事訴訟を提起することを可能にする」「負傷したアメリカ人を法的に権限を与えられた法案(LIABILITY Act)」を提出しました。

この法案は、COVID-19ワクチンに対する連邦政府の責任保護をすべて撤廃し、負傷したアメリカ人がVICPなどの既存の補償プログラムにアクセスする能力を維持し、遡及的にすることで、法案の可決前にワクチン接種を受け、負傷したアメリカ人が訴訟を起こすことを可能にします。

しかし、この法案が提出され、米国下院司法委員会に付託された後、この法案に対してそれ以上の措置は取られていません。

ローディ氏によると、CICPを立法改革しようとする試みは、いくつかの課題に直面する可能性が高いという。彼は言った。

「多くの議論がありましたが、これまでのところ、COVID-19ワクチンをVICPに移行するための行動はありません。ワクチンをVICPに移行するためには、保健福祉長官(HHS)と議会によるいくつかのステップを完了する必要があります。

「大きな問題は、VICPがすでにCICPに提出した13,000件以上の請願書をどうするかです。なぜなら、VICPはEUA(緊急使用許可)ワクチンを許可していないからです。私が恐れているのは、これらの請願者が再び無視されることです。私の希望は、議会が法律を変えて、おそらくは一度限りの例外を認めることです」

フローレス氏が「PREP法のCICP条項の合憲性に異議を唱える重要な訴訟」と表現したいくつかの訴訟も現在係争中です。

6月に連邦裁判所に提起された訴訟は、PREP法に異議を唱え、特にCICPの「息を呑むほど短い」1年の時効を引用しています。

訴状によると、「この訴訟は、COVID-19パンデミック中に医療を受けている間に死亡または重傷を負ったアメリカ人が関与する紛争を政府が解決しなかったことに関するものです」。

また、2023年10月に連邦裁判所に提起された訴訟は、COVID-19ワクチンによって負傷したメンバーを持つ擁護団体であるReact19とワクチンで負傷した8人の個人を代表して、PREP法とCICPが「COVID-19ワクチンによって負傷または死亡した人々の憲法上の権利を侵害している」と主張しています。

訴状には、「CICPを創設した連邦法は、『故意の不正行為』の場合を除き、ワクチン製造業者に金銭的責任を免除している」と記載されています。それと引き換えに、CICPはCOVID-19ワクチンのような「対象措置」によって負傷した人々を補償することになっていますが、ほとんどの場合、補償は行われません。

しかし、CICPとPREP法に異議を唱えるための法的努力は、ほとんど成功していません。

「私はいくつかの人々と話し、弁護士は、過失を主張し、子供への虐待州裁判所に提出しようとしました。これまでのところ、裁判所は、これらの訴訟はPREP法に従ってCICPに提出しなければならないと裁定しています」とローディは述べた。

フローレス氏や他の法律専門家は以前、一部のCOVID-19ワクチン被害者の救済手段として、労働者災害補償請求を提出する可能性を浮かび上がらせていました。

「CICPで知られるブラックホールを、ますます多くの人々が気付いています」

すべての国が専用のワクチン傷害補償基金を設立しているわけではありません。しかし、英国など、そのようなプログラムを実施している一部の国では、請求者はCICPと同様の障害に直面しています。

テレグラフ紙によると、「英国では14,000人近くが、Covidワクチンによる被害の疑いで政府からの支払いを申請した」が、同国のワクチン損害賠償金制度は、1回の請求につき12万ポンド(約15万6000ドル)の一定額で、175件の請求しか認めていないという。

テレグラフ紙が報じたところでは、5,500件以上の請求が却下され、519件が「医学的評価の前に却下された」という。

他の国々は別の道を追求しています。

2023年9月、韓国政府は、COVID-19ワクチン接種後90日以内に亡くなった人々の家族に「弔問金」を提供すると発表しました。

その月の時点で、台湾政府は、係争中の請求の半分未満しか処理していないにもかかわらず、ワクチン傷害の請求として1億5,300万台湾ドル(479万ドル)を支払っています。

また、2022年3月現在、タイの国家健康安全保障局は、COVID-19ワクチン傷害補償請求の和解金として15億1000万バーツ(4,565万ドル)を支払っています。

ローディ氏は、米国では、COVID-19ワクチンの傷害請求に関連してCICPに提出された「申請の量」が今年「横ばいになっている」と述べました。

ローディ氏によると、これは「CICPとして知られるブラックホールについてますます多くの人々が学んでいる」ために起こったという。

フローレス氏とローディ氏は、米国政府がCICPを改革し、ワクチンによる被害の被害者に対してより実質的に補償する意欲に疑問を呈した。

「正当な補償を受けるためには、PREP法を廃止しなければならない。しかし、製造業者の責任が復活したからといって、真に安全で効果的なmRNAワクチンが市場に氾濫するとは思わないでください。それは全く不可能だと思います」とフローレスは言った。

「繰り返しになりますが、HRSAとHHSの長官は、負傷した人々、つまり政府や公衆衛生当局から言われた通りに正しいことをしていると思っていた人々のことを心配していません」とローディは述べました。