それどころか、著者らは、世界の主な死因は、ロックダウン、有害な医療介入、COVID-19ワクチンなどの公衆衛生機関の対応に起因していると結論付けた。

非営利団体Correlation Research in the Public Interestの研究者によるこの研究では、2020年3月11日の世界保健機関(WHO)のパンデミック宣言から始まり、WHOがパンデミックの終息を宣言した2023年5月5日までのCOVID-19パンデミック中の125カ国(世界人口の約35%)の超過死亡率を分析しました。

調査は、「パンデミックが宣言されず、宣言が実行に移されていなければ、死亡率に関して特別なことは何も起こらなかっただろう」と結論付けました。

オタワ大学で23年間物理学の教授を務め、主任科学者を務めたデニス・ランクール博士、ケベック大学トロワリヴィエール校のジョセフ・ヒッキー学長、クリスチャン・リナード博士による521ページの分析は、7月19日に発表された。

この論文は、パンデミックが始まって以来、Rancourt氏と彼の同僚が行ってきた、パンデミック中の死亡率の根底にあるダイナミクスを理解するために、全死因死亡率を追跡および分析してきた研究に基づいています。

その結果、パンデミック対応政策に情報を与えるために使用される支配的な科学的モデルや公衆衛生上の主張に異議を唱えることになりました。

彼らは、インド、オーストラリア、イスラエル、米国、カナダ、および過去数年間に17か国で行われた大規模な研究など、COVID-19とワクチン接種に関する一連の論文を発表しており、この研究はそれらの研究をまとめ、それに追加しています。

著者らは、COVID-19期間中の死亡はSARS-CoV-2ウイルスではなく公衆衛生上の介入によって引き起こされたという包括的な結論に加えて、データの詳細な文脈化を提供し、このような大規模なデータセットが、これらの介入が世界中でどのように超過死亡率につながったかについて実質的な洞察を提供することができることを説明しました。

ここでは、これらの重要な洞察の一部について詳しく説明します。

1. ワクチンによる死亡者数は約1,700万人で、ワクチンの毒性は年齢や接種回数とともに増加しました。

彼らの計算に基づいて世界に外挿された研究者たちは、ワクチンが約1,700万人の死者を引き起こしたと推定し、より小さなデータセットでの以前の研究の結果を確認しました。

つまり、ワクチンが主な死因であり、ワクチンによる致死率(ワクチンによる死亡の可能性)は、年齢や接種回数とともに増加することがわかりました。

その結果、ワクチンの接種回数が多ければ多いほど、超過死亡者数が増えることが一貫してわかった。外れ値もあるが、ワクチンとは無関係の全死因死亡率のピークが高かった国でも、グラフは一貫してこの比例性を示していたとランクールは述べた。

ランクールはディフェンダー紙に対し、ワクチンの毒性を基本的にグラフ化することができ、一般的に言って、ブースター接種は死亡率とより関連している傾向があると語った。

「それらはより有毒で、より危険です」と彼は言った。

彼はこう付け加えた。

「これは、すべてのデータに見られる一般的な傾向であり、線量がどんどん高くなるにつれて、死亡率との相関関係がますます強くなり、ピークがますます目に見えて関連しているということです。ですから、最初の攻撃や死の理由(ロックダウン、医療介入)が先細りになるにつれて、ワクチンはより殺人剤になります。

研究者らは、ワクチンが死を引き起こすメカニズムは複雑であると書いている。

致死性の1つのメカニズムは、例えばカチオン性脂質からの直接的なワクチン毒性による死亡であり得る。あるいは、注射はスパイクタンパク質に対する免疫の過剰反応を誘発することによって死に至る可能性があります。

ランクール氏は、特に超過死亡がブースター接種と非常に相関していることを考えると、これらがワクチンによる死亡の主な原因であるとは考えていないと述べた。それどころか、最初の注射と繰り返しの注射が、人々の免疫システムを弱めた可能性が高いと彼は言う。

広範な科学的研究により、このようなストレッサーが免疫系を弱め、全身性免疫抑制を引き起こし、既存または新規の感染症と戦う能力を低下させ、通常の状況では発生しなかった死につながる可能性があることが示されていると彼は述べています。

彼らはまた、そのような虚弱な人々(繰り返しの注射によって虚弱になる)は、病気になる可能性が高く、したがってより感染力が強く、病気が広がることも指摘しました。

つまり、肺感染症のような病気にかかっている人が増えている、とランクールは言う。また、ワクチンによる免疫抑制のために肺感染症やその他の病気にかかっていた人々は、ワクチン未接種の人々にも感染させる可能性があり、ワクチンを接種していないにもかかわらず、ワクチンに関連する超過死亡の一部となる可能性があります。

2. パンデミック対策により、世界で約3,090万人が死亡したが、ワクチンは死者を防ぐことができなかった。

研究者らは、十分なデータを持つ93カ国の超過全死因死亡率を用いて、世界の超過死亡者数を3,070万人から3,110万人と計算し、これは2024年2月11日までにWHOが報告したCOVID-19による死亡者数の合計703万人を大幅に上回っています。

彼らは、国別の世界人口に占める超過死亡の割合を示す図を作成し、暗い色は人口の割合が高いことを示し、灰色はデータがない場所を示します。

超過死亡のパターンは1つではなかったが、各国のグループ間では強い共通点がいくつか見られた。分析されたグリーンランドの1カ国のみ、超過死亡はなかった。

例えば、2020年3月から4月にかけてのパンデミック初期に強いピークを迎えたのは、米国、スペイン、英国、イタリア、メキシコ、ブラジル、クウェート、アラブ首長国連邦など26カ国で、同様のパターンはありましたが、強度は低かったです。

2020年春のパンデミック開始時には88カ国で超過死亡率は示されなかったが、一部の国ではワクチン接種開始前に超過死亡率が急増した。

しかし、どの国でも、ワクチン接種が超過死亡の減少と関連しているという証拠はなかった。

それどころか、十分なデータを持つ121カ国のうち113カ国で、2022年1月1日から1カ月以内に有意な超過死亡のピークが見られ、これはブースター接種の展開と時間的に関連しており、世界中でほぼ同時に発生したことがわかった。

ランクール氏によると、一部の国では、それが他の国よりも明確だったという。また、年齢差別などではないため、データが複雑になることもあります。

その複雑さに対処するために、ランクールのチームはいくつかのフィルターを使用してデータを分析しました。例えば、年齢差別されたデータや、超過死亡と性別、人口全体の収入、平均余命などのさまざまな社会経済的要因との相関関係も調べた。

差別されていないデータでも、多くの国でワクチンの普及と超過死亡との間には明確な関連性があります。例えば、ブラジルのグラフは、2020年末に始まったワクチンの展開に至るまでに、ある程度の超過死亡があることを示しています。展開直後、死亡率が大幅に急増しました。

フランス領ポリネシアでは、超過死亡の急増は2021年半ばのブースター接種開始と相関しているのに対し、最初の接種では死亡率に影響を与えなかったことがわかります。

また、ランクールは、超過死亡率は社会全体で平均的に起こるものではなく、通常、死ぬほど虚弱な人々、健康を損なう人々、つまり「脆弱な人々」、多くの場合は高齢者の間で発生し、最初の展開とブースターキャンペーンで優先される傾向があることを強調しました。

3.多くの死亡例は、治療可能であったが治療が保留された呼吸器系ウイルスに関連していた。

ランクールのチームが論文で取り組もうとした重要な問題の1つは、呼吸器系ウイルスと特定されることの多い臨床的死因から主要な死因をどのように選別するかということです。

ランクールは、死亡時の呼吸器疾患と定量的に関連した超過死亡率があることを発見したと述べ、パンデミック期間以外でも一般的に一般的であるとも指摘した。

呼吸器系ウイルスの多さの背景には、ワクチンによる免疫抑制が考えられます。

また、呼吸器感染症の患者は通常、抗生物質やその他の適切な介入で治療されますが、COVID-19のパンデミック期間中は、そのような治療は制限されたり、完全に差し控えられたりしました。

例えば、米国でCOVID-19に分類された死亡者の半数以上が「CDC(疾病管理予防センター)の死亡診断書の集計によると、生命を脅かす細菌性肺炎を併発している可能性がある」と彼らは書いている。

結核や真菌感染症など、世界中に蔓延する他の呼吸器系の死因は、簡単に消えることはできないとランクールは述べています。それどころか、治療を受けず、超過死亡につながった可能性が高いのです。

「通常、現代の国では、主な病原体が何であるかを特定し、特定の抗生物質で的を絞った方法で治療します」とRancourt氏は述べています。「私たちはそのようなことをすべてやめ、このような複雑さがあり、人体には肺感染症に対する自然な脆弱性と感受性があることを認識することさえやめました。」

それどころか、「私たちはそれらすべてを一掃し、純粋にこの新しいウイルスの観点から考えました。それが唯一の原因かもしれません」と彼は付け加えました。

彼らは、超過死亡に関連する呼吸器系の問題があったと結論付け、「しかし、人々をその状態にするためには、人々の免疫系を抑制しなければならなかった」と結論付け、それらの人々を治療せずに、彼らを救うための介入を行った。

4. WHOがパンデミックを宣言するまで、超過死亡は基本的にありませんでした。

全体として、WHOがパンデミックを宣言した2020年3月11日以前に分析した国では、いずれの国でも「基本的に超過死亡率は存在しない」ことがわかった。

これは、パンデミックウイルスによる全死因死亡率が突然、多くの場所でパンデミックが宣言されたら現れないため、パンデミックウイルスとは関係がないという彼らの結論を裏付けるものだと、ランクールはディフェンダーに語った。

欠陥のある疫学モデルがそうではないと主張しているにもかかわらず、ウイルスの蔓延による死亡のタイミングは、異なる社会で同時に起こるわけではない、と彼は言う。病原体が「世界中のすべての都市で出現した」としても、死亡率がどのように発生するかは、さまざまな社会の社会的習慣や健康構造に「非常に敏感」であるため、そうです。

例えば、高齢で虚弱な人口を抱える社会では、感染力が長く、より簡単に死亡する人が、若くて健康な社会とは異なる死亡率への影響があります。彼らの超過死亡曲線は、異なるタイムラインと異なる規模で変化するだろう、とランクールは述べた。

さまざまな場所での超過死亡も、最初のウイルス導入の規模によって影響を受ける。

彼は、多くの研究者がゲノム測定から、ウイルスが発表される数ヶ月前から存在していたと主張しているが、その間に超過死亡したという証拠はないと付け加えた。

「だから、このような上昇は時間内にあちこちで起きていたはずなのに、ウイルスは世界保健機関(WHO)の政治発表を待っていたのです」と彼は言いました。

全死因死亡率(特定の集団の特定の時間枠におけるすべての原因による死亡の総数の尺度)は、疫学者が死亡の原因となる事象を検出して特徴付け、あらゆる原因による死亡の集団レベルの影響を評価するために使用する最も信頼性の高いデータです。

他の指標とは異なり、全死因死亡率データは、報告バイアスや死因の主観的評価に存在する可能性のあるバイアスの影響を受けません。地震のような自然災害から、季節性またはパンデミックの波まで、あらゆるイベントが全死因死亡率データに表示されます。

この研究では、著者たちは、2015年から2019年までの全死因死亡率(データがある場合)を追跡し、2020年から2023年にかけてのパンデミックの状況がなかった場合の全死因死亡率の予想を推定することにより、ベースラインの全死因死亡率を特定した。

彼らは、ベースラインデータをその年に報告された実際の全死因死亡率データと比較して、その期間中に死亡率がどのように変化したかを追跡し、超過死亡率を特定しました。

超過死亡とは、危機発生時のあらゆる原因による死亡者数を指し、「通常の」条件下で予想される数をはるかに超えています。

各国の広範な一連のグラフで、研究者たちは、データが入手可能な年齢別に層別化された全死因死亡率の急上昇と、COVID-19のパンデミック期間およびワクチンおよびブースターの展開との間の時間的関係を追跡し、統計的に分析しました。

たとえば、あるグラフは、パンデミック期間中の米国の超過死亡率を示しています。灰色の縦線は、パンデミックの開始と終了が発表されたことを示します。青い曲線は、月ごとの生の全死因死亡率データです。オレンジ色の曲線は、Rancourt et al. による全死因死亡率の予測分析からの平均です。緑色の曲線は総超過死亡率を示しており、これはパンデミック期間中の過去の傾向と実際の死亡率の差です。

各国の超過死亡率を確立した後、ランクールと彼のチームは、その超過死亡率がCOVID-19ワクチンの投与量とどのように関連しているかを分析し、ワクチンとブースターの展開と、ワクチン接種量の増加による経時的な累積超過死亡率の全死因死亡率を何百ものグラフでグラフ化しました。

たとえば、下のグラフはオーストラリアの超過死亡率を示しています。グラフは、全死因死亡率を青で示し、ワクチンの接種開始を緑とオレンジで示しています(2つの異なるデータソースから)。超過死亡率は、2021年秋にブースター接種が開始された直後に上昇し始めます。

「私たちは、最終的に事実上すべての疫学者に採用されると思われる洗練された方法を見つけました。なぜなら、それは非常に堅牢でわかりやすく、解釈と理解が容易であり、外挿や方法論自体に誤りが生じる可能性を最小限に抑えることができるからです」とランクールは述べています。