医療従事者、科学者、学者、懸念する市民のグループは、COVID-19 mRNAワクチンの即時停止と安全性と有効性の包括的な再評価を求める国際的なイニシアチブであるホープアコードを立ち上げました。

この協定は、これらの新しいワクチン製品が障害率や超過死亡の増加に寄与している可能性を示唆する新たな証拠を主張する著名な医療専門家や研究者から署名を集めています。

引退した看護師教育者で人気の健康評論家であるジョン・キャンベル博士は、7月5日のビデオで、この協定を「基本的には新しい国際運動…賢い医師や科学者によって開発されました。しかし、彼は、この協定は「誰もが署名できる」と強調した。

診断病理学者のクレア・クレイグ氏、キャット・リンドレー博士、ブレット・ワインスタイン博士などの「有名で評判の高い専門家」を含むこの協定の署名者は、基本的な医療倫理と科学的透明性に立ち返るよう求めている。

この動きは、世界的なCOVID-19対応と新しいワクチン技術の急速な展開の長期的な影響について議論が続いている中で行われました。

ホープ・アコードは、5つの主要な要求を概説しており、それぞれが、今日の医学・科学の状況において、署名国が重要な問題と見なしているものに対処しています。

1. COVID mRNAワクチン製品の停止

この合意の最前線にあるのは、COVID-19 mRNAワクチン製品の即時停止を求める声です。

この協定は、「新しいCovid-19 mRNAワクチン製品の広範な展開が、障害と超過死亡の憂慮すべき増加に寄与していることを示唆する証拠が増えている」と主張しています。

署名者は、彼らが「確度の高い生物学的危害のメカニズム」と呼ぶものや、臨床試験、全国的なサーベイランスプログラム、剖検研究で報告された有害事象の割合の高さを指摘して、この呼びかけを正当化しています。

「これらのワクチン製品は…少なくとも当面の間は、それらについてもっと多くのことがわかるまで、保留にすべきだと感じる遺伝子配列が含まれています」とキャンベルは言いました。

2. ワクチンの安全性・有効性の再評価

2点目は、すべてのCOVID-19ワクチン製品の安全性と有効性を包括的に再評価することを求めています。

この協定は「政府や独立機関による適切な資金提供」による「独立した調査」を要求している、とキャンベルはホープ協定の詳細を探るフォローアップビデオで述べた。

この協定は、「モデル化された仮定に基づく合成結果」に頼るのではなく、病気や死亡率に対する実際の臨床的影響に焦点を当てることを求めています。

キャンベル氏は「モデリングの使用を制限したいのは確かだ」と述べ、モデリングは「あらゆる種類の問題を引き起こす」と付け加えた。

協定の署名者でDarkHorse Podcastの共同司会者であるワインスタイン氏は、7月6日にX(旧ツイッター)に投稿された短い動画の中で、mRNAワクチンが安全であるという主張は「危険な嘘だ」と述べた。

 

3. ワクチン感染者への認識と支援

ホープ・アコードの第3の要求は、COVID-19ワクチンによって負傷したと主張する人々の即時の認識と支援に焦点を当てています。

「ワクチンによる傷害を認識し、その状態を理解するためにあらゆる努力を払わなければならない」とキャンベルは述べた。

キャンベル氏によると、この協定は、調査と治療を提供する「容易にアクセス可能な学際的な診療所」と、「被害を受けたすべての人々への適切な補償」を求めている。

署名者は、ワクチンによる傷害を否定することは、仕事、教育、その他の日常生活へのアクセスを制限する義務から強制され、公式の指示に従った人々を裏切ることになると主張しています。

グローバル・ヒース・プロジェクトの代表であり、グローバル・コビド・サミットの主催者でもあるリンドリー氏は、政府や規制当局が安全と傷害の問題を無視し続けているため、協定に署名したとThe Defenderに語った。

「何度か公聴会は行ったが、パンデミック中に取られた行動に対する説明責任はなかった」と彼女は述べた。

第4のポイントは、COVID-19パンデミックにおける基本的な医療倫理の放棄と署名者が見ているものについてです。

キャンベル氏は、「まず、危害を加えないこと」、インフォームド・コンセント、身体の自律性、「大人が子どもを守るのであって、その逆ではないという考え」などの原則を強調した。

協定は、これらの原則が緊急事態を前提に無視されたと主張している。

「緊急事態は、私たちの原則を放棄する理由には決してなりません。そのような時こそ、私たちは彼らに最も深く依存しているのです」と述べています。

リンドレーは、医療体制側の倫理の欠如は「非常にがっかり」しており、数年前にヒポクラテスの誓いを書き直した理由の1つであると述べた。

「医師として、私たちは弱い立場にある人々を守る義務を怠ってきた。自分たちが置かれている医療の状態を再評価しなければならない」と彼女は述べた。「プリム・ノン・ノセレ(まず、危害を加えない)は単なる名言ではなく、生き方であり、私たちの最も神聖な約束です」

最後の要求は、署名国が現在の医学的および科学的苦境の根本原因と見なしているものに対処することを求めています。この協定は、「制度的集団思考、利益相反、科学的議論の抑圧」などの要因について「誠実かつ徹底的な調査」を求めている。

キャンベル氏は、ホープ合意の議論を通じて、透明性とデータアクセスの向上の必要性を強調した。

「未公開のデータはパブリックドメインにする必要があります」と彼は言いました。「世界中の機関や既得権益者が、あなたや私が見ることを許されていないデータを保持しています。これは止めなければならない」と述べた。

キャンベルは、言論の自由と科学的な議論の重要性を強調した。「これが科学の進歩です」

また、出版バイアスに対処する必要性を強調し、好ましくない結果は「風評被害を恐れて却下または保留された」可能性があると示唆した。彼は、このアプローチは科学的原則と矛盾すると主張しました。「良い結果も悪い結果も無関心な結果も、いぼも、すべて、すべての結果が公表されるべきです」

7月5日のXへの投稿で、英国の心臓専門医で協定の署名者であるアシーム・マルホトラ博士は、協定について議論し、「大手製薬会社は…は、そのビジネスモデルが詐欺の1つである業界です。

 

「人民の、人民のための、人民による医療と科学」

キャンベル氏は、パンデミック対応で言論の自由が損なわれたことに特に懸念を表明し、「過去の全体主義体制」を思い起こさせると述べた。

「私たちの時代に検閲は望んでいません」と彼は言った。「私たちは言論の自由と、検証されていない介入に疑問を呈する能力を支える民主主義の原則を求めています。」

キャンベル氏は将来を見据え、最近の経験から学び、医学と公衆衛生における倫理原則を回復させる必要性を強調しました。彼はこう言いました。

「私たちは最終的に、倫理的医療の中核となる原則と、それが科学とすべての生命一般をどのように含むかについて、新たなコミットメントを求めています。医学と公衆衛生の分野を通じて、透明性、説明責任、責任ある意思決定を追求する時代に戻ることです。」

キャンベルは、この協定を普通の人々の運動として組み立て、「人民の、人民のための、人民による医療と科学」への回帰を求めた。

7月9日現在、ホープ・アコードには33,000人以上の署名が集まっており、そのうち4,000人近くが医師や医療従事者、1,000人以上が科学者や学者、28,000人以上が関係者です。キャンベル氏は、ビデオプレゼンテーションで著名な創設署名者の何人かを強調しました。

同氏は、この協定は「国際的な人々の一種の根底からの草の根運動」を目指しており、職業的背景に関係なく、誰でも署名できると強調した。

同氏は、視聴者に対し、その原則に同意するなら署名を検討するよう促し、公衆衛生上の課題や科学的言説に対する将来のアプローチに影響を与える可能性を強調した。

「私たちは賢い医者、賢い科学者、そして私や肉屋、パン屋、燭台職人のような人を求めています」とキャンベルは言う。「今起きていることへの不満を示すために、みんなに署名してもらいたい」

キャンベル氏のホープ・アコードの紹介をご覧ください。

キャンベルの「ホープ協定の詳細」をご覧ください。