コーネル大学の325人以上の学生、両親、卒業生、教職員は、コーネルのCOVIDブースター命令に反対する大学の学長と理事会宛の公開書簡に署名し、「強制」を「推奨」に変更するよう職員に求めました。

請願書の著者は、コーネル自身のデータは、ワクチン接種がブースターであっても、ウイルス感染を止める能力が非常に限られていることを示していると主張した。

彼らは、2021年12月、コーネルは完全に予防接種を受けた学生に見つかったオミクロン変異体のすべての症例で1,600以上のCOVID陽性症例を特定し、その一部もブースターショットを受けたと指摘した。

請願書には次の書き込みがあります。

「多くの学生がCOVID陽性のため、彼らは本質的に、ウイルスの非常に最新の変異体に基づいて自然なブースターを受け取っているのです。しかし、コーネルはこれらの学生の自然免疫を無視し、コーネルがコーネルコミュニティでCovid-19の感染を止めるのに効果がないと解っている古い変種に基づいてブースター注射を義務付けています。」

先週、300人以上のボストン・カレッジの両親、学生、卒業生、教職員が大学の学長Fr. William Leahy宛の請願書に署名しました。

 

医師科学者で倫理、患者の安全、女性の健康を主張するフーマン・ノールチャスム博士は、コーネルとボストン・カレッジは現在、多くのエリート大学や大学で、すべての人に無差別COVID-19「ブースター」ワクチンを義務付けていると、述べています。

ノールチャスムによると:

「深刻な問題は、これらの学術機関のかなりの数の人々が、以前または最近のCOVID-19感染から強力な「ハイブリッド免疫」を得ている若くて健康な個人に予防接種を受させるということです。

「これらの非常に堅牢な免疫の個人を行政の命令によって再ワクチン化することは、医学的に不必要であり、臨床的危害を及ぼす危険性があるため、危険な医学的および倫理的な命題です。

コーネル当局者への公開書簡はこちらをご覧ください。

親愛なるポラック学長とコーネル理事会、

私たちは、コーネル大学の学生、保護者、卒業生、教員、およびスタッフです。私たちは、このパンデミックの間に学生とIthacaコミュニティを安全に保つためのコーネルの努力に感謝しています。世界的なビッグレッドファミリーのメンバーとして、私たちはコーネルのCovid-19ブースター命令に対する強い反対を表明するために、この公開書簡を書きます。ワクチンとウイルスの両方に関する新しいデータに照らして、以下に概説する要因に基づいて「強制命令」を「推奨」に変更することを強くお勧めします。

私たちは、春学期のブースターの義務と新しい手順は、重篤な病気を防ぐための善意に由来することを感謝します。しかし、公衆衛生政策と同様に、科学的、倫理的、法的な多くの要因を考慮し、重み付けする必要があります。私たちは、コーネルがこのブースター命令を出す際に、ワクチンとブースターの義務を不適切で不必要にするウイルスに関する最近の進化する科学的データを見落とし、深刻な倫理的および法的な問題を提起していることを懸念しています。

2021年12月、コーネルは1,600件以上のCovid-19陽性症例を「完全に予防接種を受けた学生に見られるオミクロン変異体のすべての症例で、その一部もブースターショットを受けていた」と特定した。コーネル自身のデータは、ワクチン接種がブースターを使用しても、ウイルス感染を止める能力が非常に限られていることを強調しています。

CDCの研究によって同様の結論に達しました: 予防接種を受けた人々は、Covid-19を予防接種を受けていない人々と同様に伝染しているようです。ウイルスは、私たちの非常に予防接種を受けたキャンパスの間で伝染し続けます.最近のキャンパス全体の電子メールで、コーネルはオミクロン、インフルエンザ、またはその他の呼吸器疾患を含むまたは排除することが不可能であることを明示的に認めました。コーネルは、ワクチンとブースター注射がCovid-19の広がりを止めることができないことを十分に認識しています。

非常に多くの学生が陽性をテストするように、彼らは本質的に、ウイルスの非常に最新の変異体に基づいて自然なブースターを受け取っています。しかし、コーネルはこれらの学生の自然免疫を無視し、コーネルがコーネルコミュニティでCovid-19の広がりを止めるのに効果がないと解っている古い変種に基づいてブースター注射を義務付けています。

この決定は科学に反しており、生徒の健康増進というよりも、何か他の管理職の明文化されていない目標を達成するためになされたように思えます。そうでなければ、多くの科学者が流行というより風土病になりつつあると信じているウイルスに自然に感染し、撃退している生徒に対して、効果がなく、潜在的に危険なブースター注射をなぜ要求するのでしょうか？

多くの証拠が、Covid-19ワクチンへの暴露による深刻なリスクを指摘しています。最新の科学的研究は、心筋炎、血小板減少症を伴う血栓症、心膜炎などのCovid-19ワクチンの副作用が、私たちが考えているよりも若者によく見られることを示しています(以下の参考文献1-5を参照)。

最近、オックスフォードが40歳未満の男性を対象に行った研究では、1回の投与mRNA後の心筋炎のリスクが、実際のCovid-19感染による心筋炎のリスクを上回っていることを実証した。さらに驚くべきことに、CDCのワクチン有害事象報告システム(VAERS)は、年間合計2億8,000万回の注射と70種類のワクチンの文脈で、2021年に15,000人以上のCovid-19ワクチン関連死亡症例があったことを示しています。このデータは、他のワクチンと比較して、Covid-19注射は死亡リスクの約100倍を運ぶことを示しています。（訳者注:この100倍は既に指摘している我が国のデータとも一致している）

16歳から40歳までの重度のCovid-19病の割合が非常に低いのに、なぜ学生にそのようなリスクを強制するのですか?　新しい変種は、大学生の死亡リスクがほぼゼロであるように見えます。データは、ワクチン自体がウイルス自体よりも若者に多くのリスクをもたらす可能性があることを示しており、繰り返し注射することは、ウイルスの拡散の目に見える減少なしにそれらのリスクを高めるだけです。

すべての学生は個人であり、それぞれがユニークな医学的、心理的、感情的なニーズを持つ誰かの子供です。実際、、CDCが認識しているように、「職業や施設環境のためにCOVID-19への曝露および感染のリスクが高まっている18～64歳の人々は、個々の利益とリスクに基づいて、ファイザー・バイオンテックの一次シリーズから少なくとも6カ月後にファイザー・バイオンテックのCOVID-19ワクチンのブースター注射を受けることができる」（強調事項）とされています。その一律の命令で、コーネルは、個々の利益とリスクに関する科学とCDC自身のガイダンスの両方を無視して、適格性を解釈しているようです。

コーネルが昨年一時的に認めた大学と学生の間の力の差は、深刻な倫理的問題を提起します。副作用と死亡のリスクに加えて、コーネルの注射命令は、押しつけがましく、実験的で、医学的に疑問のある処置から、一部の学生に世代間のトラウマを引き起こす可能性があるのです。

多くの学生にとって、コーネルに通うために注射が2回しか必要ではないと言われた後、3回目の注射の強制をされたことは、心理的苦痛や将来の学業、社会、職業上の可能性についての感情的混乱に拍車をかけているのです。私たちは、キャンパス内外で驚異的なメンタルヘルスの問題を見ています。パンデミックのこの時点で、絶えず変化するルールに従った約2年後、私たちは学生がCovid-19ワクチンの追加用量を受け取るかどうかを制御するために正しいことを行います。

そのため、生徒が3番目(または4番目または5番目)のブースターを受けるべきかどうかという問題は、学校の管理者ではなく、医療専門家や医師と相談して、各学生が個別に答えなければならないと考えています。

ウイルスとワクチンに関する新しいデータを考慮すると、大学はさらなるワクチン要件を課すことによって障害や死亡を引き起こす可能性があり、責任を負わなければなりません。正しいことをして、この不必要で非倫理的な義務を終わらせてください。