政府、厚労省、はスルーするのだろうが、市民は知る必要があると思います。後段に翻訳しました。この機会を逃すと我が国でも訴訟問題が勃発か。
12月14日付けのIVD（体外診断用医薬品）ユーザー向けのWHO情報通知は下記のリンクから見られます。https://www.who.int/news/item/14-12-2020-who-information-notice-for-ivd-users （このurlは密かに削除されています。WHOのご都合でしょう）
これを受けてロンドンに本拠を置く、Principia Scientific International (PSI)（非営利団体）は以下の声明を12月17日発表しました。
https://principia-scientific.com/who-finally-admits-covid19-pcr-test-has-a-problem/
WHOは遂に PCRテストが「問題」を抱えていると認める Ⅱ
WHOは遂にCOVID19 PCRテストが「問題」を抱えていると認める
2020年12月14日に発表された声明の中で、世界保健機関(WHO)は、最終的に10万人の医師と医療専門家が何ヶ月も言ってきた、COVID-19を診断するために使用されるPCRテストは、あまりにも多くの偽陽性を伴うヒットとミスプロセスだとの認識をするに至った。
このWHOが認めた「問題」は、公衆衛生当局や政策立案者が目的に合わない診断テストに頼る無能さと不正行為を暴露する国際訴訟がきっかけでした。
この世界保健機関(WHO)が認めた「問題」の核心は、ひとえに意図的なサイクリングプロセスであり、これはウイルスを検出するために多くのサイクルが必要であることを意味し、状況によっては、バックグラウンドノイズと標的ウイルスの実際の存在の区別が困難なのです。
国連機関は現在、発明者でさえ病気を診断するように設計されていない[1]と言っているテスト法に頼るという狂気を暴露する数々の訴訟が、現在、裁判所を通じて処理されていることから、致命的な欠陥のあるテストから距離を置くことを明らかに探っています。
マリス教授は1993年にノーベル化学賞を受賞しました。「偶然にも」マリスはパンデミックが始まる直前に亡くなりました。
我々は2020年11月22日に、ポルトガルの画期的な裁判例が、COVID-19の診断に世界中で使用されるポリメラーゼ連鎖反応試験(PCR)が目的に合わないと判断したことを報告しました。裁判官が、単一の陽性PCR検査を感染の効果的な診断として使用することはできないと判断したことが最も重要なことなのです。
Off-Guardian.orgが当時報告したように:
「裁判官のマルガリーダ・ラモス・デ・アルメイダとアナ・パラメスは、いくつかの科学的研究に言及しました。その中で最も顕著なJaafarらの研究では、35サイクル以上のPCRテストを実行すると、精度が3%にまで低下し、陽性の結果の97%まで偽陽性になる可能性があることを発見しました。
判決は、彼らが読んだ科学に基づいて、25サイクル以上を使用するPCRテストは全く信頼できないと結論付けています。政府や民間のラボは、PCR テスト時に実行するサイクルの正確な数について非常に緊密に取り締まってきましたが、時には45 と同じくらい高くなることが知られています。恐怖のチーフアンソニー・ファウチ（アメリカ国立アレルギー・感染症研究所（NIAID）所長）でさえ、35サイクル以上のものは全く使用できないと公に述べています。
ポルトガル語の完全な判決はここで元を読むことができます、 英語に翻訳したものはここで。
PCR検査を使用すべきではないと主張する何千人もの怒っている医師の中には、パスカル・サクレ博士があります。彼はこう言っている:
「RT-PCR技術のこの悪用は、科学安全評議会や支配的なメディアによって支持された一部の政府によって執拗かつ意図的な戦略として使用され、多数の憲法上の権利の侵害、社会の活発なセクター全体の倒産による経済の破壊、多数の一般市民の生活環境の低下をもたらしつつ、PCRテスト陽性者数を以て実際の感染患者とすることに基づき、過度の措置を正当化している。
明確かつ決定的な科学的証拠に基づけば、これらのテストが正確ではないことが明らかであり、統計的に有意な偽陽性の割合が非常に高い。PCRテスト陽性者は、「風邪のような普通の呼吸器疾患」を示す可能性が高い。[2]
しかし、これはいずれも科学にとって新しい情報ではありません。これらの事実は、少なくとも2007年までに知られていたニューヨークタイムズのレポート「クイックテストへの妄信は、無かった流行に繋がると題した(画像、上記)は、これらの検査の使用に関する医療専門家からの多くの衝撃的な声明を特徴とし、偽陽性をもたらし、危険な誇張や誤報につながる方法を明確に示し、科学的に不正確なPCRテストがいかに不正確であるかを明確に示している。[3]
2007年の記事の中で、ニューヨークタイムズは、ニューハンプシャー州保健福祉省の副州疫学者であるエリザベス・タルボット博士からの優れた引用をしている。
「擬似流行の最も厄介な側面の1つは、すべての決定が当時非常に賢明に見えたということです。
私たちの公的機関を運営する人々は、歴史を繰り返すことを許してきました。無能と不正行為のラインの先頭は国連そのものです。2020年3月16日のCOVID-19に関するメディアブリーフィングで、WHO事務局長のテドロス・アダノム・ゲブレエソス博士(写真、下)は次のように述べています。
「テスト、テスト、テストなど、すべての国に簡単なメッセージがあります。
症状がなくても、誰と誰もがテストするというこの狂気は、軽減されていない世界的な公衆衛生スキャンダルであり、停止する必要があります。この犯罪に加担する高い地位にある者すべての役人は起訴されなければならない。
著者について:ジョン・オサリバン
・ジョンは、プリンシピア・サイエンティフィック・インターナショナル(PSI)のCEO兼共同創設者(ティム・ボール博士と共に)です。ジョンは経験豊富な科学ライターであり、法律アナリストで、世界をリードする気候専門家、マイケル’ホッケースティック’マンを「世紀の科学裁判」で倒すのを助けました。オサリバンは、2010年に科学者の元の「スレイヤーズ」グループを結成し、その後、温室効果ガス理論の世界初のフルボリュームデバンクと新しいフォローアップブックを作成するために協力した先見の明として評価されています。
[1]キャリーリー・マリス : « ル・テスト PCR ネ・ペルメット・パ・デ・サヴォワール・シ・ヴー・エテス・マラデ », vidéo アクセス可能なシュル YouTube, 9 octobre 2020.
[2]デビッド・デグラ、トーステン・エンゲルブレヒト、コンスタンチン・デメーター、https://www.globalresearch.ca/national-security-alert-covid-tests-scientifically-fraudulent-epidemic-false-positives/5720271
[3]ニューヨーク・タイムズ、クイックテストへの信仰は、そうではなかった流行につながる」ジーナ・コロタ、2007年1月22日発行
