ルイジアナ州が率いる16州の司法長官は、米国の医療従事者に対してCOVID-19ワクチンの義務に新たな法的挑戦を申し立てた。

改正訴訟は、米国保健福祉省(HHS)、HHS長官ザビエル・ベセラ、メディケア・メディケイドサービスセンター(CMS)、CMS管理者のチキータ・ブルックス・ラシュアに対して、ルイジアナ州西部地区連邦地方裁判所に2月4日に提起された。

この訴訟は、以前に異議を申し立てた25州の医療従事者の義務を阻止し、今月から発効する予定です。

改正訴訟は、CMSの義務がデルタの変種に対応して設計されたため、現在は時代遅れであることを含む一連の新しい議論を提起します。

アラバマ州、アリゾナ州、ジョージア州、アイダホ州、インディアナ州、ケンタッキー州、ミシシッピ州、モンタナ州、オハイオ州、オクラホマ州、サウスカロライナ州、テネシー州、ユタ州、バージニア州、ウェストバージニア州が訴訟に参加しました。

改正訴訟は、25州で施行されていた差し止め命令を解除した米国最高裁判所の1月13日の決定に応じて行われる。最高裁は、義務付けに異議を唱える訴訟が司法制度の中で織り成され続けている間、義務付けが実施される可能性があるとした。

この決定は、2021年11月30日に米国地方裁判所判事テリー・ドーティが最初に全国の義務をブロックした回路的な法的手続きの後に行われた。(ドーティ判事は、改正訴訟に関する事件を監督しています。

控訴裁判所は2021年12月15日に26州で差し止め命令を解除したが、その後、同じ日にテキサス州で別の裁判官によって義務阻止された。

これらの動きは、2021年12月下旬にバイデン政権に最高裁判所に緊急要請を促し、CMS命令の実施を禁止する様々な差し止め命令を解除するよう裁判所に求めた。

この命令は、CMSが当初発行したとおり、特に、連邦政府の資金を受け取る病院や施設の医療従事者、すなわちメディケアとメディケイドの支払いを受け入れる医療従事者に適用されます。

最高裁判所の判決に続いて、24州(アラバマ州、アラスカ州、アリゾナ州、アーカンソー州、アーカンソー州、ジョージア州、アイダホ州、インディアナ州、アイオワ州、カンザス州、ケンタッキー州、ルイジアナ州、ミシシッピ州、ミズーリ州、モンタナ州、ネブラスカ州、ニューハンプシャー州、ノースダコタ州、オハイオ州、オクラホマ州、サウスカロライナ州、サウスダコタ州、ユタ州、ウェストバージニア州、ワイオミング州)の医療従事者は、少なくとも1つのCOVIDワクチン投与量を受け取ったことを証明する必要があります。 そして3月15日までに彼らの主要な一連のワクチンを完了しなければならない。

テキサス州の医療従事者は2月22日まで最初の用量を受け取り、3月21日まで予防接種の主要なシリーズを完了する必要がありますが、義務命令が以前にブロックされていなかった州では、それぞれの締め切りは1月27日と2月28日です。

ルイジアナ州のジェフ・ランドリー司法長官は、CMSワクチン要件を、COVIDの拡散を止めたり、公衆衛生を保護したりする措置として効果のない「雇用殺害指令」と表現した。

ランドリーは、委任状が州の権利を侵害していると主張しました:

「CMSワクチン接種規則は、オミクロン変異体の感染を止めない方法を含め、状況の変化を考慮しない、見当違いのワンサイズ・フィット・オール・ジョブ・キリング・ディレクティブ（一律で、雇用を奪う指令）です。

「さらに、連邦政府は、州が州職員とこの欠陥のある政策を実施することを期待していることを明らかにしました。ですから、私は、この不適切な、個々の自治と私の国家の権利の侵略と戦い続けます。

ランドリーは、この命令は「特に農村地域において、全国の医療労働市場に大混乱を引き起こしている」と述べた。

今回の訴訟では、顕著な不一致な矛盾が指摘されている。ベセラによって署名されたこの指令は、ワクチンを接種していない人にデルタ変種がもたらす危険性に特に言及しており、「現在優勢なデルタ変種に関連するCOVID-19を予防するためにワクチンは引き続き有効である」と付け加えている。

最高裁は、ベセラの推論に同意し、デルタ変種が蔓延する中、これ以上遅れると患者の健康と安全に危険が及ぶとの考えから、通常義務づけられている意見聴取期間を設けずに義務化を行う「正当な理由」があると述べた。

 

訴訟は、2021年12月中旬の時点で、疾病管理予防センターからのデータに基づいて、デルタはもはやOmicronに置き換えられたCOVIDの一般的な株ではなかったと主張しています。

「この規則に対する長官の根拠とパブリックコメントを避けるための根拠はもはや存在しない。デルタバリアントは、そのフルコースを終えています。

「…それは今、長官の憶測が間違っていたということは、いかなる重大な疑問もなく立証されている。デルタの変種は、ルールの発行から数週間以内に現場から事実上姿を消しました。

アラバマ州のスティーブ・マーシャル司法長官も、オミクロンに対するCOVIDワクチンの有効性に疑問を呈した。

「この義務はデルタバリアントに対応して公布され、現在は米国のCOVID-19症例全体の0.1%しか占められていない。

「しかし、研究は、COVID-19ワクチンが今日の主要な株(すべての症例の99.9%を占めるOmicron変異体)の伝染を止めることはほとんどなく、人々が彼らに提出することを強制する前提を損なうことを示唆している」

改正訴訟は、「オミクロンの伝染はワクチンによってほとんど抑止されない」と述べている。

この訴訟はまた、米国退職者協会公共政策研究所の調査結果に言及しており、老人ホームや介護施設はすでに看護師や側近の深刻な不足に直面しており、その義務はまだ発効していない。

訴訟は、これらの低い人員レベルは、COVIDに感染する可能性が高いなど、患者をより大きなリスクにさらすと主張しています。

「医療従事者に仕事か、または望まない実験ワクチンのどちらかを選ばざるを得ないため、すでに疲弊している労働力を、特に州内の地方で圧迫している」

訴訟はまた、例えば、最近、COVIDの陽性反応を示した医療従事者が仕事に行くことを許可するガイダンスを発行した連邦政府の変化と矛盾した立場を指摘し、予防接種を受けていない医療従事者が陰性結果を出していても働くことを禁止する政策を損なっている。

訴訟はさらに、CMSワクチンの義務は、州の権利に関する米国憲法修正第10条に違反していると主張している。憲法の支出条項;連邦政府が州政府を指揮することを禁止する2つの最高裁判所の決定に由来する反司令官ドクトリン。非強制教義は、議会が他の団体にその立法権を委任することができないことを規定する行政法の原則である。

一方、政府側の弁護士は、1月13日の最高裁判決でこれまでの差し止めが取り消されたことを受け、1月にルイジアナ州西部地区連邦地裁に対し、「事実上の終結」とし、その棄却を求める申し立てを提出した。

1月25日にCMSは、規則の対象となる医療施設に入る調査者にワクチンの要件を拡張し、義務を広げる新しいガイダンスを発行しました。

さらに、この訴訟は、政府機関が個人にワクチンの証明を義務付けることを禁じたインディアナ州の法律や、予防接種の状況に基づく差別を禁止するモンタナ州の法律など、訴訟に参加している州の法律と最新のCMSガイダンスが衝突していると主張している。