集団予防接種:どれだけの意味と危険性があるか

編集者注:ディフェンダーは、科学的な議論のためのスペースを提供することにコミットしています。この作品は、パンデミック中の免疫回避と大量ワクチン接種に関するゲールト・ヴァンデン・ボシェ博士によって喚起された最近の議論(この記事+この記事)に関する分析です。

「大量予防接種キャンペーンや側面封じ込め措置によって引き起こされる膨大な量の免疫回避を考えると、人間の介入がCOVID-19パンデミックを世界的および個人の健康にとって信じられないほどの災害に変えない方法を想像することは困難です。

— ゲルト・ヴァンデン・ボッシェ、D.V..M博士

世界中でワクチンの開発と展開を支援するためにキャリアの大部分を捧げた誰かが、現在の世界的な大量ワクチン接種プログラム推進の内部告発をするとき、慎重派で無い人だけがそれを無視することを選択します。もちろん、それは主流メディアがこれまでに行ってきたことで、この通信手段がいかに慎重派で無くなったかを示す証左です。

これは実際には重要な考慮事項です。なぜなら、ヴァンデン・ボッシェ博士と彼の議論に本当に関与する必要があるのは科学界であり、私たちがどのように対応すべきかを決定する責任があるからです。世界保健機関（WHO）、米国国立アレルギー感染症研究所、英国保健省などが採用した「マイウェイまたはハイウェイ」アプローチにより、ヴァンデンボッシェ博士は彼の見解を発表せざるを得なくなった。 LinkedInと付随メディア経由で。それは、私たち全員に影響を与える事柄や人類の将来に関する適切な科学的言説を持つことを非常に困難または不可能にします。

それにもかかわらず、ヴァンデン・ボッシェ博士の暴露が数日前に代替メディアにリリースされて以来、多くの人が彼の主張と議論に取り組もうとしているので、私たちは多くの回答要求を持っていました。本稿は、執筆時点で入手可能なデータを用いて合理的な対応を提供することを目的としている。

ヴァンデン・ボッシェ博士は何を主張しているか?

ヴァンデン・ボッチェ博士のLinkedInプロフィールにリンクされた12ページの文書はこちらをご覧ください。この文書は、つい最近、この記事を執筆した日 (3 月 17 日)に更新されました。

以下にフィリップ・マクミラン博士とのインタビュー(42分)を見ることができます。

ゲールト・ヴァンデン・ボッシェ博士のWHOへの緊急メッセージ(2分)を見てください。

Discernableからのマット・ウォンによる綿密なインタビュー(1時間48分)を見る:

ヴァンデン・ボッシェ博士は多くの点を指摘しているので、私は最も重要なもののいくつかを抽出しようとしました。:

1. 予防と封じ込めの措置は、ウイルスの排除を保証しない方法で人口のこのような大部分のワクチン接種と相まって、選択的ウイルスの「免疫逃避」を促進します。中和抗体がウイルスの複製および排除を防ぐことができないために、ウイルスが感染している人からウイルスが流され続ける、
2. ウイルスに対する進化的選択圧力は、「免疫逃避」を通じてこれまで以上に毒性の高いウイルス株を生み出します。それは他の変異体よりも競争上の優位性を持ち、適応免疫系によって提供される抗体防御を突破する可能性がますますので、「ワクチン耐性」を誘発する。現在のワクチンは、特定の株に非常に特異的な適応免疫系のみを訓練しようとするので、ワクチンメーカーは、新しい突然変異株がワクチンの裏をかくので、常に後手に回ることになるでしょう。
3. これらのより悪質な株を根絶する唯一の可能性は、自然免疫系、すなわちナチュラルキラー(NK)細胞における特定の白血球(リンパ球)を介してである。ヴァンデン・ボッシェは、無症候性の人(例えばほとんどの小児)が、気道の粘膜表面における生来の(「最初から持っている」)免疫系の強化された機能を通じて感染の非常に初期の段階で感染を排除することができるという知識から、これを証拠づける。Vanden Bosscheは、ウイルス非活性化のほとんどすべては、本質的に多重特異性であるNK細胞の作用によって起こると主張し、それはウイルスに感染した細胞を排除し、ウイルスのすべての亜種または変異体に影響を与えるからとしている。
4. パンデミックの最悪の事態はまだ来る。ボッシェは、私たちは今、嵐の前の静けさを経験していると主張しています。Vanden Bosscheは、感染の次の波は劇的なものになるだろうと予測しています。これは、適応免疫系がほとんど抵抗力を持たず、自然免疫効果の低下を犠牲にした突然変異体が多くなるからだとする。彼は、彼が過去10年ほど研究してきたという、NK細胞ベースのワクチンが究極の解決策であるという。彼は、このワクチンに商業的な関心は持っていないという。しかし、彼は嵐から逃れるには遅すぎる可能性が高いと考えている。

ヴァンデン・ボッシェ博士は、依然として感染が顕著である間に用意された今の世界的な大量ワクチン接種プログラムは前例がなく、これがうまくいくという科学的証拠はないという、証拠の欠如を指摘しています。彼は、歴史的なワクチン接種プログラムは、感染圧力がない時点で、予防的に集団にワクチンを接種することの重要性を常に強調してきたと強調する。彼はまた、殺菌免疫を提供する異なる種類のワクチン、すなわち免疫の回避を妨げ、予防接種を受けた人の全てのウイルスを殺す場合、状況は全く異なるだろうと主張する。それはそのとおりで、彼の専門は殺菌免疫を提供するナチュラルキラー細胞ワクチンの開発にある。彼は、NK細胞が記憶を獲得できる証拠があって、これは適応性ではなく、先天的な免疫系の訓練に依存する現在の抗原型よりもはるかに簡単なNK細胞ベースワクチンの製造を可能にする可能性があると主張する。実際、彼は、これが今、唯一の科学的に合理的な方法であると言う。すなわち、より悪質な株を標的とするNK細胞ワクチンを使用することを。ほぼ同じ呼吸で、彼は認めました。概念実証はあるものの、臨床データは存在しない」と。

直接本人から（From the horse’s mouth）

ｋMattとの識別可能なインタビューで、ヴァンデン・ボッシェ博士はNK細胞ベースのワクチンについて尋ねられると居心地が良く見え、「商業的な関心は一切ありません.」と強調しています。

実際、このインタビューでのヴァンデン・ボッシェ博士の解説はとても啓蒙的なので、私は以下のマット・ウォンのインタビューからいくつかの抜粋を含めます:

「エゴは忘れましょう、お金は忘れましょう。今、危機に瀕しているのは一つだけであり、それは率直に言って、私たちの人類の生存です。私はNK細胞ベースのワクチンに何年も取り組んでおりますが、私は自分の技術に注目してもらいたいがために、大声を立てているわけではありません。 … それはNK細胞がどのように機能するか、無症候性に感染した人々のウイルスを排除する上で、それらがどのように重要な役割を果たすかについての私の洞察に対してのご褒美なのです。そして私はこのウイルスに対する戦略が何であるかを解明することに成功したのです。

「ワクチン接種の適用範囲が進むにつれて、劇的なことが起こってくるのが解るでしょう。私たちがウイルスをプレッシャー下で置くほど、ウイルスは人々を病気にするために戦います。重度の病気ほど、ウイルスにとってはその伝播と永続性を確保するために最も有益です。そしてその後、人々は長い時間をかけて、大量のウイルスを流行さすのです。

「これまで起きたことのないパンデミックに、これほど大規模な介入を行っているのは人類史上初めてです。今、少なくとも立ち上がって科学的証拠を提供し、それはおそらく前例のないことですが、非常に、非常に深刻な警告を与える誰かがおりますが、私は基本的にすでに遅すぎると思います。」

「…私たちがウイルスを上回るか – 私たちは現在のワクチンでそれをやっていませんが、それとも、私たちは死傷者を出す自然なパンデミックを通過することを受け入れるか、…の問題なのです。」

私たちが今持っているワクチンは、耐性を持っていない間、個々のレベルで効果的です。それは弱い免疫力の人々の全てを最初を攻撃します。非常に強い先天性免疫を持っている人は、軽度の症状を持っているか、完全に無症候性でしょう。

内部告発者に対する注意義務

健康の科学的側面と内部告発者による異議を唱える見解の両方を評価するために、バランスのとれた方法論的アプローチを使用し最善を尽くす際には、特に4つの基準を見ます。

1. メッセンジャー：「内部告発者」とは誰ですか?　その人は信用できる人であり、その人の経歴は、その人に地域で有効なコメントをする能力があるか?
2. 動機：内部告発の動機は何でしょうか?　その人は、個人的であれ財政的であれ、笛を吹いて得るものがありますか?　また、「本当の」ホイッスルが吹かれているのか、「制御された反」、「アストロターフィングastroturfing」 の混乱や、一般の人々を欺いたり操作したりするように設計された他のデバイスを暴発していますか?
3. 既得権：メッセンジャー、または関連する組織や企業は、内部告発者のメッセージの広がりを奨励することによって得るものがありますか?
4. 議論の科学的信頼性：内部告発者が使用している科学は、論争の特定の分野で利用可能な一連の証拠に対してどのように関係しているか?

上記の分析結果について、私の見解を述べます。

メッセンジャーについて

ゲールト・ヴァンデン・ボッシェは1983年にベルギーのヘント大学から獣医の資格を得たようで、博士号も取得していますが、これも同じ大学によって授与されたかどうかは不明です。彼の出版記録は、多くの産業科学者と同様に、彼が説得したいと主張する人を考えると、数が少ないです。PubMedでの彼の作品への言及はわずか8つです。1988年に発表されたこれらのうちの3つは、彼の博士課程の研究に関連したもののようで、ロバのマレに高位症症候群の症例報告を含む。1994年から5年の間に出版された他の5つは、ドイツのシュトゥットガルトにあるホーエンハイム大学での彼の仕事に関連しています。それらのうちの4つは特にエンテロウイルスにあり、ワクチンはありません。

彼のLinkedInプロフィールは、「クリエイティブ思想家、イノベーター、起業家、問題解決者は、ワクチン、ライフサイエンス、グローバルヘルスの分野で常に新しいコンサルタントやキャリアの機会を受け入れ、まだ対応されていない医療ニーズにソリューションを提供します。私は特に、民間または公共部門の国際的な企業や組織、または翻訳医療プログラムを対象とした官民パートナーシップに関与している、できればワクチンイノベーションの分野で関わることに興味があります。」

動機

ヴァンデン・ボッシェ博士は間違いなく聞かれる動機があるだろうが、彼はこれが彼の目標ではないと言うのに苦労している。彼のインタビューに基づいて、彼は過去10年間の多くを、自然免疫系が多特異的な方法(例えば、異なる変異体または異なるウイルスのエピトープ)に反応するように「訓練」するナチュラルキラー(NK)細胞ベースのワクチンに基づくワクチン接種に多重特異的方法に焦点を当てています。

これは、B細胞を訓練し、T細胞をウイルス病原体の特定の変異体を標的とする非常に特異的な抗原ベースのワクチンを使用するもので、ワクチン開発の現在の主力とは完全に対照的です。しかしながら、多くの主力は、新しいアプローチ(例えば、mRNA、非複製ウイルスベクターなど)を使用する。

インタビューの中で、彼の発言の動機はNK細胞ベースのワクチン技術への関心とは何の関係もないとすぐさま指摘する。しかし、彼のユニークな洞察を可能にしたのは、私たちが今直面している課題への関心ゆえであると言います。この一見未確定な位置とほぼ矛盾して、彼はNK細胞ベースのワクチンを使用したこの新しいアプローチが人類にとって唯一のチャンスであることを保持しています。それは、このアプローチをサポートする臨床データがないことを彼が認めたにもかかわらずです。

この時点で、彼はNK細胞ワクチンへの関心を、その開発はワープスピード作戦や世界中の他のプログラムへの巨額の投資によって大きく促進されたmRNAワクチンと比較しています。彼がケーキを求めているのを見られたくないにもかかわらず、彼がケーキのスライスを手に入れるべきだと思うことは考えられませんか?

既得権

ヴァンデン・ボッシェ博士は「孤独なレンジャー」ですか、それとも彼の後ろに組織、会社、または企業のグループがありませんか?　あれこれ見ても、何も指し示す情報も見つかりませんでしたが、彼は確かに独立したコンサルタントとして自分で動作しているという印象を与えますが、バックグラウンドのどこかで技術に興味を持つバイオテクノロジー企業がなかった可能性を排除するのは愚か者でしょう。

彼の主張は、彼らが現在立っているように、現在COVIDワクチンを製造しているワクチン会社に利益をもたらすかもしれないし、彼らに対して逆風に働くかもしれない。その多くは、今後数週間と数ヶ月の結果に依るだろう。感染の大きな復活がなく、現在の突然変異体が「徐々に廃れる」場合、その過程で死亡率と罹患率の面でほとんどダメージを与えないと、彼の感嘆符は陰謀論者のたわごとと振り返って解釈されるかもしれません。一方、感染の重大な波がある場合、特に重篤な感染や病気、または伝染が既に予防接種を受けている人々に目撃された場合、彼は預言者として名誉を受けるかもしれません。

私にとっては、非常に多くの不確実性が多くあることを考えると、私に懸念の原因を与えるのは、彼の全くの恥ずかしくない発言の確実性です。しかし、おそらく彼はルーレットのゲームで常に「ルージュ・エ・ノワール（賭け）」をプレイすることを選択するタイプでしょうか?　

私にとって、非常に多くの不確実性がたくさんあることを考えると、私に懸念の原因を与えるのは、彼の発言の純粋で恥ずかしくない確実性です。

議論の科学的信頼性

ウイルスがワクチンを凌駕する可能性をどのように持っているかに関するヴァンデン・ボッシェ博士の進化的視点は新鮮す。この点で、彼の多くの論点には疑う余地のないものがある。

• 封じ込めと衛生対策の世界的な実施のための科学的根拠は、集団ワクチン接種と同様に、コンピュータモデルによる間接的方法以外に、検証されておらず、その多くは互いにしばしば矛盾しており、誤りや欠陥を有することが判明している。
• ヒトウイルスに対する選択圧力は、COVIDワクチンという現在の成果物に対する世界的な70%以上のカバレッジの計画目標が達成されたと想定されるほど大きくなることはなかったでしょう。これに関する科学的な参考文献は必要無いし、過去にも無かった。
• 多くのワクチン接種者は「ワクチン離脱」(脱ぎ変え)の可能性や一般性を軽視する傾向がありますが、それは間違いなく発生し、より毒性な変異体を生成することができます。

良い例は、米国の肺炎球菌共役ワクチンプログラム、アフリカでのヘップBワクチン接種、そしてそれらの中で最も明白であるインフルエンザAはDNAウイルスとして一般的に的に認識され、SARS-CoV-2および他のコロナウイルスのようなRNAウイルスよりもはるかに突然変異しやすい。また、はしかワクチン接種がワクチン逃避を促進し、したがって失敗しているという疑問符が付いています。しかし、ワクチン逃避は、現時点で可能な証拠から、ルールではなく例外であるとされています。

• 自然免疫系のナチュラルキラー(NK)細胞は、感染した細胞を標的とすることによって急速な多特異的応答を提供する一方、ほとんどのウイルスワクチン(COVIDワクチンを含む)は、応答が遅い適応免疫系のB細胞(体液)およびT細胞(細胞媒介)側を標的とし、気道の内層(粘膜)からの効果的な内因応答と比較してウイルス複製のより大きな機会を可能にする。
• SARS-CoV-2の耐性変異体がウイルスの支配的な循環形態になるならば、NK細胞の機能を高めるのに役立つものは、誰もが助けてくれるのは間違いない。しかし、皆さんの多くがすでに知っているように、ヴァンデン・ボッシェ博士の未開発のワクチンはNK細胞活性を調節する唯一の方法ではありません。絶妙に変調されたNK細胞活性は、超健康的な免疫系のマークであり、以下に触れます。

OK — 議論の余地の少ない点に触れました。もっと希薄なものはどうですか?　私の見解では、ヴァンデン・ボッシェ博士が行った他の議論のいくつかは、証拠に基づくよりも理論的であるように見えます。これは、証拠が不足しており、COVID-19病態生理学がまだ非常に進行中であることを考えると、彼らが無視されるべきであるという意味ではありません。私たちは今、ワクチンの不在時のウイルスと人間の種の相互作用についてもっと学ぶ必要があるだけでなく、ワクチン接種カバレッジの様々なレベルでこのウイルス宿主の相互作用について学ぶだけでなく、異なる突然変異株(そして間違いなくまだ生まれていない新しいもの)への応答を考慮する必要があります。それは不確実性の海で本当に流動的な楽しみです。

ヴァンデン・ボッチェ博士が限界を押し広げている可能性のある分野のいくつかを見てみましょう:

• ワクチンや免疫離脱がウイルスのますます悪質な変異体を駆動することを確実にすることは大きな飛躍です。これをほぼ確実性以上の可能性として考えるのは、よりもっともらしいと思われるかもしれません。さらに、現在の変異体(以前の循環エピトープよりも確実に伝染性が高いが、それほど悪質ではない)は、この直接的な証拠であるというあからさまな主張をするのではなく、免疫またはワクチン離脱のマーカーの同定に努力を捧げる。
• 伝染や重篤な疾患の新たな理由の1つは、バッチ品質の問題によって引き起こされるワクチンの離脱ではなく、効果のないワクチン接種に関連している可能性があります。この問題は、ファイザーワクチンに関連して、漏洩した文書のBMJの礼儀で公表されています。
• NK細胞がウイルスを排除する唯一の細胞手段であると主張することは、マクロファージおよび樹状細胞の役割、ならびにヒトにおける感染管理においてオーケストラに協働することが実証された適応免疫系の活性化など、自然免疫系の他の側面があるという十分な証拠があることを考えると、ウイルスの感染の管理において同様に、ウイルスの相互作用の共同進化において、過剰な単純化です。ウイルスは、ほとんどの場合、悪者ではないことを忘れないようにしましょう。彼らは昔から私たちの種の進化の支配的な原動力であり、何らかの病気を引き起こすという事実にもかかわらず、彼らは彼らの遺伝物質を宿主と共有し、私たちのゲノムに浸透する傾向があるにもかかわらず、長期的には圧倒的に役に立っています。
• ヴァンデン・ボッシェ博士はNK細胞に焦点を当て、異なる個体と病原体変異体の両方に特有の免疫応答の複雑さを過度に単純化します。彼は、異なる集団におけるヒト/SARS-CoV-2ウイルス相互作用の不明確な性質を十分に認識していないようだ。
• ワクチン耐性は、規則ではなく例外であり、ヒト病原体を標的とするワクチンの少数派(わずか12)で発見されている。しかし、ヴァンデン・ボッシェが主張するように、状況はユニークであり、COVID-19および関連する大量ワクチン接種戦略の場合には、ワクチン耐性の3つの素因要素のうちの1つ以上が満たされる可能性が高い。これは、ヴァンデン・ボッシェの懸念が科学的に正当であり、厳重な監視に値することを示唆している。
• NK細胞を用いた実験ワクチンは、NK細胞の細胞傷害機能を増強する唯一の方法とは程遠い。皮肉なことに、そして遙かに言われているのが、予防戦略の一環として自然免疫機能を強化するための食事や生活習慣を媒介するアプローチです。ビタミンD、ビタミンC、亜鉛、βグルカン、運動は、NK細胞機能を高める免疫調節剤として作用することが判明した栄養素です。
• NK細胞ベースのワクチンは現在、次世代のCOVID-19ワクチンプラットフォームの「リスト」に載っていません。したがって、彼らはmRNA、非複製ウイルスベクターまたはタンパク質サブユニットワクチンよりも実験的であると見なされるべきであり、少なくとも数年間開発されており、その開発は現在のパンデミックによって大幅に加速されている。NK細胞ベースのワクチンは、パンデミックの形に違いを生み出すのに十分な速さで開発できると考えると非現実的かもしれませんが、ヴァンデン・ボッシェ博士は、このようなワクチンはかなり簡単であるため、フロントランナーワクチンの現在のものよりもはるかに速い開発になると主張しています。

pro-vax 引数を使用した反 vax 感情の供給

ワクチン耐性は、すでに設立の弱点として標的にされている。預言者といえば、遅ればせながら、Heidi Larson、英国ロンドン衛生熱帯医学学校の人類学・リスク・意思決定科学教授で、ワクチン信頼プロジェクトの創設者兼ディレクターであり、著書「立ち往生:ワクチンの噂の始まりとなぜ彼らが消えないのか」(2020年)に言及する必要があります。この本はパンデミックが始まる直前に完成しましたが、ワクチンの信頼がほとんどの人が想像していたよりも公衆衛生戦略の中心となる時期を予想していました。彼らが言うように:それはすべてのタイミングにおいてです。ラーソン博士は今、彼女の時だけでなく、多くの崇拝者を得ています。

そのうちの一人は、ワシントンDCの政治学者J.スティーブン・モリソン博士、グローバル・ヘルス・ポリシー・センターのシニアバイスプレジデント兼ディレクターです。ワクチン耐性を含むラーソン博士の主張について、彼が言わなければならなかったことを見てください:

「ワクチン耐性はポピュリズムのアジェンダに完全に適合します」とラーソンは指摘します。特に政治的不安やストレスが高まる瞬間に、「デジタル山火事」は、予防接種キャンペーンを混乱させ、「世界的な高速道路」全体に感情的な伝染を広げ、予期せぬ点火を引き起こす可能性があります。ソーシャルメディアの”群れ”は、その後、メディアプラットフォームや大陸を飛び越え、急速に何百万人もの健康に大きな被害を課しています。「ポピュリズムと分裂が民主主義の中心にくさびを打ち込み、ワクチンの決定が政治化されると、免疫は損なわれる」

ゲールト・ヴァンデン・ボッシェは、ワクチンに代わる予防的な選択肢については言及していません。彼の中心的な議論は、現在の抗原ベースのワクチン戦略、ロックダウン、社会的孤立の結果として生じる可能性のある「免疫逃避」リスクに関するものです。したがって、彼は抗原ベースのワクチンの現在の作物に関連してワクチンのためらいの炎を供給しています。皮肉なことに、彼は別のタイプのワクチンが危機を解決するかもしれないと子会社に指摘する。

結論的な発言

大量ワクチン接種プログラムに対する不信感を裏付ける科学的な議論をつかんでいる人々のために、ゲールト・ヴァンデン・ボッシェは、問題の不完全だがそれにもかかわらず有用な指摘を提供したかもしれない。私にとって、彼の主張は、関係する科学の不確実性と複雑さを考えると、過度に強調され、十分な証拠に基づいていません。

ヴァンデン・ボッチェ博士の流れの結果として何が起こるかを予測しようとするのは難しい質問です。もし私が賭けるならば、私はほとんど言わないだろう。なぜでしょうか。ロックダウン懐疑論者やグレートバリントンの科学者と同様に、後者は現在750,000人以上の市民、約14,000人の医療および公衆衛生科学者、約42,000人の医療従事者によってサポートされており、「システム」は爆弾が爆発するのを防ぐ方法を本当に知っています。それは何もしないことです – 単に従わないだけです。

プロパガンダメディア、厳しく検閲されたソーシャルメディア、そして警察に近い州が運営されている中で、反対派を無視するより良い時はありません。

先ほど述べたように、2021年の後半に劇的な「第三波」が見られ、かなりの数の予防接種を受けた個人が含まれている場合、ゲルト・ヴァンデン・ボッシェが示唆される可能性があります。

WHOと「体制派」は、世界を救うために彼のNK細胞ベースのワクチンを提供するように彼のところに急ぐだろうか?　たぶんそうじゃないです。

彼はNK細胞ベースワクチンの可能性をさらに探求するためにバイオテクノロジー企業と協力するための資金を得るのだろうか?　私の見解は、彼は主流の物語の懐疑論者に娼婦として認識された後、フォールドに招待される可能性が低い、より大きくはないかもしれない。

彼は十分にもっともらしい科学で彼の議論を正当化しましたか?　いいえ、私の見解では。彼の主張の一部が正しいことが証明される可能性はありますか?　はい、私の見解では再び(私が上記で主張したように)。

私は彼の袖に彼の科学的見解と感情を身に着けている科学者として最大の尊敬を持っていると言って終わりたいと思います。ゲルト・ヴァンデン・ボッシェは明らかに情熱を持っています。ヴァンデン・ボッシュがかつて働いていたWHOやゲイツ財団の扉を開けず、彼が持つ懸念について詳細な議論をしているのは、現在支配的な科学的物語の悲劇です。

たぶん、何らかの裏話があります。おそらく、それがパブリックドメインでアクセス可能であれば、ヴァンデン・ボッシェ博士に有利にはいかないでしょう。しかし、同様に、それはまた、イデオロギーの違いにリンクすることができます。NK細胞ベースのワクチンに対する主流のワクチン設立の関心は、彼らが魔法の弾丸（現在のワクチン）に似ているという事実に帰結することになりませんか?　多重特異的な場合、多くの異なるワクチンを持つ必要はありません。

実際、多重特異的NK細胞ベースのワクチンのアイデアが気に入らなかったら、ヴァンデン・ボッシェは、免疫系を調節するために自然療法、栄養素、ライフスタイルの変更の重要性を促進する私たちとほとんど同じ場所に自分自身を見つけるでしょう。

特許に飢えた「病気を伴うビジネス」システムのすべては、実行可能または収益性の高いビジネスモデルの一部ではない。

もともと自然健康国際同盟によって出版された.