裁判所が再び連邦労働者のためのCOVIDワクチンの義務を阻止

裁判所が再び連邦労働者のためのCOVIDワクチンの義務を阻止

バイデン政権の連邦職員に対するCOVID-19ワクチンの義務化は、月曜日に連邦控訴裁判所がマンデートを復活させるという以前の決定を再考することに同意した後、少なくとも9月までブロックされたままになります。

一日を逃し、たくさん逃す。The Defender’s Top News of the Dayを購読しましょうそれは無料です。

バイデン政権の連邦職員に対するCOVID-19ワクチンの義務化は、月曜日に連邦控訴裁判所がマンデートを復活させるという以前の決定を再考することに同意した後、少なくとも9月までブロックされたままになります。

AP通信によると、ニューオーリンズの第5回米国巡回控訴裁判所は、政権が連邦職員にCOVID-19の予防接種を受けるよう要求する法的権限を持っているという3人の裁判官パネルによる4月の判決を再検討する。

新しい差止命令は、事件が全法廷の17人の裁判官の前で議論されるまで残る。The Epoch Timesによると、裁判所は9月12日の週に口頭弁論を暫定的に予定している。

1月以来の連邦労働者ワクチン義務に関する前後の判決

バイデンは2021年9月に大統領令14043を提出し、承認された医療または宗教上の免除を確保しない限り、350万人以上の連邦行政府職員に予防接種を受けることを義務付けました。この命令では、労働者がワクチンを接種する代わりに定期的な検査を選択することを許可しなかった。

2021年12月、連邦公務員に約6,000人のメンバーを擁する草の根組織である医療自由連盟は、バイデン政権といくつかの連邦機関を訴えた

訴訟の他の当事者には、米国政府職員連盟(AFGE)ローカル918、連邦保護サービスおよびサイバーセキュリティおよびインフラストラクチャセキュリティ庁の従業員を代表する組合、およびその他のいくつかの個人および連邦請負業者が含まれていました。

これらのグループは、2つのCOVID-19ワクチン義務を阻止しようとしました.1つは連邦職員をカバーし、もう1つは連邦請負業者を対象としています。

バイデン政権を代表する弁護士は、憲法は連邦労働力のトップである大統領に民間企業のCEOと同じ権限を与えており、したがって予防接種を義務付けることは大統領の権限下にあると主張した。

原告らはこれに同意せず、そのような行動が大統領の権脱するると反論した。

「(原告の)議論の主な主張」として、弁護士ブルース・キャスター・ジュニア2月にエポック・タイムズ紙に語ったところによると、「大統領には、米国憲法第2条で与えられた権限に従って、このような命令を出す権限はなく、それは100人以上の従業員に関して最高裁判所で勝訴したのと同じ議論です。大統領にはその権限がない」

AFGE組合を代表する法律事務所van der Veen, Hartshorn & Levinの弁護士であるCastor氏は、次のように付け加えた。

「国民からのフィードバックを含む議会の承認の抑制と均衡を経る代わりに、大統領令はそれをすべて排除している。私のやり方か、高速道路かと言っているだけです。

「確かに、憲法は外交問題において大統領にそのような権限を与え、外国勢力からの侵略から国を守っています。しかし、彼には、ペンを走らせるだけで、議会を迂回して何百万人もの人々の生活に影響を与える権限がありません。

1月、連邦地裁のジェフリー・ブラウン判事は、20ページの判決で、大統領と彼の政権にはそのようなマンデートを課す権限がないと述べ、マンデートを阻止した。

ブラウンは、連邦職員に雇用の条件として医療処置を義務付ける大統領の権限に疑問を呈し、彼の決定に次のように書いている

「この裁判は、人々がCOVID-19の予防接種を受けるべきかどうかという問題ではありません。連邦政府がその職員にワクチン接種を義務付ける権限を適切に行使できるかどうかという問題でもない。

「その代わりに、大統領がペンを一筆で、議会の意見なしに、何百万人もの連邦職員に雇用の条件として医療処置を受けるよう要求できるかどうかが問題だ。

「これは、つい最近最高裁が表明した法律の現状の下では、あまりにも行き過ぎた行為である

しかし、3月の弁論を経て、4月初旬に別の判事団が2対1で、ブラウンにはこの事件の管轄権がないと判決を下し、1月21日の下級裁判所の義務化に対する差し止め命令し、連邦地方裁判所にこの事件の却下を命じたのである。

一方、バイデンのワクチン接種義務化は、連邦政府の過剰な介入を主張する健康自由団体から非難を浴び続けている。法律360は、米国の最前線の医師と健康自由のための航空会社の従業員を含む4つの団体は、6月にこの訴訟で医療自由のための連邦準備制度を支持するアミカスブリーフを提出したという。

Leave a Comment