科学ではなく、世論調査の数字に従ったバイデンとCDC

内部メモは、科学ではなく、世論調査の数字に従ったバイデンとCDC

火曜日の一般教書演説で、バイデン大統領は、2020年の大統領選のために世論調査を行った会社がメモで流したCOVIDのトークポイントをオウム返しにした。2月24日のメモは、バイデンの演説の数日前と、疾病管理予防センターがマスク規制を緩和するわずか1日前に出てきた。(訳者注:国は違っても政治集団が考える論理と科学者のそれには大きな開きがある。似非科学者が政権に入り込んで利益を貪る構図は東西に変わりは無い)

バイデン大統領の2020年大統領選挙運動の投票を行った会社からの内部メモは、民主党がCOVID-19を「打ち負かした」とアピールする方法について助言している

2月24日のメモ「COVID-19に勝利する」の内容は、バイデンが火曜日の一般教書演説で火曜日に行った声明と密接に一致する。

この2ページのメモは、「パンデミックから2年近く経ったCOVID-19にポジショニングする民主党の戦略的思考」を提供する世論調査会社インパクトリサーチが「関係者」に配布したものだ。

インパクトリサーチが提供する「戦略的思考」には、次のようなものです。

  • COVIDの危機的な段階は終わったと宣言し、より正常な感覚と行動をするよう働きかける。
  • 長年の規制により、人々が「疲弊」し、実害を感じていることを認識し、彼らの味方になる。
  • COVIDがまだ存在し、長い間存在する可能性が高いことを認める。
  • 「COVIDゼロ」をを勝利条件としないこと。
  • 規制の話や先の見えない話をするのはやめる。

メモの著者であるモリー・マーフィーとブライアン・ストライカーは、 COVIDに対する取り組みを「戦争」として説明しながら、これらの戦略的思考の根底にある思考プロセスの説明を提供しました。

「ロックダウン、渡航禁止、学校閉鎖、マスクの義務、そして100万人近くの死者を必要とする2年後、ほぼすべてのアメリカ人はついにこのウイルスから身を守るためのツールを持っています。民主党は、COVID戦争のCOVID危機段階を終わらせ、ワクチン配布やアメリカ人に経済的安定を提供するような重要な勝利を指摘し、戦争後に来る再建段階に完全に入るための信用を取る時が来ました。

世論の変化が目に見える政治的、政策的な影響を及ぼすことを認め、メモはまた、一般市民の間でCOVID関連の命令に対する疲労の増加と不人気に言及している。

「現在、家族やコロナウイルスに感染していると知っている人(24%)よりも、COVIDが経済に及ぼす影響を懸念している有権者の数は2倍です(24%)。

親の3分の2教師の80%がパンデミックが学習喪失を引き起こしたと言い、有権者は子供たちがCOVIDを得るよりも損失を学ぶことを圧倒的に心配しています。アメリカ人の10人に6人は、パンデミックによって自分自身を「疲れ果てている」と表現しています。

「COVIDの脅威を語り、そのために人々の生活を不当に制限すればするほど、彼ら(訳者注:国民)を敵に回し、我々が日々の現実とかけ離れた存在であることを示すことになる。

つまり、COVIDの厳しい義務付け(メモでは「厄介onerous」と表現されている)が、それを執行する政治家の票を奪っていると解釈することができるだろう。

政治ブログPunchbowl Newsが2月25日に報じたように、メモは「下院と上院民主党のキャンペーンとコンサルタントの間で話題になっている」。

インパクト・リサーチの投票者パンチボウル・ニュースによると、「確かに、Covidに関するより良いメッセージを考え出さない限り、11月には大惨事になると見ている民主党の選挙運動のプロの気分を確かに利用した」とし、「バイデン政権筋は、一般教書演説の間にCovidに関するコーナーを回すことについて話す予定だと語っており、明らかに、彼らはこれらの考えのいくつかを共有しています」と付け加えた。

バイデンはスクリプトに従います

確かに、バイデンの火曜日の夜のメッセージは、インパクトリサーチメモの話のポイントと密接に関連していました:

「2年以上にわたり、COVID-19は私たちの生活と国家の生活のあらゆる決定に影響を与えてきました。

「そして、私はあなたが疲れている、イライラし、疲れ果てしていることを知っています。

「しかし、私もこれを知っています。

「私たちが進んだ進歩のおかげで、あなたの回復力と私たちが持っているツールのおかげで、今夜、私たちは安全に前進し、より通常のルーチンに戻っていると言うことができます。

「COVID-19との戦いの新たな瞬間に達し、重症例は昨年7月以来見られないレベルにまで落ち込んだ。

「ほんの数日前、米国疾病予防管理センター(CDC)は新しいマスクガイドラインを発表しました。

「これらの新しいガイドラインの下で、ほとんどの国のアメリカ人は今、マスクフリーになることができます。

「そして、予測に基づいて、国の多くは、今後数週間にわたってその時点に達するでしょう。

「この1年での進歩のおかげで、COVID-19はもはや私たちの生活をコントロールする必要はありません。

「COVID-19と一緒に暮らす」ことについて話している人がいるのは分かります。今夜 – 私たちはCOVID-19との生活を決して受け入れないと言います。

「私たちは、他の病気と同じように、ウイルス対策も続けていきます。。そして、これは突然変異して広がるウイルスなので、私たちは警戒し続けるでしょう。

インパクト・リサーチが掲げる「戦略的思考」と比較すると、バイデンがCOVIDの危機段階を宣言し、認識された人々は「疲れ果てている」と認め、「COVIDはまだ存在し、長い間起こりそうだ」と述べた。

バイデンは、最近の世論調査によると支持率が 38%まで低下したが、メモが助言したように「COVIDゼロ」を「勝利条件」と設定しなかった。

インパクト・リサーチのメモは、2月25日に米国疾病管理予防センターがマスクガイダンスを緩和する前日に回覧され、一連の民主党の知事市長がマスクとワクチンの義務の終了を発表しました。

米国議会議事堂は、一般教書演説のわずか2日前に独自のマスク命令を解除しました

マスメディアは、これまで大部分がそのような対策を激しく支持していたが、ここ数日で目に見えて立場を変えた。

例えば、以前に 予防接種を受けていない人々を飲酒運転者と比較し、厳格なCOVIDの義務を強く支持していた CNNの医療アナリストは、最近「科学は変わった」と述べ、マスクの義務を終わらせるのが適切であると述べた

さらに、さらに、このインパクトリサーチのメモが回覧された同じ週に、過去2年間、義務化推進の正統派を演じてきたサタデーナイトライブが、ワクチンとマスクの義務化を公然と嘲り、その必要性に疑問を呈した。「昔からの友達がブースターもらってないからって、捨てなきゃいけないのか?」などのセリフもある。

政治評論家のクレイ・トラヴィスはツイートで、「ピボット(軸足)の早さには驚くばかりだ」と述べた。

制限が解除され、メディアの意見が変わるタイミングは、バイデンのスピーチとインパクトリサーチのメモとの密接な類似点と相まって、公衆衛生政策の決定は「科学」によって駆動されるのか、それとも世論調査や広報によって推進されるのかという重要な問題を提起する。

インパクトリサーチ:「候補者を選出する」コネクションのある「味方」「同盟国」

インパクトリサーチは、以前はALGリサーチとして知られていたが、その政治的影響力を隠さない。同社のウェブサイト上のバナーには 、「ジョー・バイデン大統領の誇り高い投票者」と書かれています。

そして、同社は自分自身を「世界中の進歩的な原因とキャンペーンに対する誇り高い同盟国であり資産」と表現し、「我々は候補者を選出する」と「制度政策を導く」と付け加えた。

同社のクライアントリストには、バイデンを除いて、バラク・オバマ、ヒラリー・クリントン、ルイジアナ州知事ジョン・ベル・エドワーズ、ミシガン州知事グレッチェン・ホイットマー、ネバダ州知事スティーブ・シソラック、ノースカロライナ州知事ロイ・クーパー、元上院多数派指導者ハリー・リード、元シカゴ市長ラーム・エマニュエルなどを含む民主党の政治家が含まれています。

ブレイズによると、インパクトリサーチはまた、ビル&メリンダゲイツ財団やジョージソロスのオープンソサエティ財団などにも世論調査を実施ました。

インパクト・リサーチ、「業界の他のどの世論調査会社よりも多くの共和党議会の現職者を打ち負かしている」と述べ、「2008年以来、すべての民主党大統領候補者のために働いてきた」と述べ、「ホワイトハウスとバイデンの擁護団体「ビルディング・バック・トゥゲザー」と協力し続けている。

2月24日のメモを執筆した2人の世論調査員は、自身も業界内で著名な人物である。最近インパクト・リサーチの会長に任命されたモリー・マーフィー は、2019年アメリカ政治コンサルタント協会(AAPC)「ポールスター・オブ・ザ・イヤー賞」の受賞者でした。

マーフィーはまた、 民主党議会選挙運動委員会(DCCC)のリードアドバイザーを務め、ロイ・クーパー、トム・オハレラン議員(D-Ariz.)、ビセンテ・ゴンザレス(Dテキサス州)、アヤンナ・プレスリー(D-Mass.)のキャンペーンに取り組んできました。

このメモの共著者であるブレイン・ストライカーは、AAPCの「40歳以下の40人」賞(マーフィーと同様)を受賞し、ミシガン州知事グレッチェン・ホイットマーとナイジェリアのムハンマド・ブハリ大統領を含む海外政治家の世論調査を主導してきました。

知事のホイットマーとクーパーは、過去2年間の大部分で、ロックダウン、マスクの義務、ワクチン関連の命令を含むCOVID関連の対策を課す最前線にいました。

ここ数ヶ月、ホイットマーは 公の声明の中でCOVIDへの言及を著しく控えました。

2月初め、ホイットマーは州のマスク命令を取り下げ、州が「正常に戻る」と発表した。

ホイットマーの発表の翌日、クーパーはノースカロライナ州で「学校や地方自治体にマスクの委任を終わらせるよう奨励した」。

科学の「武器化」

マスクとワクチンの義務を取り巻く物語や「科学に従う」という物語は、以前はそれらの措置に対して強い支持を表明した多くの人々の間で急速に変化しています。

政治ブログAxiosは、インパクト・リサーチのメモが表面化した直後に、「科学に従うという考えは、政策立案者が対応を策定する際に重み付けしなければならない複雑な要因の配列を過度に単純化した」と書いています

アクシオスは次のように追加しました。

「科学は、政策立案者と公衆衛生の専門家の両方が保持する立場を正当化または擁護するために、何度も何度も武器化されてきました。科学は絶対的なものではなく、データには不確実性や未知数が伴う可能性があります。

これは、2020年以来、国民に「科学に従う」ことを指示する一般的なレトリックとはかけ離れています。

バイデンは就任時に、 彼と彼の政権は「科学に従う」と「世界の束桿ファウシス耳を傾ける」と述べた

別の例では、英国のボリス・ジョンソン首相は、2020年3月にCOVIDに対する「手出し無用」アプローチをすぐに放棄せざるを得ず、代わりに他のほとんどのヨーロッパ諸国がそのような措置を実施してから約1週間後に厳格なロックダウンを課した。

この突然の転換は 、政府の「非効率的な」対応を疑問視し、何がそんなに時間がかかったのかを尋ねるメディアからの鋭い批判と、英国のCOVID-19対応チームの主任科学者であるインペリアル・カレッジのニール・ファーガソンによるアドバイスペーパーの出版の後に起こった。

つまり、世論、世論誘導、圧力によって、イギリスなどの政府は規制をかけるようになったのは、インパクト・リサーチ社が、バイデン氏や州知事などの民主党政治家が、義務付けやその他の規制から手を引き、COVIDに対するある種の「勝利」を宣言する手段として、世論を引用しているのとほぼ同じです。

インパクトリサーチや同様の企業からのこのようなガイダンスは、世界中の一見異なる政府や公衆衛生当局の協調的な行動を説明するのにも役立つかもしれません。

例えば、スウェーデンは、トレンドを打ち破り、厳格な制限を課し、マスクを義務付けたり、ロックダウンを課したりすることはありません。早い段階で、スウェーデンの反応は TIME誌によって「災害」、サイエンス誌によって「シュール」と表現されました。

国の 政治において公式な役割を果たさない国の儀式の王室でさえ、スウェーデンの戦略を「失敗」と特徴づけた

しかし、COVIDを処理する政府のアプローチを調査しているスウェーデンの公式委員会は、最近、 ロックダウンを避けるという決定は「正当化された」ものであり、他の国ではそのような措置は「必要」でも「防御可能」でもないことが判明した。

このレポートは、インパクト・リサーチがメモを配布した同じ週に発表されました。

さらに、米国教職員連盟(AFT)のランディ・ワインガーテン会長は、2月14日の時点で、学童をマスクすることは「絶対に正しい方法だ」と述べていた

これは、インパクト・リサーチがメモで参照した世論調査で、報告された学生の80%が学習喪失を経験したという調査結果が2021年9月に公表されたにもかかわらず、公表されました。

ワインガーテンは ヒラリー・クリントンの2008年大統領選挙運動のスーパーデリゲートであり、2021年には 民主党全国委員会の「ビルド・バック・ベター」バスツアーに参加しました

ディフェンダーが最近報告したように、AFTは最近、AFTのメンバーである170万人の教師の教室にそのような「ファクトチェック」に関連する学習教材を持って来るために「ファクトチェック」会社NewsGuardと契約を締結しました。

すべての「プログレッシブ」メディアが新しいポーリング主導のメッセージングに軸足を移しているわけではありません。例えば、裸の資本主義は、 2月24日のメモの翌日に発行されたCDCの新しく緩和されたマスクガイダンスに不快感を隠すことができませんでした。

ポール・ジョセフ・ワトソンのような「オルト・ライト」の論者は、CDCのこのような姿勢は、彼や他の人々が長年主張してきた規制反対の立場を正当化する「言った通り」の瞬間であると表現している

ポール・ジョセフ・ワトソンのような「新たな右翼alt-right」のコメンテーターは、 CDCのアバウトフェイスを、そのような制限に対する彼と他の人々の長年の立場を検証する「そう言った」瞬間として描きました

しかし、しかし、バイデンをはじめ、インパクト・リサーチのアドバイスを受けている政治家にとっては、このメモは、-政治的観点から見て-自分たちに不利になった状況を、”勝利 “に転化しようとするものであるように見える。

Leave a Comment