法学教授が大学のCOVIDワクチン義務を取り消させる

ジョージ・メイソン・イヴ・ケイブスが訴訟へ、COVIDワクチンの医療免除を自然免疫で教授に与える

ジョージメイソン大学は、ジウィッキと新市民自由同盟が米国憲法修正第9条と第14条に基づくジウィッキの権利を侵害したとして機関を訴えた後、法学教授トッド・ジウィッキが大学のCOVIDワクチン義務から医療免除を拒否する決定を取り消しました。

新市民自由連合は本日、ジョージ・メイソン大学(GMU)が、アントニン・スカリア法科大学院のジョージ・メイソン大学財団教授のトッド・ジウィッキであるニュー・シビル・リベルティ・アライアンス(NCLA)のクライアント、トッド・ジウィッキに対するCOVID-19ワクチン接種政策の義務的な免除を認めたことを発表した。

NCLAはジウィッキ教授の自由の勝利に喜んでいます。大学の誤った、科学的に健全でない予防接種の義務と戦う彼の勇敢な決意は、全国的な注目を集めています.

GMUや他の大学は、科学を無視するのをやめ、自然に取得した免疫を持つ人でさえも必須ワクチンを強制するのをやめなければなりません(特に連邦緊急使用承認法の下でのみ承認された場合)。

不思議なことに、確かな科学的証拠にもかかわらず、GMUはCOVID-19ワクチン接種が抗体検査で実証されたすべての学生、教職員、自然に取得した免疫を持つスタッフにとって医学的に不要であることを認識することを拒否し続けています。

時には、GMU当局者は、自然に取得された免疫のようなものが存在することを否定しているように見えました。この拒否は、GMUが義務付けたワクチンの有効性がCOVID-19から回復した人々によって取得された自然免疫のレベルに対しても見られるため、特に奇妙です。このため、NCLA は GMU に対する訴訟を引き続き調査しています。

また、バージニア州の公立大学キャンパス(特にテニュア教員)の他の人たちから、抗体検査に裏打ちされた免疫力を自然に獲得し、学校が自然に取得した免疫を取り巻く科学的事実を同様に無視している人からの意見を歓迎します。

NCLAは8月3日にバージニア州東部地区にジウィッキの苦情を申し立て、GMUの「再開政策」に異議を唱えた。6月28日に発表されたこの方針は、以前のCOVID-19感染からの回復を通じて自然免疫を示すことができる人を含むすべての教職員に対し、宗教的または医学的免除を受けなければ、予防接種を「あらゆるメリット賃上げの資格の前提条件」として開示することを義務付けている。

7月22日、GMUは、ワクチンの義務を遵守しない者に対して、学生と従業員にポリシーを電子メールで送信し、雇用の終了を含む懲戒処分で脅かしました。そのワクチン接種ポリシーを説明する大学のウェブサイトは、この脅威を繰り返しました.

ジウィッキはすでに感染し、COVID-19から完全に回復しています。その結果、彼は堅牢な自然免疫を獲得し、過去1年間に行われた複数の陽性SARS-CoV-2抗体検査によって明確に確認されました。実際、ジウィッキの免疫学者であるフーマン・ノールチャスム博士は、彼の個人的な健康状態と免疫状況に基づいて、COVID-19ワクチンを接種することは医学的に不要であり、不必要な処置を命じるのは医療倫理に違反していると彼に助言しました。

それが与えられた免除の結果として、GMUはジウィッキが医学的な理由で予防接種を受けず続けることを許可しています。GMUは、彼が懲戒処分を受けないことをジウィッキに保証し、彼は6フィートの距離を維持している場合、彼は営業時間を保持し、対人イベントに出席することが許可されることを保証しました。

彼は自分に無償でキャンパス内で週に一度COVID-19のテストを受ける必要があります。この好ましい結果は、GMUに対するZywickiの苦情に示されているのと同じ根拠に基づいて、他の場所で不合理なワクチンの義務と戦うことを他の人に奨励するはずです。

ジウィッキ 彼女は言いました:

「ジョージ・メイソンが、今秋学期に前例のない状況を踏まえて職務を果たすことができる医療免除を私に与えてくれたことをうれしく思います。NCLAのおかげで、自然免疫のワクチン接種は医学的に不要であり、COVID-19生存者に危害を加えるリスクが高いという一般の意識が高まっています。私は、私が置かれているのと同じ状況で何千万人ものアメリカ人を代弁し、万能ワクチン政策とは対照的に、人道的で科学に基づくアプローチを開発するよう全国の指導者に求めます。

非党派の非営利公民権団体であるNCLAは訴訟で、GMUの欠陥のある学期再開ポリシーの下で、予防接種を受けていない教授は予防接種を受けた教授と同じくらい効果的に責任を果たすことはできないと主張し、教育評価、将来の学生登録、学術的コラボレーションの機会、評判の地位、昇給、その他の専門的機会を危険にさらした。これらの要件は、彼の専門的な責任を果たす上で、ポリシーは彼にワクチンを受けることを強制したでしょうから、ジウィッキの有効性を低下させたでしょう。

もともと新しい市民自由同盟によって出版された.

Leave a Comment