一日を逃し、たくさん逃す。The Defender’s Top News of the Dayを購読しましょう。それは無料です。

一目でわかるストーリー:

• 以前は健康な36歳の2児の母親が、ファイザーのCOVID-19の予防接種を受けてから11日後に死亡しました。彼女の死は、ショットによる心筋炎によって引き起こされたと考えられた。
• 心停止と急性冠動脈症候群の緊急通報は、2019年と2020年の同じ期間と比較して、2021年1月から5月にかけて16歳から39歳で25%以上増加しました。
• ファイザーは、COVID-19ショット試験から妊婦を意図的に除外しました。ショットが妊婦にとって安全で効果的であるという勧告は、44匹のラットを対象とした42日間の研究に基づいていた。
• ニューヨーク州保健省が実施した調査によると、5歳から11歳までの年齢層でショットの有効性が急速に低下し、68%からわずか12%に低下しました。
• 悪影響と有効性の欠如を考慮して、多くの人がショットの即時撤回を求めています。

以前は健康な36歳の2児の母親が、ファイザーのCOVID-19の予防接種を受けてから11日後に死亡しました。当初、彼女の死因は決定的ではないと考えられていましたが、審問で病理学者のSukhvinder Ghataura博士は、COVID-19のショットが原因であると信じていると説明しました。

彼は検視官にこう言った。

「蓋然性のバランスから、彼女はワクチンに関連した問題を抱えていた。それ以外には、私には何もありません。私の結論としては、それが最も可能性の高い理由です。ドーンが新型コロナウイルスのジャブに反応して死亡した可能性は高い」

政府当局者は、ファイザーのmRNA COVID-19ショットに関連する死亡を否定し続けている。

米国では、5月10日現在、ジョンソン・エンド・ジョンソンのCOVID-19ショットに因果関係があるとして、わずか9人の死亡を認めています。しかし、英国で発生したこの症例は、ショット誘発性心筋炎の潜在的な危険性を強調しています。

Ghatauraによると、女性は心臓の炎症、肺の体液、肺の小さな血栓など、心筋炎または心筋の炎症のいくつかの徴候を有していた。

彼女はまた、月経不順、顎の痛み、腕の痛みを報告していました。家族から、もし撃たれなかったら、その女性は今日も生きていたと思うかと尋ねられ、ガタウラGhatauraは「難しい質問だが、私はイエスと言うだろう」と答えた。

 

COVID-19の予防接種は、若者の心臓発作リスクを25%増加させます

女性の死に関する審問の最後に、検視官補佐のアリソン・マコーミックは、「彼女の死は、最近のCovid-19予防接種によって、急性心筋炎によって引き起こされたという物語的な結論を与える」と述べた。

心筋炎は、mRNA COVID-19注射の副作用として認められており、他の死亡例にも名前が挙がっているものです。

大手診療所のCEOであるニール・シン・ダラ博士は、COVID-19ブースターショットを受けてから4日後に眠りに落ち、心臓発作で死亡しました。

剖検では心筋炎と記載されていた。彼はまだ48歳で、人生で心臓の問題を抱えたことは一度もありませんでした。別の例では、疫学者は、ファイザーの予防接種を受けた数日後に、米国の異なる州からの2人の10代の少年が心筋炎で死亡したことを確認しました。

二人とも2回目の注射を受けていた。剖検所見を調べた研究では、少年の死に記載されている「心筋炎」は「典型的な心筋炎の病理ではない」と報告されています。

「これらのワクチン接種後の心臓に見られる心筋損傷は、典型的な心筋炎とは異なり、カテコールアミン媒介性ストレス(毒性)心筋症に最もよく似た外観を有する。これらの例が典型的な心筋炎とは異なり、サイトカインストームがカテコールアミンとの既知のフィードバックループを有することを理解することは、スクリーニングおよび治療を導くのに役立つかもしれない。

サイエンティフィック・リポーツ誌に掲載された驚くべき研究によると、イスラエルの国家救急医療サービス(EMS)への心停止と急性冠動脈症候群への電話は、2021年1月から2021年5月にかけて、2019年と2020年の同じ期間と比較して、16歳から39歳で25%以上増加したことが明らかになりました。

研究者らは、通話量とCOVID-19ショットやCOVID-19感染などの他の要因との関連性を評価しましたが、ショットのリンクのみが見つかりませんでした。

「毎週の緊急通報回数は、この年齢層に投与された1回目と2回目のワクチン接種率と有意に関連していましたが、COVID-19感染率とは関連していませんでした。

「因果関係は確立していないが、この新知見は、ワクチン誘発性の未検出の重篤な心血管副作用に関する懸念を提起し、ワクチンと若年者における予期せぬ心停止の頻繁な原因である心筋炎との間にすでに確立されている因果関係を強調している」と語った。

COVIDショットは妊婦にはテストされなかった

米国食品医薬品局(FDA)とファイザーは、75年間にわたってCOVID-19ショットの臨床試験データを隠そうとしました。「それを見たとき、私は非常に声を上げて、詐欺が起こったと言いました。どうしてそんなことがわかるのか？　彼らは私たちに臨床データを見せてくれません」と元ブラックロックのポートフォリオマネージャー、エドワード・ダウドは語った。

これはすべてのアメリカ人にとって警告であるべきです。

訴訟によりFDAは何千もの文書を公開することを余儀なくされたので、彼らが隠そうとしていたものに関するデータが出てきています。この暴露の中には、ファイザーがCOVID-19のショット試験から妊婦を意図的に除外したという証拠があります。

それで、彼らはどのようにショットが妊婦にとって安全で効果的であるという勧告をしましたか?　これは、44匹のラットを対象とした42日間の研究に基づいていた。

さらに、ファイザー-BioNTechラットの研究では、このショットが着床前喪失の発生率を2倍以上に増加させ、口/顎の奇形、胃分裂(腹壁の先天性欠損症)、胎児の右側大動脈弓および頸椎の異常の発生率が低いことが明らかになりました。

疾病管理予防センター(CDC)が後援した研究は、妊婦が注射を受けるという米国の勧告を支持するために広く使用されたもので、「妊娠初期の自然流産のリスクに関する誤った安心統計を提示している」と、純粋応用知識研究所(IPAK)は述べています。

流産のリスクを妊娠20週前に注射されたすべての女性を含むように再計算したところ、発生率は元の研究が示したよりも7〜8倍高く、流産の累積発生率は82%〜91%の範囲であった。

また、文書の1つに埋もれているのは、「臨床検査評価は、用量1の後のすべての年齢および用量群で観察されたリンパ球の一時的な減少を示し、約1週間以内に解決した…」

これが意味することは、ファイザーは、ショット後の最初の週に、すべての年齢の人々が最初の投与後に一過性の免疫抑制、または別の言い方をすれば免疫系の一時的な弱体化を経験したことを知っていたということです。

ファイザーとFDAは、ワクチンが「安全で効果的」ではないことを知っていました

「これは私が見てきたことから誇張されたことではありませんが、これは2021年8月までにファイザーとFDAが失敗したこと、ワクチンが安全で効果的ではないことを知っていた臨床試験だったようです」と調査著者のNaomi Wolf氏は述べています。「ワクチンは効いていなかった。効能が衰えつつあったこと…そして、彼らはひどく危険だった。そして、彼らはとにかくそれをロールアウトしました。

妊婦のショットに関して、ウルフは「War Room」のスティーブン・バノンとのインタビューで、妊婦の重度の有害事象の急増はCOVID-19ショットの展開と一致していると述べた。

米国防総省(DOD)の内部告発者は、COVID-19ジャブが展開されて以来、流産と死産の割合、がんや神経疾患の大幅な増加を明らかにし、DODの健康データベースをデータマイニングしました。「これは正直なところ、記者としての35年間に私が今までに見たことのない最悪のことの1つです」とウルフは言いました。

IPAKのデータによると、20週前のCOVID-19注射は妊婦にとって安全ではないだけでなく、妊娠後期にCOVID-19注射を受けた女性の12.6%がグレード3の有害事象を報告しました。

別の8%はまた、流産や早産につながる可能性がある38°C(100.4°F)の発熱を報告しました。

幼い子供たちも重度の肝炎を発症しており、誰もその理由を知りません。

COVID-19の注射は肝疾患の症例に関連しており、ショット後の肝臓障害は「蓋然性が高い」と考えられています。

確認済み:COVIDショットは月経周期に影響を与えます

COVID-19の予防接種が妊娠と生殖にどのように影響するかについては、月経周期への影響を含め、多くの不明事項があることは明らかです。世界中の女性がCOVID-19の予防接種後に月経周期の変化を報告しており、保健当局は報告をはねのけたり、すべてに作り話のラベルを付けたりしようとしています。

しかし、Obstetrics & Gynecologyに掲載された研究は、国立小児保健人間開発研究所(NICHD)と国立衛生研究所(NIH)の女性の健康に関する研究局によって資金提供され、月経周期の長さとCOVID-19ショットとの関連を確認しています。

COVID-19ショットの臨床試験では、注射後の月経周期に関するデータは収集されず、ワクチン有害事象報告システム(VAERS)も月経周期情報を積極的に収集していないため、ショットが効果があったかどうかを最初に判断することは困難です。

しかし、ソーシャルメディア上の逸話的な報告は数多くあり、研究によると、「月経障害がはるかに一般的であることを示唆している…」

産婦人科の研究では、18歳から45歳までの3,959人が参加しました。COVID-19の予防接種を受けていない人は、最初の3サイクルと比較して、研究中のサイクル4に大きな変化はなかったと指摘しました。

しかし、COVID-19の予防接種を受けた人は、通常、1日未満で月経周期が長くなりました。より長いサイクルは、注射の両方の用量について認められ、最初の投与後に0.71日の増加および2回目の投与後に0.91日の増加が認められた。

研究者らは、この変化は臨床的に有意ではない、つまり健康の観点からは目立たないと説明したが、さらに大きな月経変化を経験した女性、特に同じ月経周期で2回のショットを受けた女性もいた。

これらの変化には、サイクル長の2日間の増加と、場合によっては8日以上のサイクル長の変化が含まれていた。

 

ファイザーは子供にわずか12%の効果

怪我に侮辱を加えると、ニューヨーク州保健省が実施した研究は、子供におけるCOVID-19ショットの有効性に関する悲惨な現実を示しています。

2021年12月13日から2022年1月24日までに、12~17歳の852,384人の子どもと、2回の注射を受けた5~11歳の子ども365,502人の転帰を分析した。

5歳から11歳の間で有効性は急速に低下し、68%からわずか12%に低下した。

入院に対する保護も100%から48%に低下した。11歳だけでも、ワクチンの有効性は11%に急落した。

精彩を欠いた反応は、5歳から11歳がファイザーの10マイクログラムのショットを2回受け、12歳から17歳の子供が30マイクログラムのショットを受けるため、年齢層間の投与量の不一致が原因とされた。

若い年齢層では、ショットはほとんど保護を提供しませんでした。

そして、ショットの有効性が急速に低下していることの影響を受けるのは子供たちだけではありません。

COVID-19ブースターショットも急速に効果を失い、ショットの4ヶ月後には保護が急落します。CDCが資金提供するある研究では、2021年8月26日から2022年1月22日までに収集された10州のデータが含まれていました。

COVID-19の医療を求める人々の緊急治療室や緊急治療施設への訪問、入院が分析されました。この研究には、医師の診察が求められなかった軽度のCOVID-19症例は含まれていませんでした。

COVID-19に関連した救急外来や緊急医療の受診、入院に対するワクチン効果は、当初は2回目のCOVID-19注射と比較してブースター注射後の方が高かったものの、ワクチン接種から時間が経つにつれて有効性は低下した。

2回目のCOVID-19の予防接種から2ヶ月以内に、COVID-19に関連する救急部門と緊急ケア訪問に対する保護は69%でした。これは、撮影後5ヶ月後には37%に低下した。最初のショットシリーズの5ヶ月後の有効性が低いことが、当局がブースター用量を推奨するよう促したものであり、3回目のショットは有効性を87%に「ブースト」しました。

しかし、この後押しは短命に終わった。ブースター後4〜5ヶ月以内に、救急部門および緊急ケア訪問に対する保護は66%に減少し、ブースター後5ヶ月以上後にはわずか31%に低下した。

悪影響と有効性の欠如を考慮して、多くの人がショットの即時撤回を求めています。

純粋応用知識研究所IPAKは、このデータはすでに、妊娠中および授乳中の女性、子供、出産年齢の女性を含む脆弱な人々のためのショットを撤回するのに十分な説得力があると考えています。

2021年4月23日に開催されたCDCの予防接種実践諮問委員会会議で講演し、不妊治療を含むいくつかの面での安全性の懸念のために「すべての遺伝子治療ワクチン」を「直ちに中止する」よう呼びかけた。

もともとメルコラによって出版されました。