査読済証拠:COVIDワクチンは良いことよりも害を引き起こす

10/04/22COVID ビュー

査読済みの証拠:COVIDワクチンは良いことよりも害を引き起こす

心臓専門医のAseem Malhotraマルホトラ博士によって書かれたJournal of Insulin Resistanceの査読付き科学的レビューは、現実世界のデータがそれらが良いことよりも害を引き起こすことを示しているので、すべてのCOVID-19ショットの即時停止を求めています。(訳者注:不都合な真実にはいつも隠蔽の圧力が掛かる。自分自身で判断する機会が少ない状況は、人間のロボット化を促し、監視資本主義、専制主義を推進することになる危険性を胎む。)

一日を逃す、たくさん逃す。ディフェンダーのトップニュースオブザデイを購読してくださいそれは無料です。

 

 

 

一目でわかるストーリー:

  • 心臓専門医のAseem マルホトラによって書かれたJournal of Insulin Resistanceの査読付き科学的レビューは、現実世界のデータがそれらが良いことよりも害を引き起こすことを示しているので、すべてのCOVID-19ショットの即時停止を求めています。
  • イスラエルからのデータは、ジャブ後の心筋炎が6,000人に1人の割合で発生していることを示しています。男性の子供と十代の若者からの香港のデータでは、2,700人に1人の割合が見つかりました。
  • 英国のイエローカード制度のデータによると、少なくとも1回のmRNA注射を受けた120人に1人が「軽度を超える」有害事象に苦しんでいます。ノルウェーでは、ファイザーを2回投与した後、ジャブ後の重篤な有害事象の発生率は1,000人に1人です。
  • FDA、カナダ保健省、ファイザーおよびモデルナ試験のデータを調べた研究者らは、mRNAショットによる重篤な有害事象の絶対リスクは800分の1であり、ランダム化比較試験で見つかったCOVID-19入院のリスクを大幅に上回ると結論付けました。
  • イスラエルの研究者とイスラエル保健省との2022年6月の会議から漏洩した音声は、ファイザーのジャブが長期的な副作用を引き起こし、再接種時のより重篤な副作用(すなわち、反復投与)と関連していることを明らかにした。研究者たちは国民に警告したかったが、同省は最終報告書を変更して、副作用は軽度で短命であると述べた。その後、政府は副作用に関するさらなる研究をキャンセルした。

COVID-19のジャブは絶対的な災害であり、怪我や死亡は日に日に積み重なっています。しかし、いわゆる保健当局、医師、メディア、製薬会社、そしてジャブを打たれた人々の多くは、問題は何もないと主張しています。

ワクチン導入以来、勇敢な医療専門家は彼らに反対し、より慎重なアプローチを求めてきた。

現在、Journal of Insulin Resistance誌に2部構成で掲載された査読済みの科学的レビューは、現実世界のデータがそれらが良いことよりも害を引き起こすことを示しているので、すべてのCOVID-19ショットの即時停止を求めています。

心臓専門医のAseem マルホトラが執筆した「COVID-19 mRNAワクチンに関する誤った情報のパンデミックを本当のエビデンスベースの医学を通して治す」:この論文によると、

「高齢者以外の人口では、1人の死を防ぐために『治療に必要な数』は数千人にのぼります。

「メッセンジャーリボ核酸(mRNA)技術を用いたランダム化比較試験の再解析は、COVID-19で入院するよりもワクチンによる重篤な有害事象のリスクが高いことを示唆しています。

「ファーマコビジランスシステムと現実世界の安全性データは、想定される害のメカニズムと相まって、特に心血管の安全性に関連して、深く懸念されています。

「ファイザーの第3相試験からの潜在的なシグナルを反映して、英国の救急車への心停止コールの大幅な増加が2021年に見られ、16〜39歳の年齢層でイスラエルから同様のデータが浮上しました。

結論:倫理的および法的に必要とされるように、これらの代理人を受け入れるための同意が完全に知らされていたとは言えない。COVID-19に対する世界的な予防接種政策の一時停止と再評価は、長い間待ち望まれていました。

COVID注射のブーメラン

ここ数ヶ月、障害、過剰死亡率、出生統計はすべて同じ方向を指しています。恐ろしいことが2021年4月頃に起こり始め、悪化し続けています。

何かが、人生の最盛期に、何十年も生き残るべき、途方もない数の人々を殺している。何かが、私たちが今まで見たことのない数字で恒久的な障害を人々に申請させています。

2021年、世界は何が変わったのか? それが問題です。答えはとんでもなく簡単ですが、多くの人は明白な事実に直面するよりも頭を砂の奥深くに追いやることを選びます。

COVID-19ショットは、mRNA技術を使用して、これまでに使用されたことのない方法で抗体産生をトリガーし、緊急使用許可の下で2021年に展開されました。それが人々を変えたのです。

それらの展開の時点では、人間の試験はまだ終わっておらず、試験の盲検化を解除し、プラセボ群の全員に実際の注射を提供することによって、その価値の多くはすでに破壊されていました。

今年、ファイザー、米国食品医薬品局(FDA)、疾病管理予防センター(CDC)は、ファイザー自身の試験データが示すように、ショットの安全性と有効性について繰り返し嘘をついていることに気付きました。

私たちが今これを知っている唯一の理由は、FDAが裁判官によって訴えられ、彼らが最初に75年間隠しておきたかった試験データを公開することを余儀なくされたからです。ファイザーのデータは現在、毎月55,000ページのペースでリリースされており、これらのバッチは悪いニュースと悪いニュースの宝庫であることが証明されています。

ファイザーは重傷を隠し、調査なしにそのほとんどすべてをショットとは無関係と誤って分類し、大規模なリスクを示すデータを懸念事項ではないと誤って伝えた。重傷を負った参加者は、しばしば単に試験から取り下げられ、彼らのデータは結果から除外された。

現実世界のデータは、これらのリスクが非常に現実的であることを決定的に示しています。

例えば、ファイザーの第3相臨床試験では心臓の問題のリスクが高いことが示され、2021年には英国の救急車サービスが、過去数年間の全国平均を上回る27,800件の心停止コール、つまり1日あたり約500件の心停止コールを記録しました

重要なのは、COVID-19は2021年春から該当する増加が始まっているため、この上昇を説明できないことである。

心臓の変化

彼の論文で、マルホトラは、COVID-19ジャブの忠実な支持者から懸念を持つ者までの彼の個人的な旅を詳述しています。彼は2021年1月末にファイザーの2回投与レジメンを受けました。マホルトラが最近行った講演でのマホルトラの努力の詳細は、以下のビデオで見ることができます。

数ヶ月後、同じくショットを受けた父親は、2回目の投与から6ヶ月後に心停止を起こした。死後の調査結果は「衝撃的で不可解」だったとマルホトラは書いており、彼にデータをもう一度見させました。

マルホトラ 書いている:

「6ヶ月間、自分自身でデータを批判的に評価し、COVID-19の研究、ワクチンの安全性と開発に携わる著名な科学者と2人の調査医療ジャーナリストと話した結果、私自身の最初の独断的な信念に反して、ファイザーのmRNAワクチンは私たちが最初に考えていたほど安全で効果的ではないと結論付けました。

彼はさらに、死後の検査で、非常に活発で健康であった父親が、3つの主要な動脈のうち2つに重度の閉塞があることを明らかにした方法をレビューしています。彼の左前下降動脈は90%ブロックされ、右冠状動脈は75%ブロックされていた。

マルホトラによると、最後のスキャンは「数年前」で、完璧な血流と障害物が見つからなかったという。

彼はこう続ける。

「私は彼の死後の所見を説明することができませんでした、特に実際の心臓発作の証拠がなかったので…これはまさに私自身の専門分野です。つまり、心臓病の進行を遅らせ、潜在的にそれを逆転させる方法です。…

「そして、2021年11月、私はCirculationに掲載された査読付きアブストラクトと、それに関する調査結果を知らされました。

「定期的な追跡調査を受けている500人以上の中年患者において、心臓発作のリスクと強く相関する炎症マーカーに基づく予測スコアモデルを用いて、mRNAワクチンは、5年以内に冠動脈イベントのリスクを、mRNAワクチン前の11%からmRNAワクチン接種後の2〜10週間の25%に有意に増加させることと関連していた。

「この所見の妥当性に対する初期の適切な批判は、対照群が存在しないということでしたが、それでも、たとえ部分的に正しいとしても、それはジャブを接種してから数ヶ月以内に冠状動脈疾患の進行、そしてより重要なことに心臓発作のリスクが大幅に加速することを意味することになる。

「6か月前に受けた父のファイザーの予防接種が、原因不明の早死にの一因となったのではないかと思い、データを批判的に評価し始めました。

考慮すべきデータ・ポイント

マルホトラは、論文の多くのデータポイントをレビューしています。

  • ファイザーのデータは、注射群で4回の心停止があり、プラセボ群で1回のみであったことを示しています。
  • 絶対リスク低減はわずか0.84%でしたが、有効性について話すときの相対リスク低減(95%)の誤解を招く使用があった。
  • 感染を示す場合とそうでない場合があある1人の陽性検査を防ぐために119人が注射を受けなければならないこと。
  • ファイザーの試験では、6ヶ月間(試験期間)にわたって注射による重篤な疾患またはCOVID-19死亡率の統計的に有意な減少は認められませんでした。

さらに、プラセボ群における重篤なCOVID-19感染のリスクはわずか0.04%であり、これはそもそも重篤な疾患のリスクがいかに低いかを示しており、しかも、この試験のために感染率が高いとされる地域が選ばれているにもかかわらず、である。

  • プラセボ群ではCOVID-19による死亡が2人、注射群ではCOVID-19による死亡が1人しかいなかったが、より長い期間にわたる全死因死亡率では、注射群で19人、プラセボ群で17人が死亡した。
  • 小児科の試験では、抗体レベルと感染からの保護との間に既知の相関関係がなかったにもかかわらず、症候性感染の減少ではなく抗体レベルという代替測定を使用した。

FDAは次のように警告しています。

「現在認可されているSARS-COV-2抗体検査の結果は、いつでも、特にCOVID-19ワクチン接種を受けた後、COVID-19に対する免疫または保護のレベルを評価するために使用すべきではありません。

死に対する保護を決定するためのデータの推定

マルホトラは、これらのmRNAショットがCOVID-19関連死に対して提供する保護のレベルを決定するために、データを外挿する方法を説明しています。

「公表された試験がワクチンの有効性に関して何をし、何を示さなかったかがわかったので、死亡率やその他のウイルスからの有害な結果を減らす上でワクチンの効果がどのようなものになるかを推定しようとすることができます。

「ワクチンが先祖伝来の変種から症候性感染からあなたを守る可能性が119分の1の場合、死に対する防御を見つけるためには、この数字(n = 119)に各年齢層の単一の死亡につながる感染数を掛ける必要があります。

「これは(接種後最大2ヶ月間)ワクチンによる(死亡に対する)絶対的なリスク低下を与えるだろう。

「例えば、44歳でデルタ株で死亡するリスクが3000分の1の場合、私を死から守ってくれるワクチンによる絶対リスク低下は、3000以上の1に119を掛けた値、つまり357,000人に1人です。…

「観察データから、COVID-19による死亡を防ぐために予防接種を受ける必要がある人数を計算することは可能です。

「例えば、デルタ波の期間中の人口死亡率を比較すると、その期間に単一の死亡を防ぐために予防接種を受ける必要がある80歳以上の人々に230人を与え、その数は70代の人で520人、40代の人で10,000人に増加します…

「あなたの年齢にもよりますが、約3ヶ月間にわたってCOVID-19のデルタ亜種で1人が死亡するのを防ぐために、あなたのような数百人または数千人の人々を注射する必要があります。

「80代以上では、この数字は少なくとも230ですが、若いほど上昇し、50代の人で少なくとも2600人、40代で10,000人、18歳から29歳の人で93,000人に達します。

「オミクロンの場合、致死率が30%〜50%低いことが示されているため、1人の死亡を防ぐためには、はるかに多くの人々が予防接種を受ける必要があります。

害は何ですか?

次に、マルホトラはハムをレビューし、報告された最も一般的な副作用の1つは心筋炎、または特に若い男性の間で心臓の炎症であると指摘します。

彼は、心筋炎が深刻なCOVID-19感染に苦しむ人々にはるかに蔓延しているという保健当局の主張を否定し、次のように述べています。

「心筋炎の発生率は、COVID-19にもかかわらず、前年通年の間正常レベルにとどまっていた若いコホートにワクチンが展開された2021年春から急増しました。

「最新の証拠により、イスラエルの論文は、ワクチンの展開前に、感染自体がCOVID-19による心筋炎または心膜炎のリスクの増加をもたらさなかったことを発見し、以前の研究で観察された増加は、ワクチン接種後の追加のリスクとしてCOVID-19感染の有無にかかわらず、mRNAワクチンによるものであることを強く示唆しています。…

「ワクチン誘発性心筋炎は若年成人ではあまり致命的ではありませんが、MRIスキャンは、病院に入院した人のうち、約80%がある程度の心筋損傷を有することを明らかにしています。それは小さな心臓発作に苦しみ、心筋損傷(おそらく永久的)に耐えているようなものです。

イスラエルからのデータは、ジャブ後の心筋炎が6,000人に1人の割合で発生していることを示しています。男性の子供と十代の若者からの香港のデータでは、2,700人に1人の割合が見つかりました。英国のイエローカード制度のデータによると、少なくとも1回のmRNA注射を受けた120人に1人が「軽度を超える」有害事象に苦しんでいます。

ノルウェーでは、ジャブ後の重篤な有害事象の発生率は、ファイザーを2回投与した後、1,000人に1人である、とマルホトラは指摘する。これらは人生を悪化させる怪我です。

マルホトラがこの論文を書いたとき、合計で約50万件の有害事象がイエローカードシステムに報告されており、これは「現代医療時代には前例のないものであり、2020年までのイエローカード報告システムの最初の40年間に受け取った報告の総数(ワクチンだけでなく、すべての医薬品について)に匹敵します。

VAERSのデータが教えてくれること

同じ傾向が米国で見られ、ワクチン有害事象報告システム(VAERS)は、過去30年間に他のすべてのワクチンを合わせたよりも多くのCOVID-19ジャブの有害事象報告を受けています。

マルホトラ 書いている:

「英国のシステムと同様に、COVID-19ワクチンに関連する深刻なものを含む報告のレベルは、まったく前例のないものです。例えば、2022年3月2日現在、VAERSでは24,000人以上の死亡が記録されています。これらのうち29%は注射の48時間以内に発生し、半分は2週間以内に起こった。

「2020年以前の平均報告率は、年間300人未満でした。

「これについてしばしば与えられる説明の1つは、COVID-19ワクチンの展開は前例のない範囲であるということです。しかし、(いずれにせよ過去10年間)米国は年間1億5000万〜2億回のワクチン接種を行っているため、これは有効ではありません。

「VAERSに対するもう一つの批判は、『誰でも報告できる』ということですが、実際には、250人の早期死亡のサンプルを分析したところ、大多数は病院または医師の報告であり、故意に虚偽のVAERS報告書を提出することは、罰金と懲役刑に処せられる連邦法違反です。

「VAERSが新しいワクチンの潜在的な害の早期シグナルを生成するように設定され、いくつかの製品でそうするのに役立ったことを考えると、それが動作方法に変化がなかったように見えるときに、今になってようやく信頼性が低いと批判するのは倒錯しているようです。

「公式に報告された重篤な有害作用は実際には非常に過小評価されていると推定されており、これは心に留めておくべきです…例えば、David Kessler(元FDA長官)の論文は、FDAに報告されている重篤な有害事象はわずか1%しか報告されていないことを示唆するデータを引用しています。

「同様に、英国のイエローカード制度に関連して、重篤な有害作用のわずか10%しか報告されていないと推定されています。

800人に1人が重篤な副作用の絶対リスク

マルホトラ氏はまた、FDA、カナダ保健省、ファイザーとモデルナの試験のデータを調べた「データの透明性に関して世界で最も信頼されている医学者の一部が共同執筆した」最近の研究を引用している。

FDA、カナダ保健省、ファイザーおよびモデルナ試験のデータを調べた研究者らは、mRNAショットによる重篤な有害事象の絶対リスクは800分の1であり、ランダム化比較試験で見つかったCOVID-19入院のリスクを大幅に上回ると結論付けました。

彼らは、mRNAショットによる重篤な有害事象の絶対リスクは800分の1であり、これはランダム化比較試験で見つかったCOVID-19入院のリスクを大幅に上回ると結論付けた。

マルホトラ 書いている:

「これらの観察と、mRNA産物のランダム化比較試験データの再評価を考えると、ワクチンの展開がすべての年齢層で正味有益であったと主張するのは難しいようです…そして、短期的、中期的、未知の長期的危害の可能性を考慮すると(特に複数回の注射の場合、単に存在しない堅牢な安全性データの場合)、全人口への展開は、せいぜい無謀なギャンブルに見えます。

「ワクチンによる有害事象のリスクは一定であるが、新しい亜種は(1)毒性が低く、(2)時代遅れの製品によって標的とされていないため、利益は時間の経過とともに減少することを認識することが重要です。

「データを評価した結果、父の心臓突然死がワクチンに関係していた可能性は依然として高い。COVID-19の予防接種方針の一時停止と再評価は、長い間待ち望まれていました。

イスラエルの隠蔽

関連ニュースでは、イスラエルの研究者と保健省の間の2022年6月の会議から漏洩した音声は、研究者がCOVID-19のショットが深刻なリスクと関連していることを知っており、公衆に警告したいと考えていたことを明らかにしました。

しかし、研究者らは、ファイザーのジャブが長期的な副作用を引き起こし、再チャレンジ時(すなわち、反復投与)のより重篤な副作用と関連していることを示す証拠を指摘したが、同省は研究者の最終報告書を変更して、副作用は軽度で短命であると述べた。その後、政府は副作用に関するさらなる研究をキャンセルした。

2022年9月末、GB Newsは、この話を国際的に破ったヤッファ・シル・ラズ博士にインタビューした(リークされた音声とGBのレポートについては、以下のビデオを参照)。重要なことに、研究者らは、再チャレンジによる現象は因果関係の非常に強力な証拠であり、ショットが間違いなく報告された問題を引き起こしていることを意味すると指摘した。

しかし、彼らはまた、保健省に、リスクに前もって対処しておらず、ショットを支持していたため、証拠が政府に責任を負わせることになるので、言葉遣いに注意し、「医学的法的」と考える必要があると警告した。

同省は、どうやら、単に研究の結論を変更し、リスク責任ではなく、さらなる調査を終了することを決定した。

COVIDジャブメーカーは、チャイルドブースターの承認を求めています

ますます多くの忌まわしいデータが明るみに出るのと同時に、ファイザーとモデルナは、子供向けの2価のCOVID-19ブースターの緊急使用許可を求めています。モデルナは6歳から17歳までの子供のための認可を求めており、ファイザーのショットは5から11までの子供のためのものです。

ロイター通信が9月23日に報じたように:

「米国疾病対策予防センター(CDC)は、10月中旬までに、ウイルスの循環型変異型を標的とするCOVID-19ワクチンブースターが5〜11歳の子供に利用可能になると予想していると述べた。

「モデルナのmRNA-1273.222は、2価ブースターショットで、優勢なBA.4/BA.5バリアントと元のコロナウイルス株が含まれています。更新されたワクチンはすでに成人向けに承認されていますが、ライバルのファイザーの二価ワクチンは12歳以上の子供のためのブースター用量として承認されています。

データを追跡し、自分で考える

FDAとCDCがこれまでのところどれほど無謀であったかを考えると、マウスの抗体レベルについてのみテストされているにもかかわらず、これらの再配合されたブースターを子供向けに承認することは間違いありません。一方、現実の世界では、怪我や死は増え続けています。

もし私たちの保健機関の壁の中に正気と人間性が残っていたら、これらのショットは遅滞なく市場から引き揚げられるでしょう。

残念なことに、それは事実的ではないようです、それは私たち人々がお互いを教育し、これらと将来のすべてのmRNAショットに単に「NO」と言うことによって大虐殺を止めなければならない人であることを意味します。

もともとはメルコラ博士のサブスタックページで公開されました。

Leave a Comment