新しい研究です。COVIDワクチン接種後の心筋炎リスクは133倍
Israel national Newsのこの記事に関してのジョン・キャンベルの解説です。mRNA COVIDワクチン接種後の心筋炎のリスクは、集団のバックグラウンドリスクの約133倍ということに対して、リスクは明らかに高いことを言及しつつも、公式の物語では原因とは認めていないため、記事のデータ検証値で84.4倍を示しつつ、巧みにそれ以上であろうことを示唆している。このデータ研究は、米国疾病管理センター（CDC）および米国の複数の大学や病院の研究者によって行われたものです。
以下はそのレジュメ、併せて、後段の幾人かの被害者コメントもご覧下さい。
|
|
|
2020年12月から2021年8月までの米国におけるmRNAを用いたCOVID-19ワクチン接種後に報告された心筋炎症例（1月25日付）
https://jamanetwork.com/journals/jama…JAMA. 2022;327(4):331-340. doi:10.1001/jama.2021.24110
COVID-19に対するワクチン接種は公衆衛生上明らかな利益をもたらす。しかし、ワクチン接種には潜在的なリスクも伴います。
COVID-19ワクチン接種後の心筋炎のリスクと転帰は不明でなるもリスクは記事以上かも知れない。
米国におけるmRNAベースのCOVID-19ワクチン接種後の心筋炎の報告および報告率を記載する。
ワクチン有害事象報告システム（VAERS）への心筋炎に関する報告
https://www.cdc.gov/vaccinesafety/ens…
mRNAを用いたCOVID-19ワクチン投与後における2020年12月～2021年8月の間
米国における12歳以上の人口=192,405,448人
解析期間中、BNT162b2ワクチン (Pfizer-BioNTech)、12歳以上、mRNA-1273ワクチン (Moderna) 、18歳以上
被爆状況
BNT162b2 (Pfizer-BioNTech) または mRNA-1273 (Moderna) によるワクチン接種
主な成果・指標
年齢および性別ごとの心筋炎の予想発生率は、2017～2019年の請求データを用いて算出した。
30歳未満の者については、カルテのレビューおよび臨床医へのインタビューを実施し、臨床像、診断検査結果、治療、および早期転帰について説明した。
結果
1億9,240万5,448人のうち、合計354,100,845本のmRNAワクチンの接種を受けた
VAERSへの心筋炎の報告1,991件、1,626人が心筋炎の症例定義に該当した。
心筋炎を発症した人のうち
年齢の中央値、21歳（IQR、16-31歳）
症状発現までの期間中央値：2日（IQR：1-3日）
男性は心筋炎患者の82％を占める
心筋炎発症例の報告率、COVID-19ワクチン接種後7日以内。
複数の年齢層、性別層で心筋炎の発生率が予想を上回った。
心筋炎の発生率は2回目接種後に最も高かった
12歳から15歳の思春期の男性、BNT162b2ワクチン100万回接種あたり70.7
(14,144回接種あたり1例）
16歳〜17歳男性、BNT162b2ワクチン100万回接種あたり105.9
(9,442回の接種につき1例）
18歳〜24歳の男性、
BNT162b2ワクチンの接種回数100万回につき52.4(19,083回の接種につき1例）
mRNA-1273ワクチン 100万回接種あたり56.3(17,761回の接種につき1例）
30代以下の心筋炎
詳細な臨床情報が得られている心筋炎患者826例
この826例の心筋炎のうち
809人中792人（98％）がトロポニン値の上昇を認めた
794人中569人（72％）が心電図に異常あり
312人中223人（72％）が心臓磁気共鳴画像法の結果に異常があった。
病院データ
813人中784人（96％）が入院していた
661人中577人（87％）が、退院までに現在の症状が消失していた。
最も一般的な治療法
非ステロイド性抗炎症薬 676名中589名（87％）。
16歳〜17歳男性の100万回基準の発生率でみると、一回目7.26 + 二回目105.86 = 113.12となる。これを回復者を除く予測期待値, 1.34として
113.12/1.34＝84.4となる（冒頭説明値）
補足
https://cdn.jamanetwork.com/ama/conte…CDCによるprobable myocarditisの症例定義
Patricia Overgaard
★Campbell博士、いつもながら勉強になります。 質問ですが、この研究ではCovid感染後の心筋炎や心膜炎の発生率について議論されているのでしょうか？ 医療関係者の間でこの議論が出ると、彼らはいつも「しかし、これらの症状の発生率はワクチン接種後よりもコビド感染後の方が高い」と言うのです。 私は、このことは若い年齢層ではいずれにせよ否定されていると考えていますが、このことについて皆さんのご意見はいかがでしょうか、またこの研究がこれに対応しているかどうか気になります。 私はカナダのオンタリオ州に住む一人の人間ですが、個人的に29～47歳の健康な人の心臓発作3件（29歳の人は死亡）、重度の心筋炎1件（60歳の人は心臓移植が必要かも）、脳卒中2件、緊急血管形成を必要とする重度の閉塞2件（このうち1件は私の母親です）を知っています。 これらのうち（おそらく心筋炎のケースを除いて）公式にワクチン接種と関連づけられたものは一つもなく、私は非常に恐ろしいと思う。実際のところはどうなのだろうか。参考までに、私は最近、2回接種した夫からCovidをうつされましたが、ほとんど症状が出ず、夫よりましでした。(私はビタミンD、亜鉛、ケルセチンを摂取しました）。 私たちのために、これらの研究を探し、まとめてくださっていることに感謝します。
Mathias Sander
★私は英国で開業医をしているが、薬物有害反応の報告数は常に実際の数のごく一部であると、疑いの余地もなく確信している。 以前は、心膜炎にかかった患者さんの話を聞くのは本当に稀なことでした。 今では、かなり一般的になっています。 ファイザー社のワクチン接種後に心膜炎になった患者さんと話したことがありますが、彼らがイギリスのA&Eに行ったとき、医師から『このワクチン接種後に心膜炎は起きない』と言われたそうです。もちろん、このような症例が公式な統計に載ることはない。心膜炎や心筋炎は、多くの薬剤や予防接種で起こりうる薬物反応ですが、その数は一般に驚くほど少ないのです。 この論文で紹介されている公式データに基づくこれらの合併症の数と危険率の増加は、天文学的な高さであり、実に憂慮すべきものである。
Kelly Kiernan Ray
★まあ、59歳の時にファイザー2発目で死にかけたけど。アメリカの統計が低いのは、病院でのあからさまな否定運動によるところが大きいと思います。ER救急病院では、胸の中にフットボールのような固いものがあるように感じると言ったら、笑われました。看護師は「ああ！ 心臓のことですか？と言うので、私はできるだけ詳しく説明しました。彼らは全く関心を示さず、最低限の検査しか行わず、最終的に私が不安症であることをほのめかしました（本質的に私が精神衛生上の問題を抱えていると言っているのです）。これはERで2回起こりました。トロポニンの検査を受けたときには、もう手遅れでした。したがって、私は正式な診断を受けていません。しかし、10ヵ月後の今、私はまだ深刻な身体障害者です。犬の散歩もできないし、家の掃除も、掃除機を押すのも、庭仕事も、すぐに動悸が始まらないとできない。
