ジンジャー・ロス・ブレギンとピーター・R・ブレギン・M.D.
2020年11月06日

 

70年以上にわたり、公衆衛生科学の一部門は恐怖を研究してきました。しかし、人間が対処するのを助けるのではなく、70年にわたる研究は、公衆衛生当局や政治家に従わせる際に、人々を追従や帰順のために怖がらせる方法論に入ってきました。結局のところ、恐怖は強力な動機であり、人間が通常は抵抗するところを、簡単に操作されるようにすることができます。

政府や公衆衛生科学者・専門家が望んでいることを私たちに行わせるために、人々を怖がらせる方法を研究することに時間、お金、多くの努力を費やしていることに気づている市民はほとんどいません。個人や集団を操作するツールとしての恐怖の研究は、「恐怖アピール」と呼ばれています。これは、心理学と公衆衛生の中で研究が堅牢な分野であり、広くパンデミックの初めから私たちを脅かすために使用されています。

米国大統領を取り巻く公衆衛生専門家の大きなグループが、我々が抜本的な措置を講じなければ220万人の命を失い、私たちを脅かす新しく致命的な病気があると米国で発表したときを思い出してください。私は胃が痛くなったことを覚えています, その脅威をかき立てた忌まわしい恐怖。2週間の収束カーブ予測が6週間になり、その6週間も永遠に伸びています。

今、ますます多くの人々がパンデミックとCOVID-19に恐怖を感じています。私たちは、悪いニュースや病気に関する予想の新しい情報の絶え間ない発表に晒され、私たちの多くは、いくつかが「パニック・ポルノ」とラベル付けしたものに押し戻されてしまいした。後注：[i] [ii]　他の市民、特に精神的に脆弱性を持つ人やロックダウンで孤立した住いの人々は、うつ病、不安、パニック発作、絶望につながる恐怖を誘発する数ヶ月にわたるメッセージに苦しんできました。

誰も「恐怖アピール」と呼ばれる恐怖戦術のこの「科学的な」形について公然と話していません。私たちを怖がらせることが、実際には科学であることを誰が知っていましたか?　今、私たちは、この科学を毎日、特に最も過酷なシャットダウン対策を正当化するために使用され、科学メディアの顔であるアンソニー・ファウチ博士が使用しているのを見ています。

恐怖に基づく影響力あるファウチ博士の最近の発言が、彼が家族感謝祭の集まりをキャンセルするようにアメリカ人に促したときにありました。[iii] [iv]　彼は言いました 「あなたが町の外から来訪を待っているとき、屋内環境で一緒に集まる….それはアメリカの伝統の神聖な感謝祭で集まる家族なので残念ですが、それはリスクです。」

最近では、ファウチとワシントン・ポストは、トランプの勝利問題について小憎らしい警告を発して選挙を揺るがし、「恐怖アピール」を使用しました。2020年11月2日の大統領選挙前のわずか48時間の間に出した、ファウチのCOVID-19に関する警告とトランプ大統領のCOVID取り扱いで、ますます小憎らしくなりました。ワシントンポストは、この脅迫的な見出しを提供しました:[v] 「表に多くの傷」: ファウチは、covid-19急増を警告し、トランプの反応に誹謗的評価（blunt assessment）をします。

記事は繰り返し、不吉な見出しで説明し続けました:

「私たちは多くの傷を負っています。それは良い状況ではありません」と、同国を代表する感染症専門家のアンソニー・S・ファウチは金曜日遅くに広報インタビューで言いました。「秋と冬のシーズンに入ると、すべての星が間違った場所に整列し、人々は屋内で自宅に閉じこもる。これ以上に脆弱な位置はないところにまでいくだろう」

70年以上の科学研究がこの恐怖アピールの分野に入ってきました。[vi]　レビュー著者ウィッテとアレンが説明するように:

…恐怖アピールの評価は、メッセージの2つの評価に始まり、その後、3つの結果のうちの1つに収れんします。まず、個人はメッセージから問題の脅威を評価します。深刻な脅威の影響を受けやすいと個人が信じるほど、推奨される応答の有効性の評価である第2の評価を開始する動機が高まります。脅威が無関係または重要ではないと認識される場合(すなわち、知覚された脅威が低い)、メッセージをさらに処理する動機はなく、人々は単に恐怖の訴えを無視します。対照的に、脅威が深刻で関連性があると考えられている場合(「私はひどい病気に感染しやすい」など)、個人は怖くなります。彼らの恐怖は、彼らの恐怖を減らす何らかの行動を取るように動機づけます。知覚された有効性(自己効力と応答の有効性で構成される)は、人々が脅威の危険を制御したり、脅威に対する恐怖を制御する動機になるかどうかを決定します。人々は、脅威に対して効果的な推奨応答(すなわち、高い知覚自己効力と応答効果)を実行することができると信じているとき、彼らは危険を制御し、意識的に脅威を除去または軽減する方法を考える動機付けをされます。通常、彼らは説得力のあるメッセージで提唱された推奨される応答について慎重に考え、危険を制御する手段としてそれらを採用します。あるいは、推奨される応答が機能するかどうか(すなわち、知覚された応答の有効性が低い)、または推奨される応答(すなわち、知覚された自己効力が低い)を行うことができるかどうか疑問に思うとき、彼らは恐怖をコントロールする動機付け(危険を制御することは無駄だと信じているので)の否定を通じて恐怖を排除することに焦点を当てます(例えば、「私は皮膚癌になる危険はない、それは私には起こらない」、防御回避(例えば、「これはあまりにも怖い、私は単にそれについて考えるつもりはない」)、または反応(例えば、「彼らは私を操作しようとしている、私はそれらを無視するつもりです」)。

言い換えれば、以下の70年にわたる研究と分析が行われました。

1. 私たちが自分自身と愛する人へのリスクとして個人的にそれを感じさせることによって、私たちを怖がらせ追従させる方法
2. 恐怖を和らげるために取ることができる行動を提案する方法
3. 恐怖の誘導と公衆衛生の権威主義を支持する恐怖への対応を最大化するために推奨される行動の両方を微調整する方法。

ラボの白いネズミのように感じていますか?　他にもまだありますよ。

新世紀で、恐怖アピールは、伝染病に関する行動に主に焦点を当ててきたが、しばしばライフスタイルの選択ゆえと非難される慢性的な状態に対処することまで進化しました。[vii]　何十年もの喫煙によって引き起こされた癌や他の病気で死にかけていた重度に病気の高齢者を特集したテレビで、それらの忌まわしい禁煙広告を忘れることができるだろうか。広告は恐怖を顕著に特色付けし、あなたが喫煙をやめれば、病気、失神、死の運命を避けることができると約束しました。

恐怖アピールを使用することは、倫理的な問題と論争をはらんでいます。恐怖メッセージを受け取る人々のメンタルヘルスに対する攻撃は、肯定的な結果や行動の変化によって正当化されていないと感じている専門家がいます。そして、特に恐怖キャンペーンは脅威を軽減する行動の変化をもたらすので、社会全体がより良い場合は、終わりが手段を正当化すると感じる科学者がいます。例えば、ホラー好きの科学者は、米国でこのパンデミックで何百万人もの人々が死ぬ可能性があると言われ、少なくとも20秒間手を洗えば死を減らすことができると思わせることを、信じています。

恐怖の訴えを使用する科学者や公衆衛生の専門家は、人々を管理するためのトップダウンの厳しく管理された権威主義的なアプローチを支持する人であることが分かっています。やればできるアメリカニズムはいらない。私たちの善意にアピールはいらない。楽観主義と勇敢さで未来に向き合う思いつきはいりません。これらの医者は私たちを恐れさすだけです。

公衆衛生当局は、現在のパンデミックにおける恐怖の広範な使用によって証明されるように、恐怖に基づくメッセージが好きです。最初の日から、米国では220万人以上が死亡し、病院はオーバーランし、崩壊すると言われました。[viii]　私たちは、病院が崩壊されるのを防ぐために2週間は家にいる必要があると言われ、2週間後には「家にいる」期間に別の月が追加されました。その後、知事は「拡大を防ぐ」ためにいくつかの州でロックダウンし、緊急命令を出し始めました。

早い段階で、これらの拡大統計は入院数と死亡者数でした。その後、入院と死亡を数えることから離れて少し議論された動きがありました。今、CDCはCOVID-19の「感染」の数を数え、陽性の検査のごく一部だけが実際に重病になるにもかかわらず、陽性判定の人を感染として扱います。

悲劇の中でも素晴らしいニュースがあります：公式統計によると、症例の数が増加したとしても、COVID-19からの死者数は急落しています。つまり、この病気を生き延びているアメリカ人の数が増えています。一方、私たちは病気でもない「感染」の増加のために、怖がらされて別のシャットダウンに入るように言われ続けています。

リーダーシップとは、多分に、影響を受けたグループのメンバーが恐ろしい恐怖と喪失に直面しても、強く気力を保つのを助けるためのものです。船舶の船長、国家元首、企業のリーダーはこれを理解しています。トランプ大統領が私たちを安心させるのを助けようとした時を考えてみてください。恐怖扇動者（fear mongers）である科学の専門家は、彼がこの悲劇に直面して希望と楽観主義を提供しようとしているときに大統領をあざ笑い、不誠実として彼を貶しめます。彼はスコールの船の船長のようなもので、波がデッキを横切って船を高く揺らんさせてもいても、嵐がすぐに終わることを乗客に安心させるキャプテンのようなものです。

政府関係者やパンデミックの専門家による恐怖アピールの使用が横行しています。私たちの多くは、私たちが積極的に操作されていると感じています。この現在のパンデミックの間、恐れさせ従属させるために私たちに与えられている情報と、怖いけど本当だからといって与えられた情報について、私たちは考えさせられました。

ファウチ博士は、いくつかの理由で彼の発言で容疑者となっています:

第一に、Fauciは彼が彼のクローニー企業のための特定の薬を持っています。国立アレルギー・感染症研究所(NIAID)所長を38年間務めています。彼は特定の治療、特にレムデシビル[ix]とCOVID-19のワクチンの開発のために数十億ドルの手当することに影響を与えました。レムデシビルは失敗であり、ファウチはすでにワクチンに対する期待を思いとどまらせている。

第二に、Fauciは最新の論文「新興パンデミック病:COVID-19にたどり着いた方法」の中で、人間の集まり混雑がなく、私たち人間が私たちの習慣と何千年もの社会進化を変える世界を求めることで、彼の過激で進歩的なビジョンを唱道しています。

自然とより調和した生活を送るためには、都市から家庭、職場、上下水道、レクリエーションや集会会場まで、人間の存在のインフラを再構築するという、人間の行動の変化と、達成に何十年もかかる可能性のある根本的な変化が必要です。このような変化の中で、感染症の出現に対するリスクを構成する人間の行動の変化を優先する必要があります。その中での主要点は、自宅、仕事、公共の場所での混雑を減らすだけでなく、森林破壊、激しい都市化、集中的な畜産などの環境混乱を最小限に抑えています。同様に重要なのは、世界的な貧困を終わらせ、衛生と衛生を改善し、動物への安全でない暴露を減らし、人間と潜在的な人間の病原体が接触する機会が限られていることです。[x]

人間の本性と育成における非常に多くの変化の広範囲結果を徹底的に調べるには、別のブログの必要があります。

人は私たちが行う決定にリスクと利益を常に考慮し人生の毎日を過ごしています。私たちは店まで1マイル運転すべきか、それとも歩くべきか。私たちはそのハンバーガーを食べるか、より少ない高脂肪の夕食をとる必要があるか。私たちは子供たちにリスクと報酬をどう評価するかを教えることに多くの時間を費やしています。

しかし、パンデミックの事実は真実を嘲うことができないほど、酷く泥だらけに操作され続けています。私たちは皆、誤った情報で操作されています。

私の母は、私たちと一緒に住んでいる94歳の幸せで健康で知的な女性です。彼女はニュースを見て、現在の出来事に追いついています。しかし、私が、ニュースを見た彼女の印象に基づいて聞くと、彼女が死ぬ可能性があると思っていたのは、彼女はCOVID-19に感染した場合、彼女が死ぬ可能性が75%であると信じていました。

実際は、最悪の場合で、私の母がCOVID-19で死亡する可能性は、80歳以上の人にとっては5.6%[xi]と10%[xii]の間のどこかにあります。 80歳以上のすべての人の統計には、末期疾患で死亡した患者、うっ血性心不全やCOPDなどの慢性無力疾患を伴うフルタイムの老人ホームケア、またはその他の障害や無力化が含まれることを覚えておいてください。母の生存の可能性ははるかに良いのです。

私たちは、私たち、文化と社会、宗教的慣行、教育と子供たちの教育、そして私たちの州や国家の友人、隣人、市民を脅して傷つける以上のことをしようとしている専門家、科学者、医師、政府の役人を疑うべきです。

私たちはアメリカ人です。大きすぎたり、威圧されすぎたりするタスクは無いのです。今は自分自身を癒し、私たちのコミュニティと州を癒し、アメリカを癒す時です。

楽観的に考える余地は大いにあります。

アメリカを再び元気にしよう!

---

[1] https://nypost.com/2020/04/19/enough-with-panic-porn-and-other-commentary/

[2] https://www.washingtontimes.com/news/2020/jun/30/mainstream-media-goes-all-in-with-panic-porn-over-/

[3] https://nypost.com/2020/10/15/fauci-warns-that-americans-may-need-to-cancel-thanksgiving/

[4] https://www.yahoo.com/lifestyle/dr-fauci-says-bite-bullet-110138091.html

[5] https://www.washingtonpost.com/politics/fauci-covid-winter-forecast/2020/10/31/e3970eb0-1b8b-11eb-bb35-2dcfdab0a345_story.html

[6]  https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/109019810002700506?casa_token=fxdqynSiiVAAAAAA:BuKUDEZRZ_cgUTBdefAzRQ99_rze4efddXAu00PdPztLy-pSzSBwjTcxw607uETiIeb-QZe3-SjD

[7] https://www.clinicalcorrelations.org/2011/11/23/ethical-considerations-on-the-use-of-fear-in-public-health-campaigns/

[8] https://www.nytimes.com/2020/03/16/us/coronavirus-fatality-rate-white-house.html

[9] https://breggin.com/faucis-remdesivir-inadequate-to-treat-covid-19-and-potentially-lethal/

[10] https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0092867420310126

[11] https://osf.io/wdbpe/

[12] https://www.washingtontimes.com/news/2020/aug/21/chances-of-getting-covid-19-are-slim-dying-from-it/