一目でストーリー:

• 2月1日 ファイザー/バイオンテックは、米国食品医薬品局に対し、6ヶ月から4歳までの赤ちゃんと子供に対するCOVIDショットに対して緊急使用許可(EUA)を付与するよう求めた。
• EUAは2回投与レジメン用で、2回から4歳児では2回の注射が効果がないことが示されているため、3回目の用量に延長する可能性がある。
• 6ヶ月から4歳までの子供は、成人の用量の10分の1である用量を得る。
• ファイザーが三重用量実験が完了するまで待つならば、EUAの要求は2022年3月下旬まで不可能であり、連邦当局は「研究は2回の用量で安全上の懸念がないことを示したので、最年少の子供のための予防接種プログラムを開始することを切望している」と伝えられている。
• 一方、ファイザー自身のデータは、成人向けのCOVIDジャブロールアウト展開後2.5ヶ月間で1,223人の死亡者を含む42,086人の傷害報告があり、安全性に大きな懸念があることが判明しています。

COVIDによって5歳以下の子供がハエのように病気になるという大惨事が起きることを心配するのは私にもよく解ります。これは、ファイザーが、無防備で罪のない子どもたちに注射できるように、緊急使用（EUA）を得るために使っている正当化している理由です。そうでしょうか？私は違います。

幼児がCOVID-19による重篤な合併症や死亡のリスクを事実上持っていないという決定的な証拠にもかかわらず、ファイザーは私たちの乳児と幼児に実験的な遺伝子導入技術を注射してもらうためにハッスルしています。

2月1日ファイザー/バイオンテックは、米国食品医薬品局に対し、6ヶ月から4歳までの赤ちゃんと子供にCOVIDショットの緊急使用許可(EUA)を付与するよう求めました。

2021年12月中旬、ファイザーは成人線量の10分の1で2回の注射が2~4歳児に十分な免疫応答を生み出さなかったことを認めた。彼らは今、3回の用量がその年齢層で十分な結果を生み出すかどうかを調べるために実験しています。

一方、EUAは2回投与とし、3回投与に延長する可能性もあります。

 

ニューヨーク・タイムズ紙が報じたように、ファイザーは三重用量実験が完了するまで待つ必要があり、EUAの要求は3月下旬まで不可能であり、連邦当局は「研究は2回の用量で安全上の懸念がないことを示したので、最年少の子供のための予防接種プログラムを開始することを切望している」と伝えられている。

つまり、注射が効くか効かないかはどうでもいいということらしい。つまり、予防接種の効果があるかないかなんてどうでもよくて、「安全」だから、何の効果もないだろうけど、幼い子供に注射してもいいんだ、ということらしい。そんなことでいいのだろうか？?

MSN によると:

「[ファイザー]とそのパートナーBioNTechは、提出はFDAの要請によるもので、これは異例の動きであると述べた。発表後すぐに、FDAは2月15日にワクチン諮問委員会の会合を予定し、申請について話し合った。

ファイザーのアルバート・ボルラ最高経営責任者(CEO)によると、「ファイザーが今すぐ要求を提出することを許可することは、『親が3回目の投与の潜在的な承認を待っている間に、子供のためのCOVID-19ワクチン接種シリーズを開始する機会を得る』ことを意味します。3回目の投与量に関するデータは、「今後数ヶ月で」FDAに提出されるだろう、と同社は述べた。

免疫機能を破壊するために示されたCOVIDショット

懸念事項のリストは長いものです。ファイザー自身のデータは、ショットに深刻な問題があることを明らかにし、最悪の懸念を確認する現実世界のデータが日に日に高まっていることをすでに見てきました。

多くの医療専門家、科学者、公表された研究は、COVIDショットが機能不全に応答するようにあなたの免疫システムを再プログラムすることができると警告しています。例えば、2021年5月6日にプレプリントサーバーmedRxivに投稿された研究では、ファイザー/BioNTech COVIDジャブが「適応免疫反応と自然免疫反応の両方を再プログラムし、免疫低下を引き起こす」ことが判明しました。

ジャブは「いくつかのSARS-CoV-2変異体に対して効果的な体液性および細胞性免疫を誘発した」が、ショットは「また、特異的(SARS-CoV-2)および非特異的(ウイルス、真菌および細菌)刺激の両方で刺激を受けたときに自然免疫細胞による炎症性サイトカインの産生も調節した」。

ファイザーショットの2回の用量を受けた「完全に予防接種を受けた」人々はまた、刺激時に有意に少ないインターフェロンを産生し、極めて重要な自然免疫応答を妨げる。

言い換えれば、我々は恐ろしいトレードオフを見ています。SARS-CoV-2とその変種に対していくつかの保護を受けるかもしれませんが、細菌、真菌、ウイルス感染から癌および自己免疫にまで、他のあらゆる種類の健康上の問題に対してドアを広く開く全体的な免疫機能を弱めています。

赤ちゃんや幼児をそのようなリスクにさらすことは本当に賢明ですか?

子供たちがショットの数週間以内に死んでいないからといって、それが無害であり、したがって安全に使用するわけではありません。これらのジャブのダメージのほとんどは、彼らがショットを得たずっと後に出てくる。

FDAは本当に無責任で怠慢な振る舞いをしており、長期的にはアメリカのすべての子どもたちを危険にさらしています。というのも、2〜4歳児には2回では効果がなく、3回で効果が出るかどうかもわからないことをよく知っているからです。

ファイザーデータは安全上の懸念を強化

FDAに対する情報の自由法(FOIA)の要求に応じて公開され始めているファイザー自身の裁判データも、安全上の懸念を引き起こすために何もしません。全く逆です。2020年12月1日から2021年2月28日の間、わずか2.5ヶ月の期間の間に、ファイザーは1,223人の死亡者を含む42,086件の傷害報告を受けました。

25人の死亡後に引っ張られた1976年の豚インフルエンザワクチンと比較してください。ファイザーは、怪我の異常率を認めています。彼らは実際に有害事象報告の流入を処理するために、より多くのデータ入力とケース処理担当者を雇わなければならなかった。

それでも、彼らはとやかく言うけれども、全く問題はないと主張しています。

当初、FDAは55年間、ファイザーの試験データをすべて月額500ページの割合でリリースすることを望んでいました。関連文書の別のトローブを見つけた後、彼らは75年間を求めました。裁判官は両方の要求を否定し、3月1日から月額55,000ページの割合でデータを公開し、約8ヶ月で完全なリリースを確定するよう機関に命じた。

2021年11月にリリースされた最初の500ページのバッチで見つけたことから判断すると、FDAがすべての犯罪可能な当事者が死んで埋葬されることを確認するのに十分な時間を望んでいたのは不思議ではありません。すべてがうまくいけば、2022年9月までにすべての証拠を持つべきです。

しかし、FDAに対するFOIA訴訟にはさらに別のしわwrinkle があります。ファイザーは現在、この事件への介入を推し進めている。ファイザーは、保護する必要があり、急いだ場合に不適切に開示される可能性のある企業秘密と所有権情報が含まれていると主張して、文書のやり換えでFDAを「助ける」ことを望んでいると言います。

「ファイザー社は、同社のCOVID-19ワクチンのライセンスに使用される米国食品医薬品局からの情報を求めるテキサス州連邦訴訟に介入したいと考えています。

「DLAパイパーのファイザーの弁護士は、1月21日に米国地方裁判所判事マーク・ピットマンに、FDAが企業秘密情報と機密情報を「不適切に」開示するのを避けるために手続きの役割を望んでいると語った。

「FDAのファイザーライセンス記録への公的アクセスをめぐって昨年訴えた医師や科学者のグループは、裁判所の提出で、原告が要求された記録に対する一部省略に異議を唱えていないため、訴訟に口出しする同社の介入は適切ではないと述べた。

ディフェンダーはさらに次の報告をした。

「FDAは、ファイザーが2016年にオバマ大統領によって法律に署名された「企業秘密法」のために、問題の文書をやり直すプロセスに介入する権利があると主張しました。

「FDAは、記録のどの部分が免除4、企業秘密法、1905年の18米.C、またはその他の法的保護の対象となるかに関する会社の見解を得るためにファイザーと調整することは、この事件の異常な緊急事態を満たすために機関の努力の必要な要素になると予想しています。

「しかし、ゲートウェイ・プンディットによると、企業秘密法はFDAとファイザーによって誤解されています。

「その法律の下で提供される保護は、企業秘密が不正に使用された場合に連邦裁判所で訴訟を起こす企業秘密の所有者を可能にし、企業がFOIAを通じて公的記録要求に介入する可能性さえ意味するものではありません。

「[Aaron]Siri(シリ&グリムスタッド法律事務所の)も、透明性に対するFDAのコミットメントに疑問を呈し、隠蔽をほのめかしました。

「裁判所は、議会以外の、FDAの唯一のチェックです.

「FDAが最初に主張したほど効果的ではなく、伝染を防ぐものではなく、特定の新興変異体に対して予防せず、若い個人に深刻な心臓炎症を引き起こす可能性があり、他の多くの明白な安全上の問題があることを考えると、FDAがファイザーのワクチンのライセンスに依存していた文書を、独立した科学者が見直すことを望んでいないことは理解できます。

「Siriは、ファイザーワクチンのライセンスをライセンスするという決定に対するFDAの『潜在的な困惑』は、FOIAが要求する透明性と『その免許データを見直すアメリカ国民の緊急の必要性と利益』よりも後回しにしなければならないと述べている。

「ファイザーの真実」

上記のイギリスの「ディスパッチ」ドキュメンタリーは、 「ワクチン戦争:ファイザーについての真実」は、ファイザーの「戦争利益」(パンデミック中の利益に焦点を当てた)や競合他社に関する誤解を招く主張、内部告発者からの科学的不正行為の主張、ファイザーが一方的にジャブを受ける人と受けない人を決め、それによってパンデミックが長引く「神のふり」についての疑問などをレビューしています。

ディスパッチレポートによると、ファイザーのジャブはライバルのアストラゼネカよりも高価だっただけでなく、アストラゼネカの£3と比較して英国政府の1回あたり£18の費用がかかりましたが、3回目のブースター用量が展開されるにつれて、ファイザーは価格を£22に引き上げました。彼らにとっては、すべてがお金のためであることは、かなり明白なようです。

ファイザーは、もちろん、その明白な結論に同意しません。ファイザーショットの開発を手伝ったアンドリュー・ポラード教授によると、同社のインセンティブは決して利益を最大化することではなかったという。一方、米国のヤン・シャコフスキー下院議員はディスパッチに対し、ファイザーは明らかに価格を抑えたり、利益を制限したりする努力をしていない、と語った。

前例のない利益

ディスパッチによると、ファイザーのCOVIDジャブは、世界で最も収益性の高い医薬品となっています。2021年第3四半期現在、ファイザーの収益は運用コストを130%上回り、2021年のCOVIDジャブ収入は360億ドルに達しました。ジャブからの収益は、クロアチアの国内総生産(GDP)に相当し、2022年には550億ドルに増加すると予測されています。

ファイザーの記録的な利益の理由の一つは、より裕福な西側諸国への売り上げを優先し、より高いコストを支払うことができるからだとディスパッチは言う。ファイザーはまた、貧しい国々のための十分な供給を確保するために特許取得済みのレシピのライセンスを拒否しました。

その粗利益率は、約80%、またはおそらくもう少しあると推定されています。一方、ファイザーは、ジャブの利益率は高い20%であると主張しています。

ファイザーは、必要な研究開発のために支払うと言って、その利益を擁護しますが、納税者はそもそもこのジャブに入ったすべての研究開発のために支払ったことを覚えておきましょう。

ビデオで説明されているように、ファイザージャブの最初の開発は、ドイツ政府とEUの両方から数百万ユーロの公的資金を受け取ったBioNTechによって行われました。本質的に、一般の人々は、その開発のために支払った後、そしてファイザーが大儲けしている間に搾取されたのである。

2021年末までに、ファイザーは20億回のジャブを製造していた。しかし、同社は「公平で手頃な価格のアクセス」を提供することに専念していると主張しているが、低所得者と中所得国に行ったのはわずか16%で、最も貧しい国にはわずか1%だった。

2022年には、ファイザーは40億回分を生産する予定です。ディスパッチによると、製造の総コストは1回あたり80セントから1.40ドルの間のどこかにあります。

最も可能性の高いコストは約 $ 1.05 です。ファイザーは、このコストには製造努力、グローバル流通、臨床試験をスケールアップするコストが含まれていないため、ジャブを作ることの「真のコストを反映していない」と述べ、これに異議を唱えています。

ファイザーのジャブの最高価格を支払う英国は、2021年末にファイザーに推定26億ポンド(約35億ドル)を支払い、生産コストに基づいて、支払うべきよりも約20億ポンド(約27億ドル)多いと考えられている。

ファイザーはライバルに関する誤った情報を広めた

ディスパッチによると、ファイザーはまた、アストラゼネカ注射を含むライバルのCOVIDショットに関する誤った情報を広める責任があります。医療専門家に送られたカナダのPowerPointプレゼンテーションには、ウイルスベクターDNA注射(アストラゼネカショットなど)の欠点を詳述したスライドが含まれていました。

スライドは、ウイルスベクターDNA注射が染色体の統合および腫瘍形成を引き起こす可能性があると述べている。言い換えれば、DNAはあなたの遺伝子に永久に統合され、癌を引き起こす可能性があります。また、免疫不全患者におけるその使用に対する警告もあった。

不思議なことに、尋ねられると、ポラードはこれらの主張のいずれにも真実がないと主張しています。それでは、「では、どのようにして、そのような主張がカナダ中の医療関係者に示されるようになったのでしょうか」?ディスパッチは尋ねます。

いくつかの掘り下げの後、彼らはプレゼンテーションが部分的にファイザーによって資金提供され、プレゼンテーションを行った主要なスピーカーがファイザーの資金を受け取ったことを発見しました。

具体的には、ウイルスベクターDNA産物の欠点を挙げたプレゼンテーションの部分は、以前ファイザーのワクチン部門で働いていた少なくとも1人のメンバーを含むチームによって書かれました。

ワクチンの誤った情報に関連するリスクについて尋ねられると、ポラードは、人々がショットを得ることを躊躇させるものは、彼らが彼らの命を危険にさらす可能性があるので、「巨大なリスク」があると言います。

だから、ファイザーが競合するCOVIDジャブを弱体化させたと見られることから、ワクチンをためらわせ、命を危険にさらした罪はないのでしょうか？　そして、ポラードがこれらの警告のいずれにも真実がないと主張しているのを見ると、ファイザーは自分の利益を最大化する以外の理由で人々の命を危険にさらすことを示唆していませんか?

ファイザーは、もちろん、プレゼンテーションの作成に影響を与えたことを否定します。

覚えておいてください、 私は強くファイザーショットは救命薬であるというディスパッチの主張に反対します。私はまた、ワクチンのためらいは潜在的に生命を脅かすというポラードの主張に反対します。私がここで指摘しているのは偽善です。

ディスパッチは勇敢に世界的な救世主としてファイザーを描こうとしますが、貪欲ではありますが、私はすべてのCOVIDジャブは良いことよりもはるかに人類に害を与えている危険な詐欺であると信じています。彼らは文字通り、何百万人もの人々の苦しみと死から前例のない利益を集めています。

角はカットされましたか?

ファイザージャブが「明らかに安全で効果的である」という、視聴者に全面的に保証した後、ディスパッチは、臨床研究コーディネーターで、テキサス州のいくつかのサイトでファイザーのCOVIDジャブのテストを担当した研究機関Ventavia Research Groupの元地域ディレクターであるブルック・ジャクソンの内部告発証言を検証している。

2020年秋にファイザーのフェーズ3 COVIDジャブ裁判に取り組んだジャクソンは、裁判データが改ざんされた証拠を発見したと主張している。彼女はまた、臨床試験の患者が目が見えないことに気づいてショックを受けました。

彼らのチャートには、彼らが本当のショットを得たかどうか、それとも重大な違反であるプラセボを得たのかを示す情報が含まれていました。「私がこれまで研究してきた中で、（ベンタヴィアで）見たような不正は一度もなかった」とジャクソンは言います。

彼女は、研究室の管理、患者の安全、データの整合性に関する問題について上司に繰り返し知らせましたが、そのすべてが無視されました。彼女はまた、ファイザーのサイト連絡員と連絡を取ろうとしましたが、彼と直接話すことができませんでした。

結局、彼女は米国食品医薬品局に苦情を申し立て、それも無視されました。その上に、彼女は解雇された。

ディスパッチの問い合わせに対して、ファイザーはジャクソンの主張に対して「徹底的な調査」を行い、彼女が報告した問題の「修正し、修復するための行動が取られた」こと、そして「データを無効にしたり、研究の完全性を危険にさらす」証拠は見つからなかったと主張している。

ベンタビアはまた、ジャクソンの非難が「裏付けのない」と主張し、FDAはファイザーのデータに「完全な信頼」を持っていると主張している。

なぜ私たちは子供たちを実験しているのですか?

歴史的に、子供たちは初期の人間の試験から除外される正当な理由があります。

害の可能性は、薬物に関係なく大きく、ここでは動物でテストされていないこれまでに使用されていない遺伝子導入技術について話しています。

さらに悪いことに, アメリカの成人の数十万人は非常に深刻で衰弱した副作用を経験しています。.2022年1月21日現在、米国だけでも10,300人以上がポストジャブで死亡している。なぜFDAは私たちの子供たちを危険にさらしているのですか?

前述のように、私たちはすでに子供たちが本質的にCOVIDで死亡するリスクがゼロであることを知っています。彼らは陽性をテストするかもしれません。症状を発症するかもしれませんが、風邪やインフルエンザを乗り越えるのと同じように乗り切れます。

COVIDジャブで長期的な健康を危険にさらす理由はありません。彼らはそれを必要としないので、ジャブのリスクは、どんなに小さくても、非良心的、容認できません。

幸いなことに、自分でショットを撮った多くの人を含む多くの親は、若い人たちを賭ける気はありません。2021年12月中旬までに、米国の5歳から11歳までの子供の20%弱が最初のCOVIDショットを受けており、都市部の子供の予防接種率は農村部に住む子供の2倍です。

しかし、それ以来、注射速度は急速に低下しています。フロリダ州では、この年齢層のEUAが発効した2021年11月中旬の5~11歳の子供の毎週の注射率は55,548人でした。

2022年1月の最終週までに、その週間レートは10,084に減少しました。EUAが6ヶ月の子供まで伸びているので、親は単にこの進行中の実験への子供の参加を拒否することを心から願っています。

もともとメルコラによって出版されました。