子供の健康防衛(CHD)と原告アドリアナピントは今日、大学のCOVIDワクチン命令の一環としてラトガースの学生へのさらなる強制を防ぐためにラトガース大学に対する一時的な抑制命令の申し立てを提出しました.

8月16日、CHDは18人の学生とともに、ラトガース、その理事会、ラトガース大統領ジョナサン・ホロウェイなどに対して連邦裁判所に訴訟を起こし、秋に学校に通う学生にCOVIDワクチンを義務付けるという大学の決定をめぐって訴訟を起こした。

先週、ラトガースの方針の明確な条件は、COVIDワクチンの義務から「完全に遠隔地」の学生を免除しているにもかかわらず、ラトガースは予防接種を受けていない学生のアカウントをブロックしました。

ラトガースは明らかに遠隔学生に対してワクチンを強制することを決定し、彼らはCOVID-19ワクチン接種の証拠を提出しない限り、8月26日にそれらの学生のアカウントをブロックし始めました。

「その権威主義的性質に加えて、ラトガースの行動は完全に無意味です」と、CHD会長兼ゼネラル・カウンセルのメアリー・ホランドは言いました。「リモートで授業に参加する生徒は、ウイルスを他の人に伝える手段が全く無い。そして、これは教員やスタッフがいかなる命令の対象にもなりませんが、これは、この目標が感染制御ではなく、医療上の意思決定を完全にコントロールする証拠です。

8月16日の苦情は、ラトガースがファイザー、モデルナ、ジョンソン・エンド・ジョンソンの3つのメーカーすべてと協力して、継続的な臨床試験でワクチンを研究し開発しており、より多くの人々がこれらの実験ショットを取る必要がある場合、財政的に利益を得ることを指摘しました。

ラトガースは、予防接種を受けていない学生が秋学期の初日である9月1日にZoom経由で授業に参加授業にログインするのを、オンラインアカウントをブロックすることで防ぐようにします。

原告アドリアナピントの代わりに、この一時的な抑制命令の動議が提出されました, 彼女は卒業するために1つのクラスを取る必要があります。予防接種なしで学位の要件を完了できるように、リモートでそのクラスを取るために登録しました。

ラトガースは彼女をそのシステムからブロックしました。彼女は、ラトガースにそうすることを禁じる連邦裁判所からの一時的な抑制命令を求めています。

「ラトガースによるこの行動は、自らの政策の平易な言葉からの逸脱であり、健康と安全とは無関係であり、より多くの学生を強制し、インフォームド・コンセントの基に権利を行使し、望まない治療を拒否したことで処罰することを意図しているため、恣意的で気まぐれです」と、フリオ・ゴメス弁護士は述べています。「この強制は、自由で民主的な社会であるはずのものでは全く受け入れられない」