インディアナ大学(IU)の学生のグループは火曜日に、彼らが先月起こした連邦訴訟の結果で、大学のCOVIDワクチンの義務を保留にする彼らの動議を否定する連邦判事の判決に対して控訴しました.

学生はまた、控訴が保留されている間、大学が義務を強制するのを防ぐために地方裁判所に差し止め請求しました.

月曜日の予備差し止めに関する審理で、地方裁判所は学生側いう憲法上の権利が問題であると判断したが、これらの権利が関係する基本的なものであることを認めなかった。

インディアナ州北部地区連邦地方裁判所のデイモン・R・ライヒティ判事は、判決で公衆衛生上の懸念に対して個人の自由を比較検討したと述べた。

ニューヨークタイムズによると、ライヒティの判決は、大学のコロナウイルスワクチン要件が支持された最初のケースのように見えました。しかし、判決を下すに際して、ライヒティは個人の自由と自己決定を理由に、個人的な危惧を表明した。

タイムズ紙は次のように書いています。

「誰かが『ワクチンを選ぶ個人の自由な権利』として『あるエマーソニアの自立と自決心』を指し示すことができた」と、ドナルド・J・トランプ大統領によって任命されたライヒティ判事は判決で書いている。しかし、彼は「憲法上の解釈を装って個人的な見解を重ね合わせること」を避けるために司法拘束が必要であると付け加えた。

大学は判決に関する声明を発表しました:

「連邦裁判所の判決は、学生、教職員の健康と幸福のために設計されたインディアナ大学のCOVID-19ワクチン接種計画を確認しました。我々は、我々が完全かつ安全なリターンに焦点を当てることができる迅速かつ徹底的な判決に感謝します。秋学期に向けて、皆さまのキャンパスを歓迎することを楽しみにしています。

訴訟は進むことができるが、控訴裁判所が判決を覆す場合を除き、判決は秋学期の政策に関する差し止めの申し立てを否定している。

5月、IUは、すべての学生、教職員が秋学期にキャンパスに戻る前にCOVID予防接種を受けることを義務付けると発表しました。

免除を与えられた学生でさえ、彼らが免除を受けた理由に関係なく、厳格な余分な要件の対象となると、原告を代表するBopp法律事務所はプレスリリースで述べた。

免除を受けた人は、キャンパス内でのテストやマスク着用など、より厳格なCOVID規則を受ける必要があります。マスクは完全に予防接種を受けている人にはオプションであるとFox 59は報告した。

この政策は初めから物議を醸し、一部のインディアナ州の議員はエリック・ホルコム知事に撤回を促した。トッド・ロキタ司法長官は先月、この政策は州法に「明らかに反する」と述べた。

ロキタの発表の後、学校は学生にワクチンの状態の書類をアップロードすることを義務付けの上オンラインフォームで記入する必要というポリシーを変更しましたが、ワクチンの義務は取り消しませんでした。

強制に対して訴訟を起こした8人の学生原告には、2人の新入生、2年生、3年生、新法科大学院生、経営学の修士号を追求する学生、博士候補者が含まれるとCNNは報じた。

学生のうち6人は宗教的信念に基づいて免除を受けています。他の2人は免除の資格がない、と訴訟は言う。原告の何人かはまた、マスク着用や予防接種を受けていない学生の要件やその他の措置に反対しています。

原告の主任弁護士ジェームズ・ボップ・ジュニアはCNNに次のように語った。

「彼らは、自分で治療上の決定を下し、自分の身体的完全性を守るために憲法上の権利を剥奪されているため、訴えています。結局のところ、彼らは大人であり、彼らは予防接種を受けたり、COVIDを得ることのリスクと結果を比較検討したいと思います。

ボップ法律事務所は、インディアナ州の連邦地方裁判所でIUの学生に代わって訴訟を起こし、身体的完全性と自律性、正当な手続き、治療に同意する権利を維持するというIUの義務に異議を唱えました。

学生たちは、強制の発効を阻止するための一時的な差し止めを求め、IUがこれまで秘密にしてきた公文書を作成するよう学校に求め、IUがすべてのIU学生にCOVID予防接種を義務付けた理由と、COVID感染と予防接種が大学にどのような影響を与えたかを明らかにしました。

Boppのチームは、同じ文書を求める公的記録要求をIUに提出しましたが、文書は公開されていません。

IUは、裁判所の審理の後までに秘密文書を開示する必要はなく、裁判所の審理を遅らせるべきだと述べ、法廷で文書を作成する要求に異議を唱えた。

学生を代表する会社は、裁判所がIUの遅延戦術に味方するならば、裁判所は学期開始後まで原告の憲法上の主張に関する決定を下すことが出来ない可能性が高く、学生はIUの措置に従うことを拒否した結果に苦しむことを余儀なくされると述べた。

「学生は、身体的完全性と身体的自立に対する権利が非常に基本的であるため、IUは高い基準を満たさなければならず、そのような極端な措置が必要な理由を正当化する必要があると信じています。IUはこれを行っていません」と弁護士は書いています。

学生が地方裁判所に、第7巡回控訴裁判所に対して求めるこの高い水準が採用されるなら、彼らの主張は成功すると確信している、と法律事務所は述べた。

ギランバレー症候群の歴史を持つ大学生は、夢の学校への入学を拒否しました

インディアナ州だけでなく、全国の大学生は、COVIDワクチンの義務を発表する大学や大学が増えているため、厳しい決断に直面しています。

そのうちの一人は大学1年生のオリビア・サンドールで、学校の厳格なワクチンの義務のために彼女の「夢の学校」に20万ドルの奨学金を失ったと言いました。

サンドールは、彼女の危険度の高い病歴のために免除を要求したところ、ブリガムヤング大学(BYU)への入学を拒否されました –フォックスニュースが報じました。

医師が彼女に免除の手紙を書いたサンドールは、月曜日に「ハニティ」で彼女の話を分かち合いました。サンドールは、2019年に予防接種を受けた後、ギラン・バレ症候群(GBS)に苦しみ、腰から1ヶ月以上麻痺したままになった経緯を説明しました。

GBSは、身体の免疫系が誤って末梢神経系の一部(脳と脊髄の外に位置する神経のネットワーク)を攻撃する稀な神経疾患です。GBSは、短い衰弱を伴う非常に軽度の症例から麻痺までさまざまであり、独立して呼吸することができない。

今月初め、米国食品医薬品局はジョンソン・エンド・ジョンソンCOVIDワクチンに警告ラベルを追加し、ギラン・バレ症候群を引き起こす可能性があると述べた。

BYUのすべての学生に予防接種を受ける必要があるとの言葉を受け取った後、サンドールの医療提供者チームは彼女に実験的なワクチンを接種しないように助言し、彼女に免除の手紙を書いた。

BYUは、サンドールが受け取った奨学金20万ドルにもかかわらず、学校への入学を拒否し、州の予防接種義務に関する決定を非難した。

「私は再発し、ギラン・バレの別のエピソードを持ちたくありません」と、彼女が言いました。「それは本当に、本当に私にとって価値がありません。

「インターネットが言っているにもかかわらず、私は本当にワクチンが私のために意図されていないと信じています」と、サンドールが言いました。「そして、予防接種を受ける必要があると感じるなら、ぜひ予防接種を受ける必要があります。私はあなたに対して何も反対していません。しかし、私は医療免除を受けている人にこのワクチンを接種するよう推し進めるべきだとは思わない」

サンドールは、彼女の入学拒否受け取り、重要な財政奨学金で失った後、彼女の将来のために「転向場所がない」と言いました。

「BYU-ハワイはこれが6月中旬まで義務付けられていることを私たちに知らせなかったので、それらの奨学金はすべてなくなりました」と、彼女が言いました。「どこに向かっているのか、次のステップが何なのか本当に分からない」

ディフェンダーは、2回目のファイザーワクチンの投与後に心筋炎を発症した19歳の大学アスリートや、ファイザーワクチンの最初の投与後に心筋炎を発症した17歳の大学アスリートを含む、COVIDワクチンによって負傷した多くの大学生について報告しました。

ディフェンダーはまた、モデルナのCOVIDワクチンによるワクチン接種後に心筋炎を発症した後に受けた心臓移植による合併症で死亡した19歳の大学1年生シモーネ・スコットの死についても報告した。