国家的な利益相反状態 続く混乱終止は決断次第

前エントリー同様に国家的な利益相反状態が認められる事態をどのように改善するかは、社会学上の大問題である。しかし、それは常に挑戦されるべき課題でもある。

財団の製薬会社への投資がCOVID研究に与える影響

ウェルカム・トラストとビル&メリンダ・ゲイツ財団は、パンデミックのソリューションを研究している製薬会社への投資から効率よく利益を得る立場にあります。利益相反、透明性、説明責任に関する重大な疑問を提起する。 03/10/21ビッグファーマ  ビュー

COVID-19パンデミックの次第に明らかとなった明確な特徴は、公衆衛生上の対応が、世界保健機関などの政府や多国間機関だけでなく、製薬会社や民間財団を含む官民パートナーシップの基に推進されていることです。

出現する主要な声の一つは、パンデミックでの幅広な慈善活動が新しいCOVID-19治療薬を支援するWHOプログラムを共同主導することを含む、世界有数の健康研究資金提供者の一つであるウェルカム・トラストです。COVID-19ツールへのアクセス(ACT)アクセラレータプロジェクトは、今後1年間に、デキサメタゾンと多くのモノクローナル抗体を含み、数十億ドルを調達し、数億の治療コースを提供したいと考えています。

同時に、BMJ(訳者注:Biomedical Journal)は、ウェルカム自体がこれらの同じ治療法を製造している企業に投資していることを発見しました。2020年後半からの財務開示によると、ウェルカムはデキサメタゾンを製造し、追加の治療薬を開発しているノバルティスに£275m(€318m;$389m;389百万ドル)の株式を保有しています。そして、ウェルカムが£252mの株式を保有するロシュは、レジェネロンとモノクローナル抗体の製造を支援しています。ロシュとノバルティスの両方がWHOのACTアクセラレータと治療薬について会話をしたと報告しています。

ウェルカムの財政的利益は、信託のウェブサイトや金融規制当局の提出ファイルを通じて公表されているが、彼らは財政的にパンデミックから利益を得る可能性があることを示しているとしても、COVID-19に関するウェルカムの仕事の奸計で金銭的利益相反として開示されていないようです。

ウェルカム・トラストの財政的利益相反の暴露は、別の慈善団体であるゲイツ財団もパンデミック対応における主導的役割から財政的利益を得る可能性があるとの報道があります。国の調査は、ゲイツがCOVID-19に取り組んでいる企業に250百万ドル:$250m(£179m;€206m)以上を投資していることを明らかにし、彼らが麻薬業界の役割を高めると見ている、億万長者の慈善団体が振るう大きな影響に警鐘を鳴らす市民社会グループを引用しました。

しかし、ゲイツやウェルカムなどの慈善団体、さらには製薬会社は、一般的に、彼らの財政的利益に比較的に関心を払い、仕事にほとんどチェックとバランスを取らず、公衆衛生上の危機を解決するための彼らの努力のため、パンデミックの間にニュースメディアで賞賛されています。

「パンデミックがやっていることは、ゲイツやウェルカム、製薬会社などの組織の評判を高めるということです。私は彼らが本当にその評判に値するとは思わない」と、トロントにあるヨーク大学の健康政策と管理の学校の名誉教授であるジョエル・レクシンは言います。「製薬会社の視点から、自分の財政的利益の面倒を見て、財団の観点から、彼らは自分の取締役会以外の誰にも責任を負うことなく、独自の民間開発目標を追求している、彼らがいつもやっている方法で行動していると思います。」

利益相反?

最近、ゲイツ財団のパンデミックにおける影響力の問題を引用して論文を共同執筆したUNAIDSやその他の組織の政策アドバイザー、モガ・カマル・ヤンニは、ウェルカムの投資は透明性と説明責任に関する批判的な疑問を提起すると言います。

「COVIDでは、証拠と科学に基づいて決定が行われていることを知る必要があるため、これら2つの言葉は非常に大きな意味を持っています」と、彼女はBMJに語ります。「彼らがどの会社と話しているか知っていますか? 特定の会社やこの製品、またはその企業への資金調達に関する決定をどのように行うのですか?」

ウェルカム・トラストは、その投資の妥協、または独立性との対立に関し、私たちは、我々との関係の状況を認識していないとしている。「当社の投資ポートフォリオの結果として紛争が発生した、またはウェルカムの代表者が自らを辞任する必要があったACTアクセラレーターの状況やを関係性を承知していません」と、スポークスマンはノバルティスまたはロシュへの投資についてコメントすることを拒否し、「公衆衛生以外の理由で、パンデミック対応について決定したり、他の人に助言したりすることはありません。」と応えた。

ウェルカムの支持者は、エボラ出血熱鳥インフルエンザの以前の流行で主導的な役割を果たしたと信じられている有名な感染症研究者ジェレミー・ファラーから、慈善団体がパンデミックにもたらす生物医学的専門知識の深淵を説明しています。

ウェルカム大学から研究資金を受け取ったエディンバラ大学遺伝学・ゲノミクス学科の研究グループリーダー、ケニー・ベイリー氏は、この慈善団体は「誠実さと良い統治の標識」としての信用にも値すると述べています。

「私は確かに科学側と対話する私の個人的な経験に話すことができます、そして、人類に利益をもたらすために最高の科学を行うことから、私や私が知っている他の研究者に影響を与える試みはありませんでした」と説明します。しかし、ウェルカムの膨大な寄付金がWHOやパンデミックにおける他の仕事を通じて議題設定の役割に影響を与えないことを保証するために、どのようなガバナンス構造が整っているかはまだ明らかではない。

WHO ACTアクセラレータプロジェクトを共同で率いるユニタイドは、ウェルカムと「関連する制度上の利益が透明に開示される」という「明確な相互理解」を持っていると述べています。しかし、ユニタイドは昨年12月にBMJに「利益相反の宣言は受け取っていない」と語った。

マサチューセッツ州ボストンのサフォーク大学のマルク・ロドウィン教授は、財政的な利益相反を持つ機関は依然としてパンデミック対応に貴重な貢献をすることができるが、影響力や意思決定の立場にあってはならないと述べています。

「私は、彼らが特定の決定から自分自身を不適格にする必要があると言うだけでなく、さらにさかのぼります。「なぜ彼らは(権威の)これらの位置にいるために最初に選ばれているのですか」と、彼は尋ねます。「私は疫学的リスク要因の概念が好きです— それは、単に不必要なレベルのリスクを説明しているだけです。たくさんのお金が回っているとき、あなたはそのような金融上の対立を、そのような決定を揺るがす可能性のあるものに持ちたくないのです。」

政府顧問

WHOを通じた取り組みに加えて、ウェルカムは、COVID-19に関する英国政府に助言する緊急事態のための科学諮問グループに関するファラーの立場(訳者注;いわゆる’賢人’の集まり)と、COVID-19ワクチン開発に10億ドル以上を約束したパンデミックにおける主要な官民パートナーシップである流行準備イノベーション連合の理事会席を通じて、パンデミック対応にも影響を与えます。彼はまた、彼がCOVID-19に対する特定の薬物の可能性を挙げているBMJを含むニュースメディアの専門家として頻繁に機能します。

これらのアドバイザリーとメディア活動は、COVID-19ワクチン、治療、診断に取り組む企業に少なくとも£1.25億ポンドを投資しているウェルカムの£28bn寄付金と重複しているようです:ロシュ、ノバルティス、アボット、シーメンス、ジョンソン&ジョンソン、そして投資会社バークシャー・ハサウェイの持ち株を通じて。

ファラーは、信託の寄付に関する広範なアドバイザリーの役割を果たしているウェルカムの内部投資委員会に座っています。ウェルカムは、ファラーの二重の役割が望ましいことにについてはコメントしないだろう – 信託のお金とその慈善事業の管理を支援する – と。ウェルカムはファラーや慈善団体の他の代表者にインタビューする度重なる要求を拒否しました。

COVID-19に取り組む企業に対するウェルカムの投資の全範囲は、信託が投資ポートフォリオの詳細をBMJに開示することを拒否したため、不明であり、そのほとんどは一般的に「ヘッジファンド」、「株式」、「プライベート・エクイティ」、「プライベート・エクイティ」または「不動産」に投資されていると説明されています。ウェルカムはウェブサイト上で最大の個々の企業投資の数十のリストを公開し、BMJは米国で行われた金融規制の提出を通じてウェルカムの寄付金に関する追加情報を暴露しました。

この限定的な公的報告に基づいて、ウェルカムは昨年の夏にCOVID-19診断テストの主要サプライヤーであるアボット・ラボラトリーズで約200万株を報告し、COVID関連投資を拡大しているようです。ウェルカムの規制当局の提出によると、2020年7月から10月にかけて、アボットの195万株の価値は178百万ドルから212百万ドルに増加し、非営利慈善団体としては神風となった。

ウェルカムは、2020年のすべての投資から£3.3億の利益を報告し、信託が慈善団体に与えた3倍のお金を報告しています。

投資家の影響力

金融市場におけるウェルカムの役割は、パンデミックの間に他の顕著な方法で果たしてきました。ウォール・ストリート・ジャーナルは、ウェルカムが2020年1月までさかのぼって民間投資会社と電話会議を行い、ファラーはCOVID-19の重力についてマネーマネジャーに警告したと報じている。この呼び出しは、損失を最小限に抑えるか、金銭的利益を上げるために、投資家にポートフォリオの再編成を促した、と新聞は報じた。

この信託は、外部投資家とのファラーの電話会議の議事録を提供しないが、彼がニュースメディアや他の会場で提供したのと同じCOVID警告を投資家に提供したと述べた。

ファラーとの電話で2つの投資会社 – セコイアとブラックストーン -は、近年、ウェルカムに配当金を支払っていることを、米国の慈善団体の最近の税務申告が示しています。ウェルカムは、ファラーの招集を組織した時点で、これらの企業に投資されたお金があったかどうかについてはコメントしません。

ウェルカムの投資活動の倫理は、2015年にガーディアンが展開した、ウェルカムとゲイツ財団に化石燃料からの脱却を迫る公開キャンペーンを含め、近年何度か世論の監視を受けている。何万人もの人々がキャンペーン請願書に署名し、ウェルカムとゲイツの化石燃料投資は「人間の進歩と平等」を支持する彼らの仕事と対立していると主張した。

回答書の中で、ファラーは、ウェルカムが化石燃料会社をより良い行動に向かわせるために投資家としての地位を利用し、戦略として割引売却をした。ある元ウェルカムの従業員はBMJに、信託の化石燃料投資は、慈善団体の投資戦略に疑問を呈した従業員の間で多くの争いの源になったと語った。

2018年、学術誌サイエンスは、ウェルカムが汚染度の高い輸送燃料を販売する会社に出資していたケイマン諸島のエネルギーファンドを含むオフショア投資に10億ドル近くを持っていたと報じた。科学は、ウェルカムやケイマン諸島などのタックスヘイブンにおける他の慈善団体によるオフショア投資を鋭く批判し、所得格差を悪化させる租税回避行動を制度化し恒常化すると告発した、エコノミストの主張をを引用した。

官民ガバナンス

パンデミックを通じての金銭的な利益相反の申し立ては、多くの法域で多くの公的および私的な関係者を指摘されています。英国では、政府の最高科学顧問であるパトリック・ヴァランスは、製薬会社グラキソ・スミスクラインと財政的な関係を持っていることを示された、話題を攫いました。政府筋はヴァランスを不正行為の申し立てから擁護している。

米国では、4人の議員が、政治的地位を通じてアクセスできる非公開の情報に基づいて株式取引の調査を受けた。調査中にすべてがクリア(訳者注;問題なしと)されたと、ニューヨークタイムズが報じました。

昨年、BMJは、英国の緊急事態のための科学諮問グループがCOVID-19に関連する競合する利益を公表しなかったことについて報告し、その後、彼らは公開レビューのためにリリースされました。

民間慈善団体がパンデミック対応で果たす大きな役割にもかかわらず、財団は公的機関と同じ監督メカニズムの対象ではない可能性が高いため、彼らの財政的利益はほとんど精査されていません。

慈善活動における説明責任について広く執筆しているエセックス大学の社会学教授リンジー・マッゴーイは、現代医学を推進する一般的な市場メカニズムへの支持の文脈でウェルカムとゲイツの製薬投資を見ています。 多くの利害関係者は、ワクチンや治療薬に関連する知的財産制限を緩和するために世界貿易機関(WTO)に圧力をかけるなど、パンデミックの間にこの経済モデルに挑戦しています。

マッゴーイは、「彼らは慈善団体モデルに完全にコミットしているようです。ほとんどの世界的な南の活動家や政策立案者が求めている健康正義とワクチン正義のアプローチとは本当に矛盾しているようです。」と言う。

「これらの財団は、彼らが-問題が無い場合でも、問題は解決する- という誤ったイデオロギー的印象を永続させるようなもので、民間の救世主のイデオロギー的な印象を永続させるこで、問題を複雑にしているのかもしれません。」

これはBMJによって出版された3月3日、ティム・シュワブによって書かれました。

Leave a Comment