一日を逃す、たくさん逃す。ディフェンダーのトップニュースオブザデイを購読してください。それは無料です。

火曜日、2人の医師は、COVID-19に関する「誤った情報」または「偽情報」を患者と共有したとして、州の医師に医師免許の停止を含む懲戒を課す新しいカリフォルニア州法を止めるために連邦訴訟を起こした最初の医師となった。

ロサンゼルスの精神科医であるマーク・マクドナルド博士と、オレンジ郡のプライマリケア医であり、アメリカのフロントライン・ドクターズの創設メンバーであるジェフ・バーク博士は、カリフォルニア州中央地区連邦地方裁判所に苦情を申し立てました。

この訴訟では、カリフォルニア州医療委員会の12人のメンバーとカリフォルニア州司法長官のロバート・ボンタが指名されています。

原告らはまた、訴訟が展開するにつれて、彼らの言論の自由の権利を保護するための予備的差止命令を求める書類を提出した。

バークは『ディフェンダー』紙にこう語った。

「[この新しい法律は]患者を危険にさらします。医師に医学的決定を下す際に国家のシナリオを考慮するよう要求することは、悪い医学であり危険です。科学におけるコンセンサスは、反対意見が検閲された場合にのみ生じることになってしまう。

この訴訟について、児童健康弁護団の会長兼顧問弁護士であるメアリー・ホランド氏は、「カリフォルニア州の新しい法律は、修正第1条の明らかな違反です。議会と知事がそのような法律を通過させようとさえするのは驚くべきことです。

ホランドは次のように付け加えた。

「健康に関する情報を検閲することは決して健康に結びつきませんが、医療の大惨事につながることは確かですし、その原因となっています。私は裁判所がこの法律を破棄するのを楽しみにしています。

ロサンゼルス・タイムズ紙は本日、一部の医師がカリフォルニア州の新しい法律が「良いことよりも害を及ぼす可能性がある」と恐れていると報じた。

「あるときに誤報だとされたものは、あとになって現在の科学的常識になることがある」と、カリフォルニア大学サンフランシスコ校の医学教授であるエリック・ワイドラ博士はLAタイムズに語った。

リバティ・ジャスティス・センターは、アメリカ人の憲法上の権利を保護することに専念する全国的な非営利法律事務所で、マクドナルドとバークを代表しています。

センターの弁護士であるダニエル・スーア氏は、「私たちは医師に最高の医学的アドバイスを与えてくれることを頼りにしていますが、カリフォルニア州は医師がまさにそれを行うのを止めています。それは単に間違っているだけでなく、違憲です。

「医師は他のアメリカ人と同じ言論の自由の権利を享受している。カリフォルニア州は、ある問題に関するいわゆる科学的コンセンサスを定義し、それに敢えて異議を唱える人を罰することはできません。

法律は「科学的方法そのものと矛盾する」

9月30日にギャビン・ニューソム知事が署名して成立したカリフォルニア州議会法案2098(AB 2098)は、「誤報」を「医療水準に反して現代の科学的コンセンサスと矛盾する虚偽の情報」と定義し、「偽情報」を「ライセンシーが故意に悪意または誤解を招く意図で広めた誤報」と定義しています。

ニューソム氏は、この法律は、COVID-19治療に直接関連する議論中の患者との医師のスピーチにのみ適用されると述べた。

しかし、マクドナルド博士とバーク博士は、AB 2098は修正第1条に違反し、「政府が承認した正統派」を押し付け、「科学的方法そのものと矛盾している」。

訴訟は次のように述べています。

「意見の相違は医学の進歩に不可欠であり、公式の方針に反対する人々を罰するために国家の力を使うことによって奉仕することができない価値です。

「これは、COVID-19のような新しい病気の文脈では特に不快であり、新しい情報が学習されるにつれてコンセンサス意見と公式ガイダンスが定期的に調整されています。

「パンデミックの初めに、公衆衛生当局は、公衆がマスクを着用しないことを主張し、ほとんど利益をもたらさず、最前線の医療従事者のために確保されるべきであると主張しました。

「学校は、この病気が検疫手続きに従うには若すぎる子供たちに広がるのではないかという恐れに直面して閉鎖されましたが、しかし、その結果、幼い子供たちのリスクは最も低く、そのような閉鎖は子供たちの成長に有害である可能性があることがわかった。

「理性的な心は、そのような話題の数々について、当時は同意せず、今も反対を続けていますが、真実の探求は、上から正統派を押しつけ、職業と生計手段の喪失に同意しない人々を罰する政府の勅令によって促進することはできません。

この訴訟はまた、AB 2098が「政府の医学的判断を認可された専門家の医学的判断に置き換え、公式の見解に反対する人々の発言を冷やす」ことによって、「医師と患者の関係のプライバシーに侵入する」と主張している。

原告らは、裁判所に「AB2098の施行を差し止め、これらの重要な問題をアイデアの市場に委ねる」よう求めた。

AB 2098は、カリフォルニア州選出のエバン・ロウ下院議員が2月中旬に提出したもので – 1月に「誤った情報と戦いながら」COVID-19ワクチンの使用を促進する法律を策定するためにワクチン作業部会を結成した7人の民主党議員の1人です。

この法案を強く支持する米国医師会(AMA)は、公衆衛生の「偽情報」に対処することを目的とした6月中旬の年次総会で採択された新しい方針によると、他の州が「ライセンス委員会が健康関連の偽情報を広めたために医療従事者に対して懲戒処分を取る権限を持つことを確実にする」ことにおいて追随することを望んでいる。

AMAが採択した方針は、これまでの取り組みを拡大し、同団体が「医療専門家協会およびその他の関連組織と協力して、医療従事者によって広められた健康関連の偽情報に対処するための包括的な戦略を実施する」よう求めた。

法案の文言は、州医療委員会連盟(FSMB)が、誤った情報や偽情報を広めた医師は「医師免許を失う危険性があり、…患者に正確で科学に基づいた情報を提供する義務があります。」

The Defenderが以前に報じたように、FSMBは大手製薬会社から資金を得ており、統合医師が定義する「標準治療」の範囲外にあるとして、非医薬品医療アプローチに挑戦し、攻撃してきた歴史があります。

マクドナルド氏は、「この期間が私たちに何かを教えてくれたとすれば、それは新しい情報や研究が以前の政策を確認または拒否し、科学的および医学的環境が絶えず進化しているということです。

彼はこう付け加えた。

「医師には、科学的コンセンサスに異議を唱える代替案を探求し、意見を共有する自由が必要です – それは科学的事業の性質に内在しています。

「カリフォルニア州は、医師と患者の関係に自らを介入させて、医師に意見を押し付け、これらの重要な問題に関するすべての議論を終わらせることはできません。