免疫学者は、WSJ編集委員会のCOVID免疫を「危険な嘘」

免疫学者は、COVID免疫についてWSJ編集委員会に「危険な嘘」を撤回するよう要求する

WSJ OpEd理事会への書簡の中で、フーマン・ノールチャズム博士は、以前にCOVIDに感染した人々がデルタ変異体に感染しやすいように見えるという理事会の主張は、「現在の科学的疫学的データまたは免疫学の基礎のいずれにも根拠がない」と述べた。(訳者注:まだ時間はかかるだろうが、機能獲得研究→人工ウイルス→ラボリーク→PCR増幅偽陽性検査増→ワクチン接種増によるバリアント変異増加&対インフル死亡率100倍化→PCR増幅偽陽性検査増→の悪循環の指摘が強まってきている。)接種後死亡報告554例

ウォール・ストリート・ジャーナルの編集委員会の主要編集者であるポール・ギゴット(左)とダニエル・ヘニンガー(右)。

編集者注:以下の記事と手紙は、ウォールストリートジャーナルに掲載されたこの社説に応じて、免疫学者で患者の安全擁護者であるフーマン・ノールチャスム博士によって書かれました。

ウォール・ストリート・ジャーナル(WSJ)編集委員会は、COVIDが回復し、その後の感染に対する免疫アメリカ人の感受性に関する絶対的な虚偽を発表しました。訂正または撤回を要求するこの手紙は、編集委員会といくつかの著名なWSJ記者に送られました:

親愛なるメッサーズ、ジゴット、マリー、ヘニンガーと同僚へ、

今日、私は免疫学者と医師として100%確実性を持って、私が知ったことでショックを受けましたが、COVID-19のWSJの編集委員会OpEdに嘘があります:

具体的には、あなたの同僚は次の虚偽を述べています。

「以前感染した個体はデルタ・バリアントによる再感染の影響を受けやすいようで、上昇する症例のいくつかを説明できる」

このWSJの社説声明は危険な嘘であり、現在の科学的疫学的データまたは免疫学の基礎のいずれにも根拠がない。

それどころか、COVIDから回復した人における「再感染」の話題に関する研究の大部分は、COVIDから回復され、抗体およびT細胞免疫を獲得した個人がワクチン接種と比較してその後の感染から同様に保護されていることを実証している。

私はこの事実が免疫への経路として自然感染を求める議論として悪用されるべきではないと認識していますが、COVIDで回復したアメリカ人が不必要で潜在的に危険な治療を受けることを許さないという議論です。

WSJのような尊敬されるメディアの編集委員会は、なぜ厳しい検証なしでそのような嘘を広げることができるのだろうかと思っています。

1)あなたは今、単に不注意なジャーナリストですか?又は

2)医療の必要性、免疫科学、医療倫理の基礎に関係なく、すべてのアメリカ人に「万能」ワクチン政策を課そうとしている米国政府の宣伝機械に積極的に参加していますか?

今日の社説記事に掲載した嘘の理由に関係なく、あなたが警告されたことを考えると、この虚偽の陳述を修正または撤回することは、絶対的なジャーナリズムの義務です。

WSJが、国民を誤解させ、ジェネラリストの政治家や規制当局に、すでに免疫を持っているアメリカ人のサブセットに対する不必要で潜在的に危険な強制ワクチン接種を快適に受け入れるように促す重大な虚偽の陳述を発表することは、ジャーナリズムの義務の華やかで危険な怠慢です。 —しかし、もちろん、これは最近の主流メディアの標準のようです。

直ちに編集委員会の虚偽の陳述を撤回し、知られていることの真実と免疫学の科学が実際に予測するものの真実を反映するように修正してください。あなたの編集作品は、現状では、非常に深刻な嘘を促進します。

もともとメディアに公開されました

Leave a Comment