中国はWHOチームにラボリーク理論を却下するよう圧力

08/16/21COVID  ビュー

中国はWHOチームにラボリーク理論を却下するよう圧力をかたと、主任捜査官は主張

世界保健機関(WHO)が武漢に派遣した科学者チームを率いたピーター・ベン・エンバレクは、デンマークのテレビドキュメンタリー番組で、中国の科学者は、さらなる調査の必要性を却下しない限り、ラボリークシナリオについて話し合うことを拒否したと語った。

2月にウイルスが実験室から脱出した可能性は、それ以上の調査を必要としないと発表した中国におけるCOVIDパンデミック起源を研究する世界保健機関(WHO)のミッションは、その結論に達するためにチームの半分を占める中国の科学者によって圧力を受けたと、ミッションを率いた科学者が言いました。

WHOが武漢に派遣した科学者を率いたピーター・ベン・エンバレクは、8月12日に放送されたデンマークのテレビドキュメンタリー番組に対し、最終報告書がさらなる調査の必要性を一切却下しない限り、中国の科学者たちはラボリークシナリオについて話し合うことさえ拒否したと語った。

彼らが中国を去る48時間前までそれについて押し問答したベン・エンバレクは、彼の中国のカウンターパートは最終的に報告書のラボリーク理論について議論することに、その仮説を推進するための特定の研究を推奨しないという条件で同意したと言いました。

中国を離れる前にチームの調査結果について話し合ったベン・エンバレクは、ラボのリークは「極めて可能性が低い」と記者団に語った。デンマークのTV2に、その文言が中国の要件であるかどうか尋ねられ、彼は「それは私たちが最後にそれを入れて選んだカテゴリだった、はい」と言いました。これは不可能ではないことを意味するわけではない、と彼は付け加えた。

武漢の研究室の従業員が現実世界のサンプルを収集した後にウイルスを捕まえたシナリオは、実験室の漏れまたはコウモリからの直接感染のケースのいずれかと考えることができると、ベン・エンバレクはTV2に語った。チームのレポートは、2番目のシナリオを「可能性が高い」と説明しました。

「現場で感染した現場の従業員は、コウモリの洞窟でサンプルを収集しています — そのようなシナリオからは、ラボリーク仮説と、コウモリから人間への直接感染の仮説の両方が考えられます。「我々は、それらの仮説が可能性の高い仮説であると見てきました」と、ベン・エンバレクは主張しました。

デンマークの科学者は何ヶ月もドキュメンタリー制作者と協力しており、中国訪問の映像は彼の携帯電話から一部きていますす。ドキュメンタリーはまた、中国当局が発生を非難した湖南食品市場から中国疾病管理予防センターの武漢支部は500マイルも離れていたことについて、1月に彼が懸念していたたことを示した。

武漢ウイルス学研究所とは無関係のこの施設は、WHOが潜在的な懸念源として提起していない。しかし、1月の電話会議でその研究所について話し合ったベン・エンバレクは、「私がもっと懸念しているのは、市場の隣にあるもう一つの研究室です。」この中国のCDC研究所は、コロナウイルスを「潜在的に同じレベルの専門知識や安全性を無しに」扱っていたと彼は言いました。

TV2のウェブサイト上の記事は、明らかに中国の隠蔽をほのめかして、放送されていないベン・エンバレクによる他のコメントを引用していました。中国の感性と秘密は、「おそらくそのような出来事の背後に人為的ミスがあることを意味し、彼らはそれを認めあまり喜んでいない」と述べている。ベン・エンバレクは後にワシントン・ポスト紙に、これらのコメントは「デンマークの記事からの間違った翻訳」であると語り、それ以上のコメントを控えた。

WHOチームの科学者は、中国が入国を許可する前に設定された条件の下で、中国によって承認され、同じ数の中国の科学者を伴わなければならなかった。中国の科学者たちは、リリース前に報告書を承認しなければならなかった。

しかし、ラボリークの迅速な否定は、WHOのテドロス・アダノム・ゲブレエソス事務局長を含む広範な批判を引き起こした。

疫学者が消える

一方、ウィルソン・エドワーズというスイスの疫学者は、WHOにパンデミックを偽って非難するようWHOに圧力をかける米国のキャンペーンがあったと主張する中国国営メディアが広く引用された。しかし、中国のスイス大使館によると、彼はそのような市民の記録も彼の科学的出版物の痕跡も見つからなかった、彼は捏造されたキャラクターだったようだ。

「仲間の研究者」は、「米国側や特定のメディアからの巨大な圧力と脅迫」に耐えてきたと訴えていた、とオックスフォード図書館を背景に示したウィルソン・エドワーズのFacebookページを主張した。「WHOの情報筋は、米国は起源追跡問題で中国を攻撃することに夢中で、データと調査結果に目を開くことに消極的だと私に語った」と同ページは述べた。

この主張は、中国日報、CGTN、環球時報、人民日報が取り上げ、「米国はWHOを政治的ツールに活用して報告書を覆そうとしている」という見出しを掲載した。

しかし、8月10日、スイス大使館はツイートした:「過去数日間にわたって中国の報道やソーシャルメディアで引用された疑惑の(スイスの)生物学者とされる、ウィルソン・エドワーズを探している。もし君が存在するなら、私たちはあなたに会いたいと思います!

スイス政府は報道を「フェイクニュース」と銘打ち、撤去を求めた。それ以来、Facebookページと国営メディアのニュース記事はインターネットから消えてしまいました。

もともとBMJによって出版された8月13、2021、オーウェンダイアーによって書かれたCC BY NCライセンスの条件の下でここで再現。

オーウェン・ダイアーのアバター

Leave a Comment