米国上院は水曜日、100人以上の従業員を抱える民間企業に対するジョー・バイデン大統領のCOVIDワクチンの義務を覆すために52-48を投票した。

投票は、ジョージア州南部地区の連邦地方裁判所判事が、全国の義務化を停止する28ページの判決を出した翌日に行われた。

バイデンの命令を覆そうとする共和党上院議員は、議会が連邦規制を覆すことを可能にし、上院と下院の両方で単純な過半数の投票を必要とする議会審査法(CRA)と呼ばれる法律を使用しました。

ジョー・マンチン(W.Va.)とジョン・テスター(Mont.)の2人の民主党議員は、労働安全衛生局(OSHA)が強制を施行することを禁止するこの措置の投票に50人の共和党員全員に加わった。

投票前の記者会見で、上院共和党は、ナンシー・ペロシ下院議長(D-Calif.)が「 彼らの反感を買うようなことはしない 」と主張にもかかわらず、下院に十分な民主党員の投票を得ると信じていると主張。

すべての共和党下院議員がCRAに投票した場合、承認には5つの民主党の票が必要です。

 

しかし、たとえ投票があったとしても、CRAを後援したジョン・ホーブン上院議員(R-N.D.)によると、バイデンはこの措置に拒否権を与える可能性が高い。

記者会見でホーヴェンは言いました:

「我々は、非常に明確なメッセージを送る上院の超党派ベースでこの議会審査法を可決するつもりです、 これはバイデン政権によるオーバーリーチであり、我々はそれを止める必要があります。そして、私は下院で、彼らが実際に投票を強制するために、このCRAにサインオンするのに十分な人々を得る非常に良いチャンスがあると思います。

「さて、我々は、それが政権に行くとき、大統領がそれを拒否権を与えるかもしれないことを理解しているが、我々はこの命令を停止する必要があるという人々を代表して非常に明確な超党派のメッセージを送った。

下院議員の過半数が、委員会の委員長が法案や決議案を委員会の議題にすることを拒否した場合に使われる除名請願書に署名すれば、- それは「ペロシの手を強制する.「フロア投票を必要とする」とヒルは報告した。

CRA投票を後援したマイク・ブラウン上院議員(R-Ind.)は、義務化が残った場合、「より市民的な不服従」と法的闘争が行われると述べた。

11月4日のプレスリリースで、ブラウンは次の点を述べています。

「民主党員の中には、「待てよ。これ以上、この狂気の世界に引きずり込まれたいのか、それとも再選されたいのか?」ということになるだろう。　だから、彼らがただ従うことを決めれば、2022年に行われるスイング州での上院選の接戦で、彼らは公の記録に残ることになるでしょう」。

CRAを支持した最初の民主党員であるマンチンは先週言いました:

「はっきり言って、私は民間企業に対する政府のワクチン命令を支持しません。だからこそ、私は民間企業に対する連邦政府のワクチン義務を覆す法案を共催し、強く支持します。私は長い間、従業員をCOVID-19から守る責任がある民間雇用者にペナルティを課すのではなく、インセンティブを与えるべきだと言いました。」

エポックタイムズによると、今週、テスターは、「強制には感心しない」と言いました。9月に発行されたバイデンの命令に先立ち、テスターの故郷モンタナ州は、公的部門と民間雇用者が予防接種の状況に基づいて差別することを禁止する法律を可決した。

また、個々の医療記録のプライバシーを保護する法律は、モンタナ州知事グレッグ・ジャンフォルテによって5月に署名されました。

バイデンの強制化が発表された後、法律を再確認したジャンフォルテは、11月のプレスリリースで述べました:

「バイデン大統領が雇用主とその従業員に予防接種を義務付ける努力にもかかわらず、モンタナ州の法律は土地の法律であり、私たちの州の雇用主は、従業員に違法な予防接種要件を課す根拠として、現在連邦裁判所によって停止されているバイデン大統領のOSHA規則を使用すべきではありません。

義務化反対派の勝訴が相次ぐ

バイデンの命令は、従業員が2022年1月4日までに完全に予防接種を受ける期限を設定した。

しかし、OSHAは、第5巡回控訴裁判所による11月12日の判決の後、義務化の停止を余儀なくされ、機関は司法審査を保留している義務化を実施することを禁じた。

OSHAは、緊急臨時基準を実施する「権限に自信を持ち続けている」と述べ、「訴訟の将来の進展を保留している」と期待していると述べた。

子どもの健康防衛は、「緊急行動を求める」を出し、すべての科学者、市民、医療専門家に対し、OSHAにETSを恒久的に終了するよう求めるよう求めた。

 

法的な戦いは、医療の自由のために今週より多くの勝利を続けています。

上院で水曜日の投票を勝ち取り、火曜日の判決で全国的に雇用主の義務を停止することに加えて、COVIDワクチンの義務の反対派はここ数日、他の一連の法的勝利を獲得しました。

ニューヨーク市のビル・デ・ブラジオ市長の市職員に対するワクチンの義務は、ニューヨーク最高裁判所のフランク・P・ネルボ判事による12月14日の審理を保留して火曜日に停止されたとニューズウィークが報じた。

米国のニュース&ワールドレポートによると、フェニックスは、連邦判事がジョー・バイデン大統領の政権が連邦請負業者によって雇用されている人々に義務を強制するのを一時的に阻止したわずか数時間後に、全米第5の都市で14,000人の労働者に対する連邦COVID-19ワクチンの義務の実施を火曜日に一時停止しました。

また、今週、サウスカロライナ州の議員は、州および地方自治体の従業員、請負業者、公立学校の学生に対するCOVIDワクチンの義務を禁止する提案を進めた。

提案では、学区は生徒にショットを取得することを要求することはできません。

草案はまた、民間企業がワクチンを受けていない従業員を停止または解雇することを禁じるが、それらの雇用者は連邦政府の命令を遵守するために毎週のテストを要求することを可能にする。

バイデンの命令に対する最新の挫折は、全国の医療従事者の義務を一時的に停止したルイジアナ州の連邦判事による11月30日の判決と、ケンタッキー州の米国地方裁判所判事による判決など、他の2つの重要な法的損失に続き、3つの州の連邦請負業者に対するバイデンの命令を阻止した。