ワクチン回避は火災よりも危険? キム・イヴェルセン

11/03/21COVID  ビュー

ワクチン回避は火災より危険ですか?キム・イヴェルセンが尋ねる

ヒルの「ライジング」の最新エピソードでは、ジャーナリストで政治コメンテーターのキム・イヴェルセンは、COVIDワクチンの想定される利益を、何千人もの重要な労働者を失うリスクと比較検討しました。

ヒルの「ライジング」の最新エピソードでは、ジャーナリストで政治コメンテーターのキム・イヴェルセンがワクチンの義務に対する訴訟を拡大し、政府と業界が社会の本質的なサービスを障害している命令を保証するためにCOVDワクチンの有効性の十分な証拠を提供したかどうかを尋ねました。

イヴェルセンは、ワクチンの義務が本質的な労働力に及ぼす悪影響について説明しましたた。

「9,000人のニューヨーク市の警察官、消防士、自治体職員は、市内のワクチンの義務が発効するにつれて無給休暇を取りました」と、イヴェルセンが報告しました。

彼女は言いました:

「週末、アメリカン航空は、任務のために大規模なフライトの欠航と遅延を経験し、まだワクチンの義務を遵守したくない何千人ものトラック運転手や倉庫労働者によってサプライチェーンの問題が悪化しています。また、医療従事者は辞職し、医療システムに穴があいています。

イヴェルセンは、主要な重要産業に大きな混乱が出ていると主張した。

「彼らは、あなたが必要なときに全く労働者を持たないことよりも、私たちのコミュニティに予防接種を受けていない必須労働者を持つことはより危険だと私たちに言っています」と、彼女が言いました。

 

イヴェルセン氏は、政府は何かを必要とする前に、ワクチン接種に対する大規模な健康上の利点を示すデータを提示する必要があると考えていると述べた。

「政府が私たちの本質的なサービスを混乱させるどころか、誰かに何かを強制するつもりなら、彼らがそのような権威主義的な行動を取る必要があると感じる理由を示して、私たちに提示する必要があるのではないでしょうか」と彼女は尋ねました。

「政府が命令やその他の法律、特に私たちの体に何かを注入することを余儀なくされる法律を提出するつもりなら、彼らはそれを強制している理由について本当に正当な理由を示す必要があります」と、彼女は続けました。

イヴェルセンは、政府の命令の推論は「誰もが予防接種を受ければ、パンデミックを終わらせることができる」「ワクチンは広がりを止めるか遅らせる」「あなたの周りの人々が予防接種を受けたら、あなたはより安全だ」と語った。

「しかし、これが真実であるという証拠はどこにありますか」と彼女は尋ねました。「多くの研究は、ワクチンだけでは広がりを止めるのに効果的ではないことを示しており、ワクチンメーカー自身もワクチンが行うことを主張したことさえありません。

彼女は先週発表されたインペリアル・カレッジの研究を引用し、「世帯内では、ワクチンを接種した人がデルタ型に感染する確率は25%、ワクチンを接種していない人は38%である」ことを示した。

「理論上の3分の1の減少で、ワクチンを義務化するのに十分なのですか? イヴェルセンは尋ねた。

彼女はその後、「2回目の投与後12週間以内に感染を制限するワクチンの能力が衰える」ことを示すオックスフォードの研究を指摘した。

「だから本質的に、完全に予防接種を受けた人々は、3ヶ月後に予防接種を受けていない人々と変わりません」と、彼女が言いました。「3ヶ月間の理論的な3分の1の削減のために本質的なサービスを崩壊させることは、私にとって予防接種を義務付けるには十分ではありません。

 

「そして、現実の世界では、高額なワクチンを接種した地域では、感染の拡大が3分の1に抑えられているとは言えず、実際には多くの分野ではるかに広がっています」と、Iversenは言いました。「広がりは起こっている。「ワクチンを接種していてもしていなくても、」と彼女は主張した。

  • 「ニュースを見ると突破症例が積み重なっており、予防接種を受けた人がCOVIDに感染しており、ジェン・プサキもその一人です。各州からまとめられたデータは、米国だけで100万件以上の突破事例を示しています。

「だから問題は、ワクチンは私たちの本質的なサービスと労働力に大きな混乱を引き起こすのに十分な利益を提供するのかということです」と、彼女は尋ねました。

「私にとって、私の体と仕事に対して政府にこのような力を与えるには、もっと高いハードルが必要です。

ここでセグメントを見てください:

Leave a Comment