国立衛生研究所(NIH)のフランシス・コリンズ所長は、9月17日の米国食品医薬品局(FDA)諮問委員会がファイザーとBioNTechのCOVIDワクチンのブースターショットを一般に配布する提案を圧倒的に拒否した後も、今後数週間でCOVIDブースターショットが他のアメリカ人に推奨されなかった場合、彼は「驚くだろう」と述べた。

FDAのワクチンおよび関連生物製品諮問委員会(VRBPAC)は、65歳以上および特定のリスクの高い集団に対してのみ、ファイザーのブースター申請を承認することを勧告した。

「フォックスニュースサンデー」との会話の中で、コリンズはFDAの決定は科学のさらなる見直しで変更される可能性が無いといいました。

「私は大きなニュースは、年配者でリスクあるアメリカ人のために彼らがブースターの開始を承認したということです」と、コリンズは、言いました。「覚えておいてください、彼らは今のスナップショットを得ています、今後数週間で何が起こるかを見てみよう。

コリンズは、ブースターの管理を拡大する必要があるかもしれないことが今後数週間にわたって明らかにならない場合、彼を驚かせるだろうと言いました。「米国とイスラエルの両方で既に見てきたデータに基づいて、これらのワクチンの有効性の低下が現実であり、それに対応する必要があることは明らかです」と、コリンズは言いました。

コリンズ氏は、若者の利益を上回るリスクの懸念を指摘し、すべての人にブースターが推奨されるかどうかは分からないと述べたが、65歳未満の人々のためのブースターが承認されることを維持した。

2人のFDA当局者と他の主要な科学者のグループは最近、利用可能な証拠はまだすべてのアメリカ人のためのCOVIDブースターショットを奨励することをサポートしていないと主張しました。

国立アレルギー・感染症研究所所長でバイデン大統領の最高医療顧問を務めるアンソニー・ファウチ博士は、FDAのブースターショットの作成に関する最終決定は今週後半に行われる予定だと述べた。疾病管理予防センター(CDC)の予防接種慣行に関する諮問委員会は、ファイザーのブースター要求に別途重きを置くと予想されています。

日曜日にファウチはABCの「今週」で、バイデンは「我々は準備ができている」ので、FDAの承認を待って、早ければ今週中にブースターショットを準備する予定だと語った。

「これらは、指をスナップすることで無く、決定を下されたあと、それが次の日に展開されるということです」と、ファウチが言いました。「FDAが最終決定を下し、その後まもなく今週の間に、CDCにそれを微調整するよう助言する予防接種慣行に関する諮問委員会を開くので、迅速に実施することができます。

ファウチは、モデルナまたはジョンソン・エンド・ジョンソンのワクチンでワクチン接種を受けた人々のためのブースターショットに関するFDAの決定は数週間先であると言いました。

医師はFDAに伝えます「COVIDワクチンは、彼らが保存するよりも多くの人々に害を与える」

金曜日の会議の間、VRBPACは予想外に長期的なデータの欠如に基づいて一般人口のためのブースターを承認することに反対票を投じ、リスクが利益を上回らなかったと述べました。

パブリックコメントセッション中、多くの専門家は、ファイザーのブースター用量の要求を支持するデータは不十分であると述べ、CDCのワクチン有害事象報告システムまたはVAERSのデータを含むパターンに関するいくつかの強調をし、潜在的なシグナルに注意を払い、有害事象を報告しました。

ウイルス免疫学者でウイルス学者のジェシカ・ローズ博士は、「公開された作品とビデオメディアの両方で一般に情報を伝えるために包括的な数字にデータを整理するVAERSアナリストになるために自分自身を引き受けました」と述べています。

ローズは「安全性と有効性は、人間の使用を目的とした生物学的製品の開発と管理の基礎である」と述べた。彼女は、有害事象が発生する確率と、設計人口の個人の健康に対する結果として生じる害の重症度を示すデータブリッジを提供した。

「これは、2011年から2020年までの全ワクチンおよびCOVID関連製品(2021年のみ)の有害事象報告の総数に対してプロットされた過去10年間のVAERSデータを示すバーソフトです」とローズ氏は述べています。

「左のバーソフトは、すべての有害事象報告を表し、右のバーソフトはすべての死亡有害事象報告を表す」とローズ氏は述べた。「2021年の有害事象の総数は1000%以上増加しており、2021年は完了していません。これは非常に異常です。

ローズ は言いました:

「オヌスは、FDA、CDC、政策立案者の公衆衛生当局に対し、これらの異常に答え、VAERSデータから生じる明確なリスクシグナルを認め、COVID注射可能な製品の使用/リスクの問題に立ち向かうことにある。私の意見では、特に子供たちにとって、これらの製品に関連する[リスク]は潜在的な利益を上回る。

また、8月27日現在、100万人あたり1,500件の有害反応が発生しており、660人に1人が「COVID製品に関連する免疫学的有害事象に屈し、報告している」と指摘した。ローズは、有害事象は過小報告されており、報告不足の要因は彼女のデータでは考慮されなかったと指摘した。(訳者注:このマグニチュードのレベルを行政は理解していないのだろう)

フライマンは、ワクチンのためらいを減らすために助けを求めるためにそこにいたと言いましたが、これを行うためには、ワクチンが深刻な害の証拠がなく、入院を減らせるということを実証する大規模な臨床試験が必要と言った。

「私は多くの人がワクチン躊躇が愚かであるか、単に誤解していると思っているのを知っています、それは多くの場合正しくありません」と、フライマンが言いました。「実際、一般的に、教育レベルとは無関係に、私がERで会ったワクチン躊躇はワクチン研究に精通しており、予防接種よりもCOVIDのリスクをより意識しています。

フライマンは、入院のリスク低減を見つけるのに十分な大きさのブースター試験がなければ、「私たち医療施設は、特に若くて健康な人の中で、ワクチンが救う以上に害を及ぼすと公に主張する抗COVIDワクチン活動家を名指しすることはできない。これらの活動家が間違っていると言う臨床的証拠がないという事実を、私たち全員を恐れるべきです。

COVID-19早期治療基金のエグゼクティブ・ディレクターであるスティーブ・キルヒは、COVIDワクチンが彼らが救うよりも多くの人々を殺すという「誰も話したくない」見て見ぬ振りをされた問題に焦点を当てるつもりだと言いました。

彼は言いました:

「ワクチンは完全に安全だと信じるように導かれましたが、これは単に真実ではありません。例えば、ファイザー6ヶ月間の試験報告書では、治療群の心臓発作は4倍あった。それは不運ではなかったし、VAERSは心臓発作が他のワクチンと比較してこれらのワクチンで71倍頻繁に起こることを示しています。全部で、20人がワクチンを手に入れて死に――14人がプラセボで死んだ。

「差し引きがマイナスのワクチンによる死亡率を引き起こしているのであるから、ワクチン、ブースターはすべて無意味です」とキルヒは言いました。「たとえワクチンが100%の保護を受けていたとしても、それは我々が1人の命を救うために2人を殺していることを意味します。

キルヒは、4人の専門家が全く異なる米国以外のデータを使用して分析を行ったと言いました。また、100万回の投与量で約411人の過剰なワクチン関連死が発生しました。「これは(COVIDワクチンで)死亡する15万人に変換されます」と、彼が説明しました。

キルヒはマディ・デ・ガライの事件について話し合ってプレゼンテーションを終えた。デ・ガライは12歳の時にファイザーの臨床試験に参加し、最初のCOVIDワクチン投与に続いて麻痺した。カーシュは、ファイザーが結果に彼女の怪我を報告しなかった理由をパネルに尋ね、「なぜこの詐欺が調査されなかったのか」を知りたがっています。

FDAの消費者代表で、薬物安全団体ウッディ・マターズの創設者であるキム・ウィツァックは、「ブースターはビジネスmRNAワクチンにとって良いかもしれないが、感染を止めたり、ウイルスを根絶したりするようには設計されなかった」と語った。

ウィトチャクは、ワクチンの義務に対し、自然免疫を認識しておらず、変異体を生産する「漏れやすいワクチン」の可能性について政府を呼びかけた。

メリーランド大学の教授でBMJの上級編集者であるピーター・ドシ博士は、第3の用量が解決することを意図した問題を委員会に尋ねました。「これが予防接種を受けていない人へのパンデミック対応であるならば、なぜ完全に予防接種を受けた人は3回目の用量を必要とするのでしょうか」と彼は尋ねました。

ドシは、第3の用量、4回目または第5用量が抗体を微調整するかもしれないと言いましたが、これはどのような臨床的な違いがありますか?　第3の用量に関連する害のリスクが高いかどうかを評価することが重要であり、現在までに「我々はまだ暗闇の中にいる」と彼は言った。

ドシは重要な質問で締めくくりました:

「先週、3つの医療ライセンス委員会は、COVIDワクチンの誤った情報を提供するための医師の医療免許を取り消すことができると述べた。私はここで科学の冷え込む効果が心配です。明らかに多くの未知数が残っており、科学はすべて未知を証明することについてです。

「しかし、現在の過給環境では、この委員会の多くのメンバーがこれらの理事会によって認定されていることを指摘します – メンバーが報復を恐れずに自由に話せるようにFDAは何をしていますか?

FDAは、その安全パネルを無視することを選択することができます

STATが報告したように、FDAは諮問委員会の勧告に従う必要はないが、一般的にそうである。しかし、そうでなければ、それは政治的干渉の重要な問題を提起し、ブースター計画に承認した政治当局者に対して機関の科学者は戦うでしょう。

先月の異例の動きで、バイデンと外科医のヴィベック・マーティ将軍、FDAコミッショナーのジャネット・ウッドコック博士、CDCディレクターのロシェル・ワレンスキー博士を含む保健当局は、FDAとCDCが証拠を調べる前に、ブースターショットプログラムが9月20日の週に始まると公に発表しました。

それ以来、多くの科学者は、最近この問題をめぐって辞任した2人のFDA当局者を含むCOVIDブースターの必要性について懐疑的な見方を示している。

木曜日、FDAの科学者たちは、ファイザーがブースターの適用を支持していた限られたデータに疑問を投げかけた9月15日に発表された23ページの報告書で、ファイザー COVIDワクチンブースターショットの必要性について懐疑的な見方を示していた。