一日を逃す、たくさん逃す。ディフェンダーのトップニュースオブザデイを購読してください。それは無料です。

ジェニファー・マーグリスとジョー・ワン

ハーバード大学、ジョンズ・ホプキンス大学、その他の一流大学の9人の専門家チームが、COVID-19ワクチンの有効性と安全性、そしてなぜ大学生にワクチンを義務付けることが非倫理的であるかについてのパラダイムシフト研究を発表しました。

8月末にThe Social Science Research Networkに掲載されたこの50ページの研究は、疾病管理予防センター(CDC)とワクチンの有害事象に関する業界後援のデータを分析し、若者のためのCOVID-19ブースターの義務化は、理論上防止できるCOVID-19感染関連入院1件につき18〜98件の実際の重篤な有害事象を引き起こす可能性があると結論付けている。

この論文は、ジョンズホプキンス大学の疫学教授であるステファン・バラル博士によって共著されています。ジョンズ・ホプキンス大学の外科医マーティン・アデル・マカリー博士は、「Unaccountable: What Hospitals Won’t Tell You and How Transparency Can Revolutionize Health Care」などの医学的不正行為を暴露した著書で知られるジョンズ・ホプキンス大学の教授であり、血液学者兼腫瘍学者のヴィナヤック・プラサド博士はカリフォルニア大学サンフランシスコ校疫学・生物統計学部の教授であり、350以上の学術的および査読付き論文の著者でもあります。

しかし、この論文を執筆した著名な国際的な専門家のチームの中で、おそらく最も注目すべきは、ハーバード大学医学部グローバルヘルスデリバリーセンターの現在のディレクターであり、ハーバード大学医学部のグローバルヘルスと社会医学の教授であるサルマーン・ケシャビー医学博士です。

サルマーン・ケシャビーはまた、彼のオンライン経歴によると、故ポール・ファーマー博士が共同設立したボストンを拠点とする非営利団体、パートナーズ・イン・ヘルス(Partners In Health)と薬物耐性結核の治療に幅広く取り組んできました。

登録抹消のリスク

この研究が指摘しているように、アメリカ、カナダ、メキシコの大学の学生は、COVID-19に対するワクチンの3回目の接種を受けるか、登録を中止しなければならないと言われています。

大学に入学したばかりのワクチン接種を受けていない高校生も、COVID-19ワクチンは出席に「必須」であると言われています。

これらの義務は広く普及しています。現在、哲学的(個人的信念)の免除を尊重し続けている15の州があり、44の州とワシントンD.C.はワクチンの宗教的免除を認めています。

しかし、これらの州でさえ、私立大学は、州が認めたワクチン免除を受け入れないと両親に伝えています。

数件の家族との個人的なインタビューに基づくエポックタイムズの取材によると、いくつかのカレッジや大学の管理者が、学生が提出し、民間の医師が署名した医学的免除を精査するために、大学が雇用した医療チームがあることを学生に知らせているという。

これらの医師は、家族が言われているように、与えられた健康上の理由が医学的に有効であるかどうかを決定します。

義務化されたブースターに対する5つの倫理的議論

主流メディアではほとんど報道されませんが、COVID-19ワクチンブースターは多くの論争を引き起こしています。

一部の国では壊滅的なワクチン傷害を静かに補償しており、他の国ではCOVID-19ワクチンの推奨が制限されていますが、米国は現在、12歳以上の子供にファイザーバイオNTechのOmicron特異的ブースターを、また、18歳以上の若年成人にモデルナの最新のショットを投与することを推奨しています。

同時に、カナダの公衆衛生当局は、カナダ人が90日ごとにCOVID-19ワクチンを必要とすることを示唆しています。

混乱し、しばしば変化する公衆衛生上の勧告とブースター疲労を背景に、この新しい論文の著者は、大学のブースターの義務は非倫理的であると主張しています。

彼らはこの大胆な主張の5つの具体的な理由を挙げています:

1. 政策決定の透明性の欠如。科学者たちは、ブースターが重篤な感染症や入院の予防に役立つかどうかについて、公式かつ科学的に厳密なリスクベネフィット分析は若年成人には存在しないと指摘した。
2. 予想される害。現在入手可能なデータを見ると、マンデートは、著者らが若者に「プラスマイナスで正味の予想される害」と呼ぶものをもたらすことを示しています。この予想される害は、ブースターからの潜在的な利益を超えるでしょう。
3. 有効性の欠如。ワクチンはCOVID-19の感染を効果的に防いでいません。著者らはこれがいかに機能しにくいかを考えると(著者らはこれを「控えめで一時的な有効性」と呼んでいる)、ブースターによって引き起こされる予想される害は、公衆衛生への利益を上回る可能性が高い。
4. ワクチンで負傷した若年成人に救済が無い。大学に通うための前提条件としてワクチン接種を強制することは、これらのワクチンによって負傷した若者がこれらの傷害の補償を受けることができない可能性が高いため、特に問題があります。
5. 社会に害を及ぼす。著者らは、ワクチン接種を受けていないヤングアダルトを教育や大学の雇用機会から除外する義務を負っていると主張した。強制的なワクチン接種は、「職業の自由選択と結社の自由に対する重大な侵害」を伴い、特に「強制的な公衆衛生上の正当化によってマンデートが支持されていない」場合に、と科学者たちは書いている。

コンプライアンス違反の結果には、登録解除、インターネット特権の喪失、ジムやその他の運動施設へのアクセスの喪失、キャンパスの住居からの追放などが含まれます。

著者らによると、これらの懲罰的アプローチは、ほんの数例を挙げると、不必要な心理社会的ストレス、名誉の毀損、収入の損失、強制送還の恐怖をもたらしました。

1人の入院を防ぐために、22,000〜30,000人の若年層が予防接種を受けなければならない不合理。

ワクチンの有効性の欠如は、これらの研究者にとって大きな懸念事項です。CDCに提供された公開データの分析に基づいて、彼らは、以前に感染していなかった22,000〜30,000人の若年成人を、1回の入院を防ぐためにmRNAワクチンでブーストする必要があると推定した。

ただし、この見積もりでは、以前の感染によって付与された保護は考慮されていません。したがって、著者らは、「これは利益の保守的かつ楽観的な評価と考えるべきである」と主張した。

言い換えれば、COVID-19に対するmRNAワクチンは本質的に役に立たない。

強制されたブースターショットは、良いことよりも害を引き起こす

しかし、文書化された有効性の欠如は、問題の一部にすぎません。研究者らはさらに、以前にCOVID-19に感染していなかった若年成人のCOVID-19入院が1回ごとに防止され、データは18〜98の「重篤な有害事象」がワクチン接種自体によって引き起こされることを示していることを発見しました。

これらの事象には、入院が予防したよりも若い男性のブースター関連心筋炎の最大3倍の数、および通常の日常活動を妨げるほど深刻な他の副作用の3,234例が含まれる。

サウスカロライナ州の地方病院では、デスクの事務員が「私はCOVID-19の予防接種を受けています」と書かれたボタンに大きな黒いチェックマークがついていた。

「ブースターはどうするの?」と病院の訪問者が尋ねた。「ショットが多すぎるような気がします」

「確かに多いような気がします」と事務員は同意しました。「何をすべきかを知るのは難しいです」しかし、彼女は訪問者にいくつかのアドバイスをしました:「あなたが情報に基づいた決定を下すことができるように、あなた自身でよく調べ自分自身を教育してください、そうすれば十分な情報を得た上で決断できます」。

この新しい論文は、より多くのワクチンが必要かどうかを判断しようとする人にとって不可欠な読書です。著者らは、行動喚起で研究を締めくくった。政策立案者は、若年成人に対する義務化を直ちに停止し、これらのワクチンによってすでに負傷した人々が義務化によって引き起こされた苦しみに対して補償されることを確認し、さまざまな年齢層に対するワクチンのリスクベネフィット分析の結果を公然と実施し、共有しなければならない。

著者らは、これらの措置は「公衆衛生への信頼を再構築する長いプロセスを開始する」ために必要であると主張した。

この力が勇敢な科学者と共にありますように

共同執筆者のケビン・バルドッシュ博士とアリソン・クラッグ博士は、同紙の謝辞の欄で「Covid-19ワクチンの義務を公に議論する」ことを支援してくれた家族に感謝した。

5月に書いたように、ますます多くの科学者や医師が、これらの迅速なCOVID-19ワクチンを取り巻く疑わしい有効性と不穏な安全性の問題について声を上げています。彼らは、関連する個人的および職業的リスクを十分に認識しています。彼らは私たちの励ましと支援に値します。

エポック・タイムズの許可を得て転載。

ジェニファー・マーグリス博士は、受賞歴のあるジャーナリストであり、「Your Baby, Your Way: Take Charge of Your Pregnancy, Childbirth, and Parenting Decision for a Happier, Healthier Family」の著者です。

Joe Wang博士は、ワクチン業界で10年以上の経験を持つ分子生物学者でした。彼は現在、新唐王朝テレビ(カナダ)の社長であり、エポックタイムズのコラムニストです。