ブースターショットは、以前考えられていたよりも多くの負傷者を引き起こす イスラエルの調査は示す
イスラエル保健省の調査によると、同国の受動的報告システムが示すよりも、COVID-19ブースターショットに続く負傷者や反応が多い。データは安全信号と過少報告について何を教えてくれますか?
イスラエル保健省(MOH)が行った調査によると、同国の受動的報告システムが示すよりも、COVID-19ブースターショットに続く負傷者や反応が多い。
MOHは、ブースター用量に関連する有害事象に関するデータを収集するためにブースターショット受信者の積極的な調査を行い、その後、調査データを国の受動的報告システムから入手可能なデータと比較しました。
調査は、イスラエルの受動的報告システムが有害事象をひどく過小報告していると結論づけた。
イスラエルの調査のデータは、米国で起きている過少申告の程度を知る上で、何らかのヒントになるかもしれない。
また、米国疾病予防管理センター(CDC)が無視している安全信号を裏付ける可能性もある。
調査で見つかった内容
MOH調査は幅が広いが、規模は限られていた。
アンケートには4,000人以上が選ばれました。そのうち2,049件が信頼できる報告書と考えられていました。
アンケートは、ブースターが投与された日から21〜30日の間に行われた。
この調査では、男性と女性の両方に対するワクチン反応の40以上の異なるカテゴリーが特定されました。また、月経周期について女性のサブセットに疑問を呈した。
40のカテゴリーのうち4つは、米国のブースターロールアウトと、CDCが前進を承認する可能性のあるその後のブースターに直ちに関連しています。
4 つのカテゴリは次のとおりです。
1. 入院
2,049人(.29%)の回答者のうち6人がブースターショットの後に入院した。その数は、一見重要で無いように見えるが、これまでに実施された何百万回ものブースター注射に当てはめると、より重要な意味を持ちます(訳者注:100万回あたり2800から2900の入院は確かにインフルエンザワクチンの副反応と比べると非常に大きく凡そ500倍以上です)。
- イスラエル:450万回のブースター投与量= 13,000人の入院
- 米国:9,200万回のブースター投与量= 270,000入院。
2. 既存疾患の悪化
報告された「慢性病変」(既存の疾患)の6つの異なるカテゴリーが同定された。これらは、ブースターを受け取った後、彼らの病気の悪化を報告した各カテゴリの回答者の割合でした:
- 心臓病 = 5.4%
- 高血圧 = 6.3%
- 肺疾患= 7.0%。
- 糖尿病 = 9.3%。
- 不安障害またはうつ病 = 26.4%
- 自己免疫疾患= 24.2%
3. 神経学的副作用
回答者の割合(4.5%)が神経学的有害事象を報告した。
神経学的副作用の10の異なるカテゴリが報告された ヒリヒリ感、ベル麻痺、ぼやけた視力、 痙攣や不随意運動を含みます。
また、回答者の3.9%が、アナフィラキシーの例は報告されていないが、ブースター用量(発疹、呼吸困難、顔/喉の腫脹)に続くアレルギー反応を報告した。
4 月経周期の不規則性
米国政府が運営するワクチン有害事象報告システム(VAERS)は、女性の月経周期に固有の情報を追跡していないが、イスラエルの調査から報告された不規則性の量は注意する。
54歳未満の女性回答者615人のうち、59人(9.6%)が月経の不規則性を報告した。これらの女性はフォローアップインタビューで調査されました。このサブグループ内, 調査によると, 女性の 88% 以上は、ブースター投与前に定期的な月経周期を報告.
しかし, ブースター用量の後:
- 31.1%が月経の不規則性に対する治療を求めた。
- 9.1%は有害反応の薬を受け取った。
- 39.0%は、以前のCOVIDワクチン接種後に同様の副作用を受けた。3分の2以上の女性が、これらの初期症状は1次接種からブースター接種までの5カ月間に軽減されたが、ブースター接種後に再発したと報告しています。女性の約半数は、フォローアップの7〜12週間の間に彼らの有害事象が進行中であると報告しました。
米国では月経の不規則性に関する逸話的な報告が圧倒的に多いため、2021年9月に国立衛生研究所はボストン大学に167万ドルの助成金を授与し、COVIDワクチンが月経に及ぼす影響を研究しました。結果は2022年春に発表される予定です。
上記の反応に加えて、MOH調査では、注射部位反応および一般的な反応の報告も見つかりました。
過少報告の問題
ワクチンの有害事象を報告することが安全信号を特定する鍵である場合、過少報告は別の種類の流行を引き起こします。
エルサレムのヘブライ大学の法学教授ジョシュ・ゲッツコウ博士は、イスラエルの調査を分析し、イスラエルの調査を分析し、イスラエルの保健省が報告した安全データとその後のワクチン義務付けについて厳しく非難ししました。
彼は、イスラエルと米国の報告システムの違いは直接的な相関関係に役立たないと指摘したが、ゲッツコウはいくつかのつながりを作ることができた。
アクティブな調査データを使用して、ゲッツコウはイスラエル人集団における有害事象のおおよその過少報告率(URF)を設定した(URF = 1は、有害事象のすべての事例が捕捉されたことを意味する)。
- 意識喪失 URF = 1,700.
- URF = 48,000 の呼吸困難。
- 発作URF = 6,500。
- ベル麻痺URF = 6,000。
- ぼやけた/乱れたビジョンURF = 4,000。
イスラエルの受動的報告システムにおけるURFは、米国のVAERSによる過少報告とどのように比較されますか?
前述のように、2 つのレポートシステム間の違いにより、直接的な相関関係が妨げられています。MOH は、国際分類システム MedDRA をレポートに使用しません。
しかし、ゲッツコウは、2つの報告システムの類似性に基づいて、いくつかの深刻な条件のいくつかのURF推定値を生成することができました。
彼が見つけたものは次のとおりです。
- 発作/痙攣 VAERS URF = 731 (予想される総症例数 = 177,632)。
- 入院 VAERS URF = 126 (予想症例総数 = 266,488)。
- ベル麻痺VAERS URF = 3,034 (予想される総症例数 = 488,488)。
- 帯状疱疹 (帯状疱疹) VAERS URF = 401 (予想される総症例数 = 133,200)。
これらの数字が50%誇張されているとしても、CDC内の安全信号を設定する必要があり、その結果、さらなる調査が促されます。
実験的なワクチンを世界的に推進している米国では、積極的で独立した調査データがないため、このような他国のデータの外挿が精一杯の状況です。
保険会社のデータが明らかにするもの
他のすべてが失敗したら、お金の流れを追ってださい。
ドイツの2つの健康保険会社は、政府が義務付けた実験的ワクチンから健康上の利益を支払いたくないため、有害事象やワクチン関連の傷害に細心の注意を払っている可能性があります。
ドイツ企業の驚異的な予測は、米国で報告された全原因死亡率と一致しています。
分析によると、ドイツの全原因死亡率は26%増加しており、COVID死亡だけでは説明できません(最大でも8%程度)。
過少報告要因は13.86倍低く、ドイツがCOVIDワクチン接種キャンペーンを展開して以来発生した40万人以上の重傷ワクチンによる負傷と31,000人以上の死亡に相当します。
予防接種キャンペーンは、この不自然な増加を説明できる唯一の変数です。
一人当たりの大まかな数に基づいて、米国のCOVIDワクチンに関連する160万人の深刻な有害事象と126,000人の死亡が予想されます。
結論
捕捉システムとしてVAERSは、従来の小児ワクチンの安全性を実証するために、COVID以前に使用されるCDCの利便性のツールとして使用されてきました。
2010年にハーバード大学の監査が有害事象の報告が1%未満であると結論づけたとき、CDCはハーバード大学の監査人を雇って作らせたまさにその勧告を無視し、「ワクチンは安全である」という政府の説明を支持するために、この勧告を無視した。
しかし、COVIDワクチンが展開され、CDCに報告された有害事象の数が急増すると、機関はトーンを変更しました。
そして、CDCは、VAERSのデータには「限界」があり、したがって、誰も負傷者と死亡の何万もの報告に警戒すべきではないと主張しています。
イスラエルの調査とVAERSの間の接続は、米国食品医薬品局(FDA)が、現在非常に過小報告されていると知られているイスラエルの受動的報告システムからの安全データを使用して、米国の人口のブースターを承認したという事実によってさらに複雑です。
接種に該当するアメリカ人の40%がブースターを受け取っていると推定されています。
今後数週間から数ヶ月の間に、より多くのデータがこれらの推定値を確認し、より明確な真実のビジョンが浮かび上がってくるでしょう。
CDCはV-SAFEデータ(生データではなくデータの外挿)をリリースし始めたばかりで、ファイザーのすべての臨床試験データの裁判所命令によるリリースは年末までに公開されるはずです。
VAERSの目的は因果関係を確立することではなく、偶然を捉えるためです。最近のワクチン関連の傷害と死亡の大規模な増加が、CDCとFDAの休止を与えるのに十分な注意信号とならない場合(特に過少報告要因が非常に高い場合)、我々は彼らが人々奉仕すると誓うよりも、産業医療複合体を保護するために懸命に働くのであれば、これらの機関を解体する必要があります。