ファイザーはワクチン傷害訴訟の担保を国に要求します

概容:

• ファイザーは、COVID-19接種に起因する予想されるワクチン傷害訴訟の担保として、銀行準備金、軍事基地、大使館の建物を含む国家資産を国に投入することを要求している。
• アルゼンチンとブラジルはファイザーの要求を拒否した。法律専門家によると、ファイザーはその権限を乱用している。
• 米国では、ワクチンメーカーはすでにPREP法に基づくCOVID-19ワクチンから発生した傷害に対する完全な補償を受けています。負傷した場合は、米国の納税者が資金を提供する対策傷害補償プログラム(CICP)に賠償請求を提出する必要があります。
• CICPの重大な問題点は、COVID-19ワクチン接種プログラムを後援している保健福祉省内で管理されているということです。この利益相反により、CICPはワクチンの欠陥を認める可能性が低くなります。
• 永久的な障害や死亡の場合でも、受け取ることができる最大のCICP支払い額は1人あたり25万ドルで、CICPが利用される前に民間保険契約を使う必要があります。

ニューデリーに本拠を置くワールド・イズ・ワン・ニュース(WION)が報じたように、ファイザーはCOVID-19接種に起因する予想されるワクチン傷害訴訟の担保として国家資産を掲示することを各国に要求している。言い換えれば、同社は政府に、傷害訴訟に起因する費用を補償する約束を望んでいます。

WIONは、アルゼンチンとブラジルがファイザーの要求を拒否したと報告しています。当初、同社は、米国アルゼンチンで受けている、過失や悪意に起因する傷害に対するファイザーの財政的責任を制限する法律を提案するなど、補償法の制定を要求した。

ファイザーはこの提案を断った。また、過失のより明確な定義を含む書き換えられた提案も拒否しました。ファイザーは、その後、アルゼンチン政府に対し、銀行準備金、軍事基地、大使館の建物を含む国家資産を担保にすることを要求した。アルゼンチンは拒否。ブラジルでも同様の状況が発生しました。ファイザーはブラジルに以下の要求をしました:

1. ファイザーに有利に海外の資産の主権を放棄すること。
2. 国内法は会社に適用されません。
3. ワクチンの配達遅延に対してファイザーにペナルティを課さない。
4. 副作用に対するすべての民事責任からファイザーを免除します。

ブラジルはファイザーの要求を「虐待」と呼んで拒絶した。WIONが述べたように、ファイザーは政府の資金援助を受けてワクチンを開発し、現在は民間企業であるが、その製品が人々を傷つけるならば、たとえそれらの傷害が会社の過失、詐欺または悪意の結果であっても、会社が1円も失わないように、政府に主権資産の引き渡しを要求している。

アルゼンチンとブラジルを除いて、他の9つの南米諸国はファイザーとの取引を交渉したと伝えられている。彼らが実際に見返りに国の資産を差し出すことになったかどうかは不明です。

ワクチンメーカーは、その力を乱用したと非難

STATニュースによると、「法律専門家は、ファイザーの要求が権力の乱用に相当するという懸念を提起している」と述べている。ジョージタウン大学の法学教授で、世界保健機関(WHO)の国家・グローバル健康法に関する協力センターの所長であるローレンス・ゴスティンはSTATに語った。

「製薬会社は、低・中所得国で救命ワクチンを制限するために強制力を使うべきではありません。[これは]まさに彼らがやっていることのようです…。一部の責任保護は保証されていますが、確かに詐欺、重大な過失、不始末、善良な製造慣行に従わなかった場合ではありません。企業はこれらのことに対して補償を求める権利を有しない」

イギリスのキール大学でグローバルヘルス法の講師を務めるマーク・エクレストン=ターナー氏は次のように付け加えました。

「[ファイザー]は、このワクチン開発とこのワクチンの展開のあらゆる時期に、同じくらいの利益を引き出し、リスクを最小限に抑えようとしています。今、ワクチン開発はすでに多額の補助金を受けています。そのため、関係するメーカーにとってリスクは非常に低い」

COVID-19ワクチンで負傷した場合の補償を期待しないでください

米国では、ワクチンメーカーはすでにPREP法に基づいて、これまたは他のパンデミックワクチンから発生した傷害に対する完全な補償を受けています。負傷した場合は、米国の納税者が保健福祉省(DHHS)への議会の割り当てを通じて資金を提供する対策傷害補償プログラム(CICP)に賠償請求を提出する必要があります。

非パンデミックワクチンに適用される全国ワクチン傷害補償プログラム(NVICP)と同様ですが、CICPは補償に関してはさらに寛大ではありません。たとえば、NVICP は特定の請求に関連付けられている費用の一部を支払うが、CICP は支払いません。このことは、弁護士費用と専門家の証人手数料も請求側が負う必要があります。

CICPの重要な問題は、COVID-19ワクチン接種プログラムのスポンサーでもあるDHHS内で管理運営されるということです。この利益相反により、CICPはワクチンの欠陥を見つける可能性が低くなります。

あなたの唯一のアピールルートはDHHS内にあり、あなたのケースは単に別の従業員によって審査されます。DHHSは支払いも行う責任があるので、DHHSは効果的に裁判官、陪審員、被告として機能します。メリル・ナス博士が報告したように、永久的な障害や死亡の場合でも、受け取ることができる最大の支払額は1人あたり25万ドルです。しかし、CICPがあなたに保証（dime）を与える前に、民間保険契約を使い果たす必要があります。

CICPは、保険がカバーするものと、ケースに対して設定された合計支払額との差額のみを支払います。永久的な障害のために、$ 250,000を超えることはありません。CICPには1年間の時効がありますので、迅速に行動する必要があります。

COVID-19ワクチンからどのような障害が発生するのか、いつ起こるか誰も本当に知らないので、これはワクチン接種に障害を結びつけるのが難しい見通しになり、これも重大な問題です。COVID-19ワクチンを義務付ける雇用主も、副作用の責任から補償されますが、代わりに、請求は従業員の補償プログラムを迂回して行われます。

COVID-19ワクチンがメーカーが主張するのと同じくらい安全な場合、なぜ彼らはそんなに多くの補償を主張するのですか?　彼らは、彼らが公に認めることを知っているか、拒否している何かを疑うのか、解りますか?

副作用は避けられない

もちろん、これらの新しい「ワクチン」を作成するために使用されるmRNA技術の背後にある科学を見てきた私たちは、長い間、大きなリスクが関与していることに気づいてきました。まず第一に、mRNAワクチンは遺伝子治療と呼ばれるのが最も正確です。

彼らは効果的にあなたの細胞をバイオリアクターに変え、ウイルスタンパク質を介して免疫応答を刺激し、停止することはありません。歴史的および予備的な証拠に基づけば、重要な短期および長期の副作用は、非常に率直に言って避けられません。

まず第一に、あなたの体は合成mRNAを「非自己」と見ており、自己抗体が自分の組織を攻撃する可能性があります。ジュディ・ミコヴィッツ博士はインタビューで、「COVID-19ワクチンが何百万人もの命を破壊する方法」で取り上げました。

また、フリーmRNAは炎症性疾患を促進し、合成mRNAを熱安定性にする、すなわち、RNAを脂質ナノ粒子に包み込んで分解を遅くする理由は問題になりそうです。ナノ粒子自体もリスクを引き起こします。COVID-19ワクチンは、アレルギー反応やアナフィラキシーを引き起こすことが知られているPEGylateed脂質ナノ粒子（ポリエチレングリコール）を使用しています。

さらに、脂質ナノ粒子を使用したmRNAベースの薬物を開発するこれまでの試みは失敗し、用量が低すぎると効果がなく、投与が高すぎると薬物があまりにも有毒になったため、放棄されなければならなかった。明らかな質問は:この技術が大量使用に十分安全になったのは何が変わったのかということです。

Mikovitsとのインタビューで詳述されているように、合成RNAは遺伝子タンパク質に影響を与え、以下の可能性があります:

• 脳の炎症。
• 毒素や病原体をクリアするために重要であるあなたの脳内のミクログリア間の調節不秩序なコミュニケーション。
• 不秩序な免疫系。
• 調節されたエンドカンナビノイド系(炎症を鎮める)

病原性プライミングと抗体依存性の強化

もう一つの重大な問題は、コロナウイルス感染における抗体産生が保護性か病原性かは分からないことです。病原性の場合、ワクチン接種を受けた個人は、将来的にSARS-CoV-2にさらされると重篤な病気のリスクが高くなる可能性があります。2020年12月11日に報告されたように、ワクチン:X論文:

「第2相試験では、第1のSARS-CoV-2ワクチンは中和抗体に基づいてライセンスを受ける可能性が高いが、コロナウイルス感染における抗体応答を保護免疫の唯一の指標として使用することに重大な懸念がある。

「抗体応答は、特に軽度の感染症において、コロナウイルス感染前のマーカーが悪いことが多く、ウイルス反応性T細胞よりも短命である。強い抗体応答は、より重篤な臨床疾患と相関し、T細胞応答は、より重症度の低い疾患と相関する。そして、抗体依存性の病理および臨床的重症度の増強が記載されている。

「実際、コロナウイルス感染において抗体産生が保護性か病原性かは不明である。SARS-CoV-2の初期のデータは、これらの知見をサポートしています。動物や人間のコロナウイルス感染のデータは、保護免疫における高品質のT細胞応答の生成を強調しています。

医学文献の多くの報告は、病原性プライミングおよび抗体依存増強(ADE)のリスクを確かに強調している。 「フライパンから火の中に?　COVID-19のADEに対して保証されたデューデリジェンス」:

ADEは、ウイルスに対する以前の免疫応答により、その後の類似感染の影響を受けやすい免疫学的現象です。

「ウイルス認識やクリアランスではなく、ウイルス特異的抗体を非中和レベルで開発した場合、ウイルスの取り込みが促進され、複製が促進される。細胞内自然免疫センサー、またはパターン認識受容体を避ける可能な免疫回避戦略.

「SARS-CoVのADEは、FcγRII依存性およびACE2独立細胞の侵入機構を通しても説明されている。著者らは、これはSARS-CoVに対する任意の候補ヒトワクチンの安全性評価における懸念を保証すると述べている。

同様に、トランスレーショナル自己免疫ジャーナルに掲載された「病原性プライミングは、COVID-19 Via自己免疫における重篤で重篤な病気と死亡率に寄与する可能性が高い」と警告しています。

「動物実験におけるSARSおよびMERSワクチンの失敗には、SARSおよびMERSスパイクタンパク質への以前の暴露による肺組織の自己免疫を伴う可能性のある免疫学的プライミングと一致する病因が含まれる。COVID-19のSARS-CoV-2への暴露の病因は、同様の結果につながる可能性が高い」

したがって、はっきり言って、このすべてが何を意味するのかは、予防接種を受けた場合、将来的に任意の数の変異SARS-CoV-2株にさらされる場合、実際に重篤な病気のリスクが高まる可能性があるということです。

このため、以前にSARS-CoV-2に感染した人、または活動的なSARS-CoV-2感染を持つ個人にワクチンを接種することは、実際には非常に危険である可能性があります。フーマン・ノールチャスム博士は最近、これらのリスクを詳述する公開書簡を米国食品医薬品局長官に送った。

mRNA注射がプリオン病を引き起こす方法

さらに、微生物学&感染症に掲載された「COVID-19 RNAベースのワクチンとプリオン病のリスク」という論文では、mRNAショットの一部がアルツハイマー病やALSなどのプリオン病を引き起こす可能性を示唆する厄介な証拠もあるとバート・クラセン博士は警告しています。彼は次のように書いています。

「現在の論文では、RNAベースのCOVIDワクチンがCOVID-19の流行よりも多くの病気を引き起こす可能性があるという懸念が提起されています。この論文は、ワクチンが予防するように設計されているウイルス感染よりもさらに一般的で衰弱する可能性のあるプリオン病を引き起こす新しい潜在的な有害事象メカニズムに焦点を当てています.

「COVID-19に対するファイザーワクチンの分析は、プリオン病を誘発する2つの潜在的な危険因子がヒトであることを特定した。ワクチン中のRNA配列には、一般的な神経変性疾患の発症につながるプリオンベースの立体構造に凝集するTDP-43およびFUSを誘導すると考えられる配列が含まれています。

「特に、RNA配列GGUA、UGリッチ配列、UGタンデム反復、およびG四重四重体配列は、TDP-43およびFUSまたはFUSに結合する親和性が増加しており、TDP-43またはFUSが細胞質に病理的構成を取り込む可能性が示されている。」

「現在の分析では、合計16個のUGタンデム反復が同定され、追加のUGリッチシーケンスが同定されました。2つのGGギンズ配列が見つかりました。G Quadruplex シーケンスが存在する可能性がありますが、これらを検証するには、高度なコンピュータ プログラムが必要です。

「ワクチンによってコードされるスパイクタンパク質は、亜鉛分子を含む酵素であるアンジオテンシン変換酵素2(ACE2)に結合する。ACE2へのスパイクタンパク質の結合は、その病理プリオン変換を仮定するTDP-43を引き起こすイオンである亜鉛分子を放出する可能性を有する。

mRNA技術は微小血管損傷を引き起こす可能性がある

さらに、多重系炎症症候群を専門とする小児リウマチ学者のJ・パトリック・ウェラン博士は、2020年12月にFDAにパブリックコメントを提出し、mRNAワクチンは「安全試験で評価されなかった方法で脳、心臓、肝臓、腎臓に微小血管損傷を引き起こす可能性がある」と懸念を表明した。

彼は、「脳内皮細胞のスパイクタンパク質はマイクロトロンビ(血栓)の形成に関連している」と、脳内皮にウイルスRNAが見つかっていないため、「ウイルスタンパク質は積極的にウイルスを複製することなく組織損傷を引き起こすようだ」と示す研究を引用した。

「スパイクタンパク質自体がCovid-19に関連する組織損傷を引き起こす可能性がありますか?」「13/13の脳では、致命的なCOVID-19患者の脳では、ウイルスRNAのない偽ウイルス(スパイク、エンベロープ、膜タンパク質)が脳マイクロ血管の内皮に存在する….」

「主要なSARS-CoV-2ワクチンの標的であるウイルススパイクタンパク質は、脳、心臓、肺、腎臓を含む可能性のある遠くの器官への損傷を引き起こす重要な薬剤の1つでもあるようです。」

「これらのワクチンのいずれかがヒトでの広範な使用のために承認される前に、ワクチン接種が心臓に及ぼす影響をワクチン接種対象で評価することが重要です。予防接種を受けた患者は、三角領域の皮膚生検における遠隔組織損傷についても検査することができる。」

副作用の報告は急速に増加しています

世界中で、COVID-19ワクチンを受けた直後に死亡した人々の報告が殺到しています。多くの場合、彼らはショットを得てから数時間以内に突然死ぬ。他の人では、死は数週間のスパンで起こります。

29人の高齢者の死を受けて、ノルウェーはアストラゼネカワクチンを接種することから非常に古く、終末期の病気を除外することを検討していると伝えられている。ノルウェー医薬品庁によると:

「ほとんどの人は、吐き気や嘔吐、発熱、注射部位での局所反応、根本的な状態の悪化など、ワクチンの期待される副作用を経験しています。

ノルウェー公衆衛生研究所はさらに、「最も重度の虚弱を持つ人々にとって、比較的軽度のワクチンの副作用でさえ深刻な結果をもたらす可能性がある」とし、「とにかく非常に短い残りの寿命を持つ人にとって、ワクチンの利益は限界または無関係である可能性がある」と指摘した。

スウェーデンでは、サームランドとイェブレボルグの病院は、予防接種を受けた病院スタッフの4分の1が副作用を報告した後、2021年2月中旬にアストラゼネカワクチンを停止しました。スタッフ不足を防ぎ、調査を行うために、予防接種のプッシュは一時的に一時停止されました.ファイザー、モダナ、アストラゼネカのワクチンを世界中からワクチン接種後に報告した副作用の例は次のとおりです。

持続的な倦怠感	ベルズ・パルシ
極端な疲労	腫れ、痛みを伴うリンパ節
重度のアレルギー性 、アナフィラキシー反応を含む	血小板減少症(稀な、しばしば致死性の血液疾患)
多系炎症性症候群	ミスキャリッジ
慢性発作と痙攣	投薬に反応しない激しい頭痛/片頭痛
麻痺	睡眠障害
気分の変化、不安、うつ病、脳の霧、混乱、解離、単語形成の一時的な不能などの心理的効果	心筋障害や頻脈障害を含む心臓の問題
失明症、視覚障害、眼障害	ストローク

英国では、2021年1月24日現在、ファイザーワクチンに対する副作用が49,472件、アストラゼネカワクチンに対する反応が21,032例と報告されています。プリンシピア・サイエンティフィック・インターナショナルが報告したように、「両方のワクチンについて、これは333人に1人に相当し、有害反応を起こしています。このレートは、いくつかのケースが報告されていない可能性があるため、実際には高くなる可能性があります.

すべての最大のリスク:突然の死

おそらく、最も懸念されるのは、主に高齢者だけでなく、はるかに若くて健康な個人でも、突然死の報告が急速に高まっている。米国では、COVID-19ワクチンが2020年1月から2021年1月の間にワクチン関連死の70%を占めた。

2021年2月12日現在、VAERSに報告された副作用の数は、929人の死亡を含む合計15,923人でした。米国内で報告された799人の死亡のうち、3分の1はワクチン接種後48時間以内に発生し、そのうち21%が心臓関連であった。

ファイザーのワクチンは死亡の面で最も危険であり、死亡の58%を占め、モデルナのワクチンは死亡の41%を占めた。ファイザーのワクチンは、25%のモデルナと比較して、ベル麻痺症例の75%を占めていた。

不思議なことに、FDAに提出されたデータに基づいて、Modernaのワクチンの死亡率はファイザーの死亡率の5.41倍ですが、どちらも全国平均よりも劇的に低いです。ディフェンダーが指摘したように、死亡率の劇的な不一致は「通知に値し、説明が必要です」と付け加えました。

「モデルナのワクチン上の死亡率が全国的な死亡率をはるかに下回り、同時にファイザーのワクチン死亡率の5倍以上である場合、ファイザーの研究サンプルは全人口の代表がさらに少ないように見えます。

「試験におけるモデルナのスクリーニングプロセスと除外基準は、一般人口がモデルナ試験の死亡率の6.3倍の割合で死亡しているという証拠につながった。

「モデルナが研究した超健康な軍人達は、米国の人口を代表する方法ではありません。COVID-19による死亡のほとんどは、ファイザー試験とモデルナ試験の両方から除外されたタイプの既存の健康状態を含みます。

「市場後の監視研究に登録している人は、彼らにとって有効性とリスクに関する関連情報がまったくないことを知っておく価値があります。人類を助けたり、自分自身を助けたりする熱意の中で、これらの人々は病原性プライミングによる自己免疫を引き起こし、ワクチン接種後に感染した場合に病気の増強につながる可能性がある状況に陥っているかもしれません。

決心する前にリスク・ベネフィット分析を行う

悲しい統計にならないように、この実験的な遺伝子治療について決心する前に、科学を非常に慎重に見直すことを強くお勧めします。また、COVID-19の致死性は実際には驚くほど低いということも覚えておいてください。60歳未満の人はインフルエンザより低い。

あなたが40歳未満の場合、COVID-19で死亡するリスクはわずか0.01%であり、感染を生き延びる確率は99.99%です。そして、あなたが代謝的に柔軟で、インスリン感受性、ビタミンDを十分に持っていれば、それを99.999%に改善することができます。

それでは、本当に、私たちはCOVID-19ワクチンで何を保護しているのでしょうか?　これらのmRNAワクチンは、感染を予防するためにも設計されておらず、症状の重症度を軽減するためだけに設計されています。一方、ウイルスにさらされると気分が悪くなる可能性があり、上記のような持続的な深刻な副作用を引き起こす可能性があります。

私は誰にも何をすべきかは言いませんが、実際にこのワクチンで残りの人生を短縮し、一生後悔する可能性のある決定を下す前に、科学を見直し、個々の状況に基づいて潜在的なリスクと利益を比較検討するようお勧めします。間違いなく、ファイザーや他のワクチンメーカーもこれを疑うので、ファイザーは国をいじめてその過ちを隠そうとしています。