ファイザー会長兼CEOのアルバート・ボルラは、予備的な研究から、Omicron変異体がわずか2回の用量の人々の抗体保護を損なう可能性があることを示した後、水曜日に、人々は予想よりも早くCOVIDワクチンの4回目の用量を必要とするかもしれないと言いました。

ファイザーとBioNTechは、第3の用量が新しい変異体に対して保護されたことを示す最初のラボ研究の結果を発表したが、最初の2回投与シリーズは新しい株から保護する能力が大幅に低下した。

2回投与シリーズは、まだオミクロンからの重度の病気に対する保護を提供するかもしれない、と両社は主張した。

「オミクロンに対する3回の用量は、2回の用量の有効性とほぼ同等です.「元の変種」とBourlaはTODAYとのインタビューで言いました。「新しいワクチンが必要な場合.私たちは非常に良いものを持つことができます。

ボルラは、予備的な研究は、バリアントの合成、ラボで作成されたコピーに基づいており、実際のウイルスを使用したテストからより多くのデータが必要であると言いました。現実世界の結果はより正確になり、今後2週間以内に予想されるだろう、と彼は言った。

ボルラはCNBCの「スクォークボックス」に対して、「実世界のデータを見たときに、3回目の投与でオミクロンが十分にカバーされているかどうか、またどのくらいの期間カバーされているかを判断します。そして2点目は、4回目の投与が必要になると思います」と語りました。

 

ボルラは以前、3回目の投与の12ヶ月後に4回目の投与が必要になると予測していたが、Omicronで「我々はそれをより速く必要とするかもしれない」と述べた。

ニューイングランド医学ジャーナルに10月に発表された研究は、ファイザーのCOVIDワクチンの2回の用量が提供する免疫保護がおよそ2ヶ月後に低下したことを確認しました。

ボルラは、最も重要なのは、COVIDワクチンの3回目の用量のロールアウトであると言いました。彼は、ブースターとその抗ウイルス薬、パックスロビドは、冬の間にCOVIDを制御するのに役立つと言いました。

「第3の用量は、私が信じている非常に良い保護を与えるだろう」と、ボルラは言いました、「そして、ファイザーの経口抗ウイルス薬、パクスロビドなどの治療は、入院を防ぎ、冬の間にCOVIDを制御するのに役立ちます。

ファイザーは先月、パクスロビドの緊急使用承認のための米国食品医薬品局(FDA)に申請書を提出しました。バイデン政権は、FDAがそれにサインオフ（承認）していないにもかかわらず、薬の1000万コースを購入しました.

ファイザー株は、同社のCOVIDワクチンが3回投与後にオミクロン変異体に対して働くというニュースの中で水曜日に上昇した。

ブリークリー・アドバイザリー・グループの最高投資責任者、ピーター・ブークバー氏は「ファイザーから、ブースターがオミクロンに対する強固な保護を加える上で働き、株式が祝っているという素晴らしいニュースがある」と述べた。

ディフェンダーが報告したように火曜日、グローバル・ジャスティス・ナウは「ファイザーとモデルナの株主のわずか8人」を示すデータを発表し、そのCEOはオミクロン以来103億1000万ドルを稼いだ。　しかし、この変異体を発見した医師を含む報告書によると、この変異体は軽度であり、集団免疫を獲得するためにも有用であるとされています。

ファウチ:「完全にワクチン接種」の定義は、第3の用量を含むように変更されます」

完全に予防接種を受けたという定義が第3の用量を含むように変更されるのは時間の問題だ、と国立アレルギー・感染症研究所所長のアンソニー・ファウチ博士は水曜日に語った。

「今のところ、明日も来週も変わるのは分からない」とファウチはCNNへの出演中に語ったが、彼の意見では「そうでない場合は問題になるだろう」と付け加えた。

「確かに、最適な保護とは何かについて話したいとき、最適な保護が第3のショットになると主張する人はいないと思います」とファウチ氏は言いましたが、それは「技術的で、ほとんど意味的な定義であり、要件の定義です」と述べています。

 

米国疾病予防管理センター(CDC)のウェブサイトによると、「完全に予防接種を受けた人は、FDA認可のCOVID-19ワクチンの主要シリーズの完了から14日以上経過した人たちです。」

完全にワクチン接種された用語は、ファイザーまたはモデルナCOVIDワクチンの2回の用量またはジョンソン・エンド・ジョンソンのシングルショットを受けた人を指します。

ファウチは以前、完全にワクチンを接種したと認められる人の定義を変更し、ブースターショットを含めることを “検討中 “であると言いました。

CDCのディレクターであるロッシェル・ワレンスキー博士は、10月にブースターの展開が始まった時点で、完全予防接種の定義をを変更する可能性に前向きであると述べていますが、

この定義は、医療従事者、政府の請負業者、100人以上の従業員を抱える民間企業に対する連邦命令を含む、全国でワクチンの義務を課す人々によって使用されているため、意味を持ちます。

ファウチは、変更のタイミングは進行中のケースと関連があるのではないかとと言いました。「それには意味があり、それが問題となる重要な理由です」と、ファウチが言いました。