一日を逃し、たくさん逃す。The Defender’s Top News of the Dayを購読しましょう。それは無料です。

COVID-19ワクチンメーカーが動物実験をスキップしているという主張が再浮上し、ソーシャルメディアで再びトレンドになり始めたため、、政治コメンテーターのキム・アイバーセンは「キム・アイバーセン・ショー」の最新エピソードで「ファクトチェッカーをチェックした」。

「ロイターやAP(AP通信)のような組織によって出されたこれらの事実確認は、多くの場合、それ自体が正確に事実ではない」とアイバーセンは視聴者に語った。

アイバーセンはロイターの最新のファクトチェックを調べ、COVID-19ワクチン生産者が動物が死んでいるために動物試験をスキップしたという主張を鎮めようとした。

「ソーシャルメディアでここ数日間、オンラインでは、ワクチンが動物実験をスキップする傾向がありました」とアイバーセンは述べた。「これは頻繁にトレンドになるものです。それは2020年に始まり、2021年にも始まり、そして今、それは再びトレンドになっています。

「これがロイターが『まあ、ファクトチェックの1つを出した方がいい』と決めた理由です」と彼女は言った。

ロイターのファクトチェックによると、COVID-19ワクチン製造会社が、動物実験の動物が死亡したため動物実験を省略したとするソーシャルメディアの投稿は誤りであるとしている。

COVID-19ワクチン生産者が動物が死亡したために動物試験をスキップしたという誤った主張がオンラインで再浮上しました。ファイザー・バイオNTech、モデルナ、ジョンソン・エンド・ジョンソンはこれらの試験を実施し、報告すべき重大な安全性の懸念はありません pic.twitter.com/9ZgICVCSmv

— ロイターファクトチェック(@ReutersFacts) 2022年8月3日

ロイター通信によると、いくつかの投稿では、2021年5月のテキサス州上院の公聴会のビデオとテキストに含まれていますが:「COVID jab:彼らはすべての動物が死にかけていたので、すべての動物試験をスキップし、人々に直接、投与した。」

アイバーセンはテキサス州上院議員ボブ・ホールが小児科医のアンジェリーナ・フェレラ博士にこの問題について質問するビデオクリップを再生した。

「ホールは、動物が死んだために動物実験はスキップされたと言い、フェレラは同意すると言います」とアイバーセンは言いました。

しかし、ロイターのファクトチェッカーは、「3つのCOVID-19ワクチンが動物が死亡したなどの理由で動物実験をスキップしたという証拠は見つからなかった」と述べた。

ヒト試験と同時に実施される動物実験は、「誰も気分が良いものではない」

ロイター通信は、動物実験がヒト試験を開始する前に「時間の制約とCOVID-19のワクチンを見つける緊急性のために」完了しなかったことを認めた。

モデルナとファイザーは、ヒト試験に進む前に動物実験を完全に完了するのではなく、動物実験と早期試験を同時に実施する承認を受けました。

2020年11月のAP通信のファクトチェックでは、ワクチンメーカーが動物試験と同時にヒト試験を実施することが許可された理由について、同じ説明を引用している。

AP通信によると、ファイザーとモデルナは、「急増するパンデミックでワクチンが緊急に必要であるため」、ヒトに対する第1相試験を実施している間に、動物でワクチンを同時に試験する承認を得ました。

しかし、Full Factによる2021年4月のファクトチェックでは、ワクチンが安全であることを示すデータがすでに存在していたため、動物試験はヒト試験と同時に行われたと述べた。

英国の非営利団体Understanding Animal Researchの政策・メディア責任者であるChris Magee氏はFull Factに対し、COVID-19ワクチンの場合、「ワクチンが安全であることを示すデータがすでに存在しており、研究者はヒト試験の初期段階と並行して動物試験を実施することができた」と語った。

アイバーセン氏は、「データはすでに存在していた」というMagreeのコメントは、mRNA技術を使用した潜在的なワクチンに関する以前の動物実験に言及している可能性が高いと述べた。

アイバーセンは 言った:

「その問題は、市場に成功している他のmRNAワクチンがなかったことです。

「では、なぜmRNAでテストしていた他のワクチンが市場に出回らなかったのでしょうか?　市場に出回らなかった人たちが、「大丈夫、まあ、彼らは安全だ」と言うのはどうしてでしょうか?

「もしかしたら、実際のmRNA技術をテストしたのかもしれません…しかし、mRNA技術を特定のウイルスまたは別のウイルスと混合すると、まったく異なる結果が得られる可能性があります。

アイバーセンは、「動物実験をスキップした」と主張する人がいるが、彼らは本当は「なぜ、私にこの実験をしたいのか」ということだと思うとイヴァセンは言う。なぜ、安全性を確認するプロセスを経ないで、これを私に与えようとするのか？私は良い気持ちはしない。

COVID-19ワクチンの動物試験がヒト試験と同時に行われたという事実は、「その感情を持っている人をこれ以上気分良くしない」と彼女は言った。

動物は7日以内に安楽死させられたので、「私たちは今、動物の長期的な副作用を知らない」

Full Factの2021年4月のファクトチェックでは、動物実験が行われ、動物(この場合はマウス)が死亡したが、死亡はワクチンによって引き起こされたものではないと述べた。

マウスは、ワクチンを注射されてから7日後に安楽死させられたため、「この種の試験における標準的な手順」と同様に死亡した。

しかし、アイバーセン氏によると、この「標準的な手順」は、COVID-19ワクチンの長期的な影響の可能性について未解決の疑問を残しているという。

「7日間で安楽死させたので、動物の長期的な副作用はわかりません」と彼女は言いました。

エピソード全文はこちらからご覧ください: