ゾグビー世論調査:ファウチがNIHスタッフの半数近くがワクチンを拒否したことを認めた後、アメリカ人の38%が「激怒」
(訳者注: 日本の現状は、民主主義の土着性に乏しく、こういった見方が出来ない同調主義が先行する。共和の考え方が浸透すれば、随分と変わり得るのだが、道程は遠い。）
ゾグビー・ストラテジーズが実施した全国世論調査も過半数(57%)が、規制当局の捕獲支配は「我々の民主主義に対する現実的かつ深刻な脅威」であるとする一方、その概念が「大げさ」であると考えるのは20%だった。
5月11日、米国上院公聴会で、アンソニー・ファウチ博士は、NIHの従業員の半数以上から60%がCOVID-19ワクチンを受けたと述べた。ピーター・マークス博士は、米国食品医薬品局の従業員の同様の割合が予防接種を受けたことを確認しました。
有権者1,011人を対象とした5月20日の全国世論調査の結果によると、Fauciは60%の信頼を持っているが(「非常に信頼」と「やや信頼」を組み合わせた)、NIHや疾病管理センター(CDC)のような機関に対する怒りと不信感がかなりある。
CDCとNIHの従業員の約半数がワクチンを接種していないことを知って、どの声明が世論調査参加者の見解に近づいているのかと尋ねたところ、このニュースは「激怒する、専門家でさえワクチンに懸念を持っているというメッセージを送る」が10人中4人弱(38%)を占めている。対して、「疑いの利益を与える」が46%でした。
4分の1以上(28%)の民主党員、共和党員の半数(50%)、独立した有権者の3分の1以上(36%)が、ニュースは「激怒する、ワクチンについて間違ったメッセージを送る..という見方が広がっていることが明らかとなった。
他の区分として見ると、ニュースを、18歳から29歳の有権者の46%が、ヒスパニックの58%が同様に、それぞれの括りの中で「激怒」していると感じたのが最も高いグループであった。
世論調査はまた、ビッグビジネスが公共の利益に対して企業的利益のためにNIHやCDCなどの連邦規制機関を汚した、機関の捕獲支配に関する有権者意識を調査しました。有権者は、次のどの見解が彼らの見解に近いかと尋ねられました:「規制機関の捕獲は現実であり、私たちの民主主義に対する深刻な脅威です」対「規制機関の捕獲は大げさです」.
大多数 (57%)は規制機関の捕獲は「我々の民主主義に対する現実的かつ深刻な脅威」であり、その概念が「大げさ」であると考えるが20%でした。
CHDのメアリー・ホランド社長は、「政府に対するこのような不信感と怒りは容易に消えない」と述べた。「NIHとCDCの従業員の約半数が自発的に予防接種を受ける気がないということは、大きいです。規制機関のキャプチャは本物であり、規制機関の従業員はそれを知っています。この国は、ビッグファーマではなく、人々にサービスを提供する保健機関を必要としています。
オンライン世論調査は、+/- 3.1パーセントポイントの誤差幅を生み出します。
