アレックス・ベレンソンは、ソーシャルメディア企業が反対の見解を検閲し過ぎていると考えている。

ディフェンダーとのインタビューで、ベレンソンは、COVIDワクチンが有効であるという主流の物語に異議を唱えたデータを含むスレッドにリンクしたため、12時間Twitterから禁止された方法を共有しました。

元ニューヨークタイムズ記者で、12の小説と2冊のノンフィクション本の著者であり、現在サブスタック出版物「報告されていない真実」の著者は、Twitterが突然COVIDに関する彼の投稿のいくつかを警告したと言いました。

ベレンソン は言いました:

「私の投稿では、本当に奇妙なことが起こっていると言っていました – ワクチンが失敗している、そして事実そうなっています。私はワクチンの取り込みが感染の数とほぼ逆相関していることを示すデータの長いスレッドにリンクしました – 最も多くのワクチン接種の国は今第三波の真ん中にあります。この人はただそれを指摘し、私はそれにリンクしました。

ベレンソンは、Twitterが虚偽で誤解を招くような自分の投稿にタグを付け、12時間アカウントを無効にし、人々が彼のツイートとやり取りすることを禁止したと言いました。

「私は後退しなければキックオフされると思います –私はやるつもりはありません」と、ベレンソンが言いました。

ソーシャルメディアプラットフォームによる検閲の増加について尋ねられると、ベレンソンは次のように説明しました。

「ひどい。私は検閲されるべきではないし、RFKジュニアは検閲されるべきではないし、ナオミ・ウルフは検閲されるべきではない.それは自由な国であり、Twitterは事実上普遍的なプラットフォームです。私はそれが民間企業だと理解していますが、それは本当に重要なニュースの配信源であり、彼らは言論の自由を許す責任があります。

ベレンソンは、ソーシャルメディア企業が何が悪いのかに逆らいたいなら、責任保護を失うべきかもしれないと言いました。彼は、バイデン政権がソーシャルメディア企業に対して、彼のような人々が彼らのメッセージを伝えることを難しくするよう推し進めている方法を指摘しました。

7月15日、ホワイトハウスのジェン・プサキ報道官は記者会見で、バイデン政権は上級職員とCOVID-19チームを通じて、ソーシャルメディア企業と積極的に協力して「誤った情報」とみなされる特定の見解を検閲していると述べた。

プサキ は言いました:

「.連邦政府からの行動面で私たちが、取り組んた、または取ろうとしているのは、言うまでもありません:私たちは外科医のオフィス内の情報漏えいの研究と追跡を増やしました。私たちは、情報漏えいを広めるFacebookの問題のある投稿にフラグを立てっています。私たちは医師や医療専門家と協力しています。正確な情報を視聴者に提供し、信頼できるコンテンツを高める人です。

ベレンソンは、プサキのコメントに応じて言いました:

「彼らは反対意見を検閲しており、それは間違っている。次の政権が、ニューヨークタイムズが紙面を売るのを差し止める代わりに、エクソンに対してディーゼルをタイムズに売らないように指示し、印刷して配達できないように言ったとします。「その場合、私たちは検閲をしていません。私たちは、ある民間企業に別の民間企業に対して介入するように求めているだけです。それは本質的に彼らがやっていることと同じです。

ベレンソンは、7月16日のホワイトハウスの記者ブリーフィングで、COVIDワクチンが米国食品医薬品局(FDA)によって承認され、FDA承認プロセスのゴールドスタンダードを通過したと述べ、誤った情報を広めた罪を犯したと指摘した。しかし、彼女は検閲されませんでした。

プサキが言ったことは次のとおりです。

「リスクと影響は、この種の情報が拡大することです。西洋のワクチンに関連する潜在的な副作用のリスク、これは何です。..この誤った情報の一部は、mRNAワクチンがテストされていない、したがって、リスクが高いと偽って主張することによって、国民を誤解させている。それらの多くは承認されており、FDA承認プロセスのゴールドスタンダードを通過していますが。

「しかし、確かに、これらのテスト済み、承認されたワクチンは効果がなく、役に立たないという情報をそこに押し出しています – これらのプラットフォーム上の多くの人々は、あなたが知っているように、情報のソース間で差別していません。そして、それは同様にダメージを与えています。

ツイッターは政治的な選択をしてはいけない。政治的に中立であるはずだ、とベレンソンは説明した。

彼は言いました:

「ワクチンが100%近く効果があれば、人々は通りに並ぶでしょう。彼らはワクチンを接種するために国の30〜40%を説得する問題を抱えていないでしょう。彼らが問題を抱えている理由は、副作用が本物であり、多くの人々がショットの後にそれらを持っているからです, COVIDはそれほど危険ではありませんし、その有効性についての質問があります.

「それは私のせいではありません。私はTwitterアカウントを持つ一人にすぎません。私たちはここで全体主義に反対しています。メッセージがもっと正直で、彼らが言っていることが本当なら、予防接種を受けさせることに問題はないだろう」

子供たちが小児ワクチンを受けたベレンソンは、COVIDのためにワクチン接種問題に後退し、スピーチの問題の解決策はより多くのスピーチであると信じています。

「明らかに、Twitterや他の場所でひどいことを言う人々がいます」と、ベレンソンが言いました。しかし、憲法で認められたヘイトスピーチ以外では、抑圧されるべきではありません。

ベレンソンは、タイムズの彼の元同僚がこれについて強く感じていないようだと、彼は当惑していると言いました – 「それは人々をプラットフォームから放逐しても良いという」。

「彼らは、権力者がが好まない生きた書き込み物語を作り、いつか彼らが(この問題を気にしていた)ことを望むでしょう」と、ベレンソンが言いました。

メディア報道に関しては、ベレンソンはタイムズで働いていた時、報道は客観的で公正であると言いました。今日、「メディアは攻撃をはるかに喜んでいる」と彼は言った。

ベレンソンは次のように付け加えました。

「意見を述べたニュース記事を持つ新しい積極的な動きがあり、危険なのは、タイムズのような所が中立でないときに、そう信じて、中立として自分自身を提示することです。ソーシャルメディア企業やウィキペディアは、おそらく中立的な情報チェッカーを持っていますが、それは真実ではありません。

「ファクトチェッカーが何かが部分的に真実または部分的に虚偽であると言うたびに、彼らは意見を述べています。その後、Facebookは「私たちのファクトチェッカーはXまたはYと言います」と言い、実際に彼らがやっていることは、彼らが好きではない情報を削除するために公平なファクトチェックの画面を使用することです。

ベレンソンは次のように説明しました。

「VAERS(CDCのワクチン有害事象報告システム)がワクチンを接種した後に5,000人が死亡したことを示していると言うなら、それは本当です。ワクチンを接種した後に死亡した人たちを証明するものではなく、それも真実だと言えますが、5,000人が死亡したという私の声明はまだ真実です。

「私が嘘をついているか、RFK Jr.が嘘をついていると言うことは間違っています。意見を述べてはいけないと言うのは、二重に間違っている」

ベレンソンは、記者が意図的に公正でも正確でもない報告に従事しているかどうかは分からないと言いました。

「他の人々の頭の中に入るのは難しく、彼らがどれほど賢いか、そして彼らがデータを理解しているかどうか、そしてそのどれくらいが人々がお互いに何かを繰り返しているかを知るのは難しいです」と、彼が言いました。

ベレンソンは1999年から2010年までタイムズ紙に執筆した。過去18ヶ月間、彼はCOVIDについてサブスタックに頻繁に投稿しています。