オミクロン変異体は、コビッドパンデミックの終わりを綴る可能性があります。では、なぜエボラのように扱われているのでしょうか? アンガス・ダルグリッシュ教授に尋ねる
それを言葉にしてみましょうか。またかよ、と思った。。
マスクの義務は、お店、学校や美容師に再び課され、新しいスイング£200罰金は、ルールを破る人に課されます。
その一方で、必然的に暗い声のコーラスが再び唱導され始めている。このパンデミックの間、BBCや左翼メディアによって一面的に報道されてきた、科学的な「専門家」たちの邪悪な同盟である。
政府はこれらの声を正当化する理由として、私たちの生活に新たな制限を課すとともに、将来より多くの脅しを与えてきた。
パニック
今、重要な問題は、新しい措置のいずれかが実際に必要なのか？です。
はい、私たちがOmicronについて知らないことはたくさんありますが、初期の兆候は明らかに明るいものです。多くの患者は、非常に軽度の症状から迅速に回復したと伝えられています。
今回のウイルスが発生した南部アフリカでは、ほとんどパニックになることはありませんでした。ドイツの疫学者で、次期厚生大臣に立候補しているカール・ラウターバッハ教授は、軽度の株は「早いクリスマスプレゼント」だとさえ言っています。
そのすべてを考えると、政府のタカ派的なアプローチは本当にどれだけ正当化できるでしょうか?
ほとんどないと思います。
多くの患者は、非常に軽度の症状から迅速に回復したと伝えられている
はい、新しい、重く変異したコロナウイルス変異体が同定されました。しかし、非常に尊敬されている臨床疫学者のラウターバッハ教授は昨日、この変種は良いニュースかもしれないと示唆した。なぜでしょうか。その多数の突然変異(今年世界を席巻したデルタ変異体の2倍)は、感染性が高いかもしれないが、致命的ではないかもしれないことを意味するからです。
解りやすくいうと、これはより多くの人々がそれをキャッチするかもしれないが、深刻な病気に苦しんでいないことを意味します。そして、それは良いことです – 確かに非常に感染性で悪質なウイルスで、多数の人々を病気にしたり殺したりする能力と比較して。
「軽度の」Covidウイルスに感染した人は、重篤な病気を引き起こす可能性が低いウイルスで、今後の感染を防ぐ抗体を開発します。そして、そのような抗体を持つ人々が多ければ多いほど、私たちは伝説の「集団免疫」に近づきます。
これは、私たちの非常に成功したワクチン接種プログラムの助けと相まって、パンデミックの最終的な終わりを綴ることさえできます。
これは、閣僚が私たちと一緒に持つべき大人の議論の一種です。代わりに、週末に新しい制限を発表することによって、彼の2人のおなじみの運命の先駆者、クリス・ホイッティ教授とパトリック・ヴァランス卿に囲まれて、再び国民の恐ろしい大きな波を危険
それどころか、週末に新たな規制を発表した首相は、おなじみの破滅の予兆を伝えるクリス・ウィッティ教授とパトリック・ヴァランス卿の2人を従えて、首相は最悪のパンデミックが発生したとき、国民がが息を呑み始めたのと同じように、国民の多くを再び恐怖に陥れる危険性にさらしました。
コロナウイルスの制限は、指摘するまでもなく、単独では機能しません。
1年前、私はロックダウンがCovid-19よりもはるかに悪い殺人者であると信じていたことをメールに書きました。今日、私はその見解を支持します。
病院の待ち時間の急増やがん治療の遅れ、国民のメンタルヘルスへの恐ろしい影響など、私は、Covid以外の原因による早死にの氷山の一角を目の当たりにしているように思います。そして、やがて歴史は、少なくとも第2回と第3回のロックダウンが、私が信じるような愚かな行為であったことを明らかにするでしょう。それは、強制的な企業の閉鎖によって生活が破壊されたり、在宅勤務の義務化によってハイストリートの企業が閉鎖されたりと、破壊された経済の影響を考える前のことでした。
ロックダウンの熱烈な愛好家でさえ、今日のシナリオをハルマゲドンの到来と表現するのは難しいだろう。特に、ウイルスが科学者たちが常に疑っていた通りの挙動を示しているからだ。
インフルエンザと同じように、今後数年間で世界はこのコロナウイルスの新しい波を経験する可能性が高いです。重要なことに、これらの波が何らかの形でこれまで以上に致命的になるという証拠はありません。代わりに、このウイルスは、ほとんどの病原体と同様に、時間の経過とともに致命的にならない可能性が高くなります。
これは、新種が予想以上に危険なものでないかどうかを確認するために、特に注意して早期にロックダウンする準備をしなければならないという、「念のため」の議論を支持する人たちに反するものです。
その議論は、私たちが治療と予防接種を欠いていたパンデミックの開始時に有効でした。しかし、それはもはや通用しません。
今日、私たちは敵のやり方に精通しています。いくつかの例外（たいていはワクチンを接種していない人）を除いて、ほとんどの人はコヴィドのおかげで死んでいるわけではなく、差し迫った死が単に早まっただけの人もいます。
どんなに思いやりのある人でも、どんなに悲しくても遅かれ早かれ訪れるはずだった死を軽減しようとすることで、公共政策が成り立つわけではないことを理解しなければなりません。
昔、私がA&Eで働いていたジュニアドクターだったとき、インフルエンザや肺炎の症状で入院してくる人の中に、若くて健康な人が多いことに最初は驚きました。それはしばしばインフルエンザウイルスの傾向があります。
その一部は集中治療に終わり、現在と同じようにその割合は死んでいきます。
もちろん、個々の死はひどく悲しかったが、誰も彼らが我々の健康政策を変えるべきであることを意味するとは主張しないだろう。
元最高裁判事のジョナサン・サンプション氏が「Covid 権威主義」と正しく表現したように、この国ではますますその傾向が強まっています。
麻痺
空回りした労働党政治家たちは、政府を叩くための棒が欲しくてたまらず、これまで以上に厳しい対策を要求する:在宅勤務のアドバイスや、さらに多くのマスク、新しいロックダウンや一時帰宅のスキームが政治家の武器庫で待っています。
スコットランドでは、ニコラ・スタージョン第一大臣は、南部でより厳しい制限を要求し、彼女の市民に自宅で働くことを勧めています。
私は自分の友人の間にこの現象を見ます。私のように、私たちの生活に取り組む必要があると考える人々と、ウイルスの最悪の状態が去った後もコビットに夢中になっているように見える人との間で、はっきりと分かれていまます。
しかし、私たちは前進しなければなりません。私たちは、感染者の90％が死亡するエボラ出血熱ではなく、昨年夏にケンブリッジ大学で行われた研究では、ワクチン接種や治療法の改善により、感染者の死亡率がわずか0.085％であることが判明したウイルスを扱っています。
是非、ぜひともこのウイルスを注視しましょう。しかし、自由な社会に持つべき明確な視点と常識を保ちましょう。
アンガス・ダルグリッシュはロンドンの教育病院の腫瘍学者です。
