お互いの数日以内に発表された3つの研究は、ファイザーバイオンテックCOVIDワクチンがオミクロン変異体に対して効果が低いことを示しています。

英国オックスフォード大学(英国)の研究者によるプレプリント研究によると、完全にワクチン接種された抗体の「中和抗体の大幅な減少」があり、「一部の接種者が全く中和に失敗した証拠がある」という。

オックスフォードの研究者は、アストラゼネカのCOVIDワクチンは、英国では入手可能だが、米国では利用できないが、オミクロンに対しても効果が低いと結論づけた。

研究によると:

「これは、以前に感染または二重予防接種を受けた個人の突破的な感染を引き起こす可能性があり、重篤な疾患、入院または死亡を引き起こす可能性が高いという証拠は現在のところないが、感染のさらなる波を引き起こす可能性がある」

研究の主著者であるギャビン・スクリートン博士(同じくオックスフォードの医学部長)は、月曜日にプレスリリースで述べています。

「これらのデータは、ワクチンを開発している人々とワクチン接種戦略が、人口を最もよく保護するルートを決定するのに役立ち、ブースターワクチン接種を提供される人々がそれを取るべきであるというメッセージを家庭に押し付けます。

「ワクチン接種を受けた集団の間でウイルスによる重篤な疾患や死亡のリスクが高まる証拠はありませんが、症例数が増え続けることで医療システムにかなりの負担がかかるため、慎重であり続けなければなりません。

この研究の共同執筆者であるマシュー・スネイプ博士は、リリースでいっています。

「重要なことに、我々はまだ抗体濃度を大幅に増加させることがわかっている「第3用量」ブースターの影響を評価しておらず、これがオミクロン変異体に対する効力の向上につながる可能性が高い」

 

英国の保健保安局は先週、COVIDワクチンの2回の投与は、デルタと比較してオミクロン変異体からの感染による症候性疾患の予防に有意に効果がないと推定した。

しかし、同庁は、ブースター投与後、ワクチンは症候性感染症の予防に70%〜75%有効であると考えられたと指摘した。

ブライアン・フッカー、博士号、P.E.、子供の健康防衛最高科学責任者とシンプソン大学の生物学の教授は、ブースターがオミクロンと戦うのに役立つだろうという予測について、ディフェンダーに語った:

「彼らが作ろうとしているポイントは、2回投与シリーズからの免疫力の低下はオミクロン変異体に対して効果がないだろうが、最新のブースターは保護を70%から75%に増加させるだろうということです。

フッカーは付け加えました:「私はこれがブースターとオミクロンに関する、まばらなデータを考えると、真実よりもプロパガンダと希望的思考であると信じています。

フッカーは、ワクチンの有効性全般に関する疾病管理予防センター(CDC)からのデータの欠如は「最小限の混乱」であり、おそらくワクチンの有効性の低下が完全に予防接種を受けた突破症例と死亡の大幅な増加につながっていることを意味すると述べた。

「CDCが先に入院と死亡につながる突破症例のみを数えることを考えると、全体が非常に混乱しています。これは、全体の分析を無意味にします」と、フッカーが言いました。

5月、CDCは入院や死亡をもたらさなかった突破的な症例の追跡を停止した。CDCはまた、「部分的に予防接種を受けた」、またはファイザーまたはモデルナの1回の用量を持つものは、突破的な症例データから除外されていると述べています。

10月初旬のCDCデータによると、ファイザーまたはモデルナの2週間後、またはジョンソン・エンド・ジョンソンが接種されてから2週間後と定義された30,177人の完全予防接種患者が死亡または入院したことを示している。

CDCのCOVIDデータトラッカーには「データは毎月更新される」と書かれていますが、データは10月2日以降更新されていません。

オミクロンに対してファイザーが効果が無い研究が増え、ブースターの必要性を訴える声が高まる

アフリカ保健研究所が土曜日に投稿したプレプリント研究は、ファイザーショットがOmicron変異体との戦いに22.5%有効であることを示しました。 

南アフリカの研究者は、南アフリカとボツワナの科学者によって発見され、11月25日に発表された変異体を最初に示したが、ファイザーのワクチンによって産生される抗体を完全に逃れることはほとんどできなかった。「それでも、彼らはブースターショットが免疫力を高めるかもしれないと言いました」とブルームバーグは報告しました。

そして、南アフリカ最大の民間医療保険管理者ディスカバリーヘルスが火曜日に発表した現実世界の研究では、先月オミクロン変異体が出現して以来、ファイザーのワクチンは南アフリカでウイルスに感染した人々を退院させる効果が低いことが判明した。

ロイターによると、ディスカバリーヘルスの調査によると、11月15日から12月7日の間に、2回のショットを受けた人々は入院を避ける可能性が70%で、デルタ感染の前の波の間の93%から減少したことが示された。

感染を完全に回避することになると、COVIDを捕まえることに対する保護が以前の80%から33%に落ち込んでいたことを示しました。

3つの研究はすべて、ワクチンの変化に従い、元の武漢株に対してよりも変異体に対して効果が低いことがわかった。

例えば、以前の研究では、ファイザーワクチンはデルタ変異体に対する有効性が低下することが示されました。そして8月、デルタ変異体が流通し始めていたため、ファイザーワクチンはわずか42%しか有効でないことが研究で明らかになった。

 

増加中のオミクロン症例が増加しているが、ほとんどが軽度である

南アフリカのツワネ地区の病院からの報告によると、オミクロンの初期のデータは「症例の指数関数的な上昇」があったことを示していますが、「入院の大半はCOVID-19..とは無関係の診断のためのものです。SARS-CoV-2陽性は、これらの患者における偶発的な発見であり、主に入院を必要とするすべての患者の検査を必要とする病院の方針によって駆動されます。

この知見はまた、Omicronが以前の変異体よりも穏やかであることを示唆している:

「この分析における重要な早期発見は、過去2週間にCOVID病棟に入院したSARS-CoV-2陽性患者の平均滞在期間が、過去18ヶ月間の平均8.5日と比較して、2.8日の平均滞在期間がはるかに短い点です。NICD(国立伝染病研究所)は、毎週のレポートでTshwaneのすべての病院の同様の短い滞在期間を報告しています。また、以前の波でNICDによって報告されたハウテンまたは全国平均滞在期間よりも少ない」

ディフェンダーが先週報告したように、オミクロン変異体を発見し、南アフリカ医師会の議長を務めるアンジェリーク・コーツィー博士は、これまでのところオミクロン症状は軽度に見えると述べた。

デイリーメールに、コーツィーは言いました:

「南アフリカでは、オミクロンの変種で入院した人は誰もいないし、重病にかかったと考えられている人もいない.単純な真実は:私たちはまだそのような判断を下すか、そのような政策を課すためにOmicronについて十分に近い場所に知りません。いくつかの証拠が示すように、Omicronがそれを捕まえる人々の大半にとってほとんど軽度の症状を伴う急速に広がるウイルスであることが判明した場合、それは集団免疫への道のりで有用なステップになるでしょう。

マサチューセッツ州ケンブリッジのデータ分析会社Nferenceは、オミクロンが風邪の一部で突然変異を獲得した可能性を示唆する研究を行いました。 

ロイターの報告:

「これは、軽度または無症候性疾患を引き起こす一方で、ウイルスがより容易に伝染することを意味する可能性があります。科学者たちは、Omicronが他の変異体よりも感染性があるかどうか、より重篤な疾患を引き起こすかどうか、または最も一般的な変異体としてデルタを追い越すかどうかはまだ分かっていません。これらの質問に対する回答を得るのに数週間かかる場合があります。