2つの神話は、SARS-CoV-2ウイルスの起源に関する調査を妨げている:その1つは、ウイルスが実験室からめったに脱出しない、そして2つ目は、ほとんどのパンデミックが動物から人間へのウイルスの自然な波及によって引き起こされる人獣共通性であるという神話です。

最初の神話のプロモーターには、世界保健機関(WHO)が含まれます。

2021年2月に中国の武漢で行われた記者会見で、ウイルスの起源を調べるWHO検査チームの責任者ピーター・ベン・エンバレクは、ラボから漏れた可能性は「極めて低い」と述べ、その結果、ラボ脱出仮説はもはやWHOの継続的な調査の一部を形成しないだろうと述べた。

エコヘルス・アライアンスの社長であるピーター・ダザック博士は、両方の神話を推進してきました。2012年と同じくらい前に、ダザックはランセットの論文を共同執筆し、「ほとんどのパンデミック(例えば、HIV/AIDS、重度の急性呼吸器症候群、パンデミックインフルエンザ)は動物に由来する」と主張した。

パンデミックが始まって以来、彼は「実験室での事故は非常にまれである」と主張し、彼らは「大規模な(病気)の流行につながったことがない」と主張している。彼はまた、SARS-CoV-2がラボから出てきたかもしれないという提案は「非常識」、「根拠のない」、「クラックポット」、「陰謀論」、「純粋なバニー」であると言いった。

2020年9月、米国国立衛生研究所(NIH)国立アレルギー・感染症研究所(NIAID)のアンソニー・ファウチ所長と共著者は、COVIDの起源に関する論文に「ヒトや動物に蔓延していた感染症は、かつて他の動物宿主から出現した病原体によって引き起こされる」と書いている。

ファウチは、SARS-CoV-2がラボから来た可能性があるという考えを打ち砕こうとしました。2020年5月、彼はウイルスが「人工的または意図的に操作された可能性はない」と述べ、その年の2020年10月にラボリーク理論は「分子的に不可能」であると述べた。

しかし、米国の情報の自由要求によって今年明らかになった電子メールは、ファウチがウイルスの起源について専門家から言われていたことと、彼が公に言っていたこととの間に大きなギャップを明らかにします。

2020年1月、スクリプス研究所のクリスティアン・G・アンダーセン率いる4人のウイルス学者のグループは、彼ら全員が「進化論からの期待と矛盾するゲノムを見つける」とファウチに語った。

ファウチは2020年2月1日にウイルス学者との電話会議を開催した。

ニューヨーク・ポスト紙が報じたように、「3日以内にアンダーセンが別の曲を歌っていたので、会議で驚くべきことが起こった。2020年2月4日の電子メールで、彼はラボのリークに関するアイデアを「このウイルスが何らかの形で意図して設計されていることに関連して、実証的にそうではない」という「クラックポット理論」と非難しました。

その後、アンダーセンたちは2020年3月17日に学術誌ネイチャー・メディシンに「我々の分析は、SARS-CoV-2が実験室の構造でも意図的に操作されたウイルスでもないことを明確に示している」と宣言した記事を発表した。この記事は、ラボのリーク理論を調査しないように主流の報道機関を説得することに非常に影響力がありました。

電子メールは、国民を誤解させる陰謀を証明していませんが、彼らは確かにそれをよりもっともらしいものにします。彼の専門家がウイルスが操作されているように見えると思う理由を説明した電話会議のわずか1日後、当時NIHのディレクターであったフランシス・コリンズは、そのような考えが引き起こす可能性のある損害について不満を言いました。

「陰謀の声はすぐに支配し、科学と国際的な調和に大きな潜在的な害を与えるだろう」と、彼は2020年2月2日に書いた。

しかし、ファウチとコリンズがラボリークのアイデアを定着させたくないもう一つの理由があります。ダザックのエコヘルス・アライアンスは、コウモリコロナウイルスに関する危険な機能獲得(GOF)研究のために、NIHのNIAIDから中国の武漢ウイルス学研究所への資金援助を行いました。

だから、ファウチ、コリンズ、ダザックが率いる組織からの資金は、パンデミックを引き起こしたと信じているラボリークにつながった可能性のある研究に資金を提供しました。

ファウチとダザックがラボリーク理論を否定することに強い既得権益を持つことは最初から明らかだったはずですが、最近まで彼らの主張はほとんどの科学作家やメディアによって客観的な事実として取られました。

しかし、ラボリークの歴史とパンデミックの起源を簡単に見て、彼らの主張が非常に誤解を招くことを確認します。研究は、実験室からのウイルスの脱出と、ワクチン研究やプログラムなどの実験が含まれていると思われることが一般的であることを示しています。

さらに、多くのパンデミックは実験室の脱出から生じており、ほとんどすべてが直接人獣共通性ではありませんでした。動物から発生したウイルスがヒトに感染した場合でも、ほとんどの場合、ウイルスはほとんどの場合、何世紀または何千年もの間、人間の離れたコミュニティで猛威を振るっています。

GOF研究とは何ですか?

その最も広い定義では、GOF研究は、ウイルスまたは他の微生物に、より毒性や透過性を高めたり、宿主範囲(生物が感染できる宿主の種類)を広げたりするなど、新しい機能を提供します。GOFを通じて、研究者は実験室で新しい病気を作り出すことができます。

GOFは、生物の遺伝子の変化を生じる任意の選択プロセスによって達成され、その結果、その特性を達成することができる。

このようなプロセスの一例は、異なる動物細胞を介してウイルスを通過させることであり、機能の喪失(それを弱める)または機能獲得(新しい宿主種でより複製できるようにする)をもたらす可能性があります。その後、研究者は、研究の目的に応じて、変更された生物を選択することができます。

過去10年間、GOFの研究者は遺伝子工学を用い、ウイルスのゲノムに直接介入して所望の機能を高めました。

しかし、意図的な遺伝的変化を含むGOF研究のずっと前に、研究者はワクチンを開発するために、特定のウイルスの宿主範囲を広げることを実験し始めていた。多くの場合、これらの実験は、標的にされる病気の発生を引き起こすなど、意図しない結果を持っていました。

天然痘

例としては天然痘ワクチンの開発がある。私たちのほとんどは、1796年にエドワード・ジェンナーが人間に感染するために、新しい方法で働くためにカウポックスを置く方法を認識しています。これは、最終的に世界から天然痘を排除する成功したワクチン接種プログラムにつながった。

しかし、多くの人々が知らないのは、1796年の実験は、人間の動物のポックスを使用する彼の最初の試みではなかったということです。彼の最初の主題は、1789年に生まれた彼の赤ちゃんの息子でした。

彼は豚痘でラッドを接種し、後に天然痘で接種の有効性をテストしました。グリア・ウィリアムズが著書『ウイルスハンター』(ウィリアムズG(1959年)で指摘したように。ウイルスハンター。Knopf.)、「この実験について言えることは、水を濁したということだ・・・実験的感染が（息子の）精神遅滞と関係があったのかどうかは、言うことができない。

ワクチン接種は天然痘から一生免疫を与えない:ブースターは数年ごとに必要とされる。天然痘で最後に死亡したのは、ウイルスの研究が行われていた英国バーミンガムの研究室の上の床で働いていた写真家のジャネット・パーカーでした。

彼女は1966年に天然痘の予防接種を受けていたが、1978年にウイルスが未知のルートで実験室から脱出した時にこの病気に感染した。彼女は数日後に亡くなりました(後ろの表1参照)。

ウイルスやその他の微生物を新しい宿主に導入することは、歴史的に問題に関連していた。ジェンナーの前に、バリオラマイナー(軽度の病気の患者からの天然痘)の接種は、早ければ10世紀に中国で予防措置として使用されていました。

1717年に英国に導入されたVariolationと呼ばれる方法は、25人に1人が死亡したと報告されている。だから、ジェンナーの実験は、接種者の4%を殺していた現代の練習に照らして見なければなりません。

さらに、グリア・ウィリアムズが指摘したように、Variolationは「病気を広め、新しい流行を始める優れた方法」でした。

黄熱

1900年、フランス人は労働者を減らす黄熱病のためにパナマ運河の建設をあきらめていました。最終的にこの病気は、米陸軍外科医ウォルター・リード少佐の実験に基づく蚊の根絶プログラムによって地域で克服されました。この成功は、1914年のプロジェクトの完了に不可欠でした。

しかし、しばしば忘れられているのは、一連の医師や検査員が黄熱病と戦おうとして死んだということです。1900年、ジェシー・W・ラザー博士は、実験の一環として感染した蚊に噛まれた後、黄熱病で死亡した最初の研究者でした。1927年から1930年の間に、黄熱病は32の実験室感染症を引き起こし、5人が死亡した。

ウイルスの研究が続くにつれて、研究者の感染率も増え、研究者や病気に対する予防接種を受けた人の死者数も増加しました。私は最終的な結果が人類のためにあったことを疑わないが、時には「ワクチン」は見事に間違っているだろう。

ポリオ

1930年代、40年代と50年代に西洋社会を最も怖いと思われた感染症はポリオ骨髄炎でした。ほとんどの感染症とは異なり、清潔さは保護ではないと思われ、運動は積極的に有害である可能性があるためかもしれません。

実際、ポリオは健康で裕福で、健康で活発であれば悪化した人々を襲いました。ワクチンの発見に多大な努力が注がれ、最初に成功したのはジョナス・サルク博士でした。1930年代には中止の試みがあったが、1935年の予防接種プログラムは実際に人々を殺した。

サルクは細心の注意を払った研究者であり、彼の技術は優れていました。残念ながら、これは公共の使用のためにワクチンを調製したすべての研究所には当てはまらなかった。特に、カッター研究所はウイルスを殺すことができず、ポリオ骨髄炎はサルクワクチンのバージョンによって広がり、受け手を麻痺させ、殺しました。

やがて適切な管理によって、死菌ワクチンの展開は成功した。その後、減衰ポリオウイルスワクチンに置き換えられ、世界からポリオをほぼ排除しました。

しかし、減衰したウイルスは野生の形に戻ることができるので、病気を完全に排除することはできません。したがって、最終的なプッシュは、再び、死んだウイルスポリオワクチンの使用を必要とするかもしれない。

彼らが取り組んでいた微生物を持つ実験室の労働者の感染は非常に一般的だったので、生物の脱出を防ぐために1940年代にステップが導入されました。

ウィキペディアによると、最初のプロトタイプクラスIII(最大封じ込め)バイオセーフティキャビネットは、当時アメリカ陸軍兵士だったヒューバート・カエンプ・ジュニアによって1943年に作られました。

規制が強化され、危険な生物の脱出は減少したが、消えたことはない。これは、1960年代以降の既知のラボリークの一部をリストした表1で明確に示されています。

生物兵器施設からの脱出

テーブル内のすべてのインシデントが関心を持っていますが、他のインシデントよりも心配しているものもあります。1971年と1979年には、ソ連で天然痘と炭疽菌が発生し、自国の生物兵器施設からの武器化天然痘と炭疽菌の脱出によって引き起こされました。

1977年には、中国とロシアの国境のどこかにある実験室がH1N1ウイルスを元に戻し、脱出して少なくとも2つのパンデミックを引き起こしたと考えられています。2003年に最初に噴火したSARS1は、その後6回研究所から脱出し、そのうち4回は中国に加えてシンガポールと台湾でした。

テーブルを見れば見るほど、ある時点で実験室から脱出していないウイルスがあるかどうか疑問に思います。研究室の労働者は、技術者が一緒に働いている生物に感染することが一般的であり、過去の彼らの通常の反応は、マルチビタミンとヒドロキシクロロキンを取ることを私に言いました。

機能獲得研究の最近の歴史

2010年以来、GOFの研究は、ウイルスの非病原性株が人間に感染し、有害であるかどうかを調べることができるかどうかを知ることに焦点を当てています。これは、微生物が人間に危険である可能性があるかどうかを知り、もしそうなら、おそらくそれに対してワクチンや薬物を考案するためであった。

私の意見では、このような作業は、単に人間に影響を与えることができる異なる病原体を増加させます。医師がこの種の研究を知らされると、通常、誰もがそのような仕事をすることを考える愚かさに言葉を失います。私は今、そのような研究を「別の病気にする」(MAD)研究と呼んでいます。

このタイプのMAD研究は、2012年から2014年の間に米国の研究室で劇的に増加しました。その結果、新しいウイルス性疾患の小さな流行が起こり、300人の科学者がオバマ政権に書き込み、GOFの停止を求めた。米国政府は、固有の危険性のために2014年に研究の一時停止を発表して対応しました。

同じ年にファウチは、研究がリスクの価値があるという信念を記録し、コロナウイルスに関するGOF研究を継続するために、NIHからエコヘルスアライアンスのダザックにお金を与えました。

これは武漢ウイルス学研究所で遺伝子組み換えヒトマウスを用いて行われ、2017年と2018年に研究者がヒトに病原性を持つ無害なコロナウイルス(バーナードP、キーS、ダルグリッシュA(2021)を成功させたという報告で最高潮に達した。ウイルスの起源。臨床プレス。

2019年の秋、武漢でSARS-2のCOVID-19パンデミックが始まり、現在までに世界中で500万人以上がウイルスによって死亡しました。

パンデミックは常に人獣共通性ですか?

ウイルスが実験室から脱出することはほとんどなく、SARS-Cov-2がそうである可能性は低いと誤って述べたほか、ダザックとファウチはほとんどのパンデミックが起源が人獣共通性であることを保持しています。パンデミックは動物から広がる病気から始まるが、関係する期間は明記されていないという。

私はパンデミックが動物からの即時の広がりから決して起こらないことを示唆する。パンデミックが発生するためには、ヒトに適応した感染の貯水池が発達しなければならない。これは通常、何年もかかります。また、広がりは、通常、戦争や飢饉のために起こる人々の不自然な大きな動きのために発生します。

よく知られている例をいくつか挙げてみよう。

ヨーロッパ人がアメリカ大陸に侵攻したとき、アメリカの先住民の90%以上が麻疹、天然痘、流行性耳下腺炎を含む持ち込まれた病気で死亡しました。その見返りとして、梅毒はヨーロッパに広がった。

はい、病気はすべて最初は動物から生じましたが、パンデミックを引き起こすのに十分な病原性を作るための適応は、ヨーロッパとアメリカの人口が分離された数千年の期間にわたって起こったに違いない。

エイズは1980年代初めに発見され、ヒト免疫不全ウイルス(HIV)がシミアン免疫不全ウイルス(SIV)から生じたことはすぐに明らかになりました。

しかし、研究は、人間のHIVへのSIVの最初の伝染は、それがパンデミックとして世界中に広がり始める前に、人間の散発感染の少なくとも40-50年を持っていたコンゴ民主共和国のキンシャサで1920年頃に行われたと結論付けています。その間、アフリカでは多くの地域戦争が起き、もちろん第二次世界大戦も起きた。

私の著書PANDEMICでは、世界最悪のパンデミックを文書化し、戦争に無関心と思われるのはマラリアだけだと結論付け、敵対があるかどうかにかかわらず人々を殺しています。他のすべての歴史的なパンデミックは、戦争と少なくともいくつかの関係を持っており、風土病を持つ孤立したグループが病気なしで別のグループに会うときに発生します。

結論

このように歴史的に見ても、SARS-CoV-2では袋小路に入り込んでいる。このウイルスは、同様のウイルスを保有している可能性のある動物群から何マイルも離れた都市で、本来の宿主と思われる動物が休眠していた時期（晩秋）に、ウイルスの研究をしていることが知られている研究所の近くで発生した。

その後、驚くべき速度で人から人へ広がり、生じたはずのコウモリに感染することさえできない程度に、人間に完全に適応していると見られました。

パンデミックとラボリークの歴史を研究してきた者として、中国だけでなく、米国と英国の当局が、ウイルスは明らかに人獣共通であり、反対を提案した場合、我々は陰謀論者であると明確に述べたとき、私の驚きを想像してみてください。私は彼らが見当違いであるか、意図的に嘘をついていると結論付けなければなりませんでした。

上記の記事は、ブリストルメディコチルルギカル協会とブリストル大学(2017)と英国医学ビエンナーレ会議協会(2021年9月)にロングフォックス講義として最初に発表された資料から適応されています。

もともとGMウォッチによって公開されました。