インフルエンザ予防接種への信仰を捨てる

真実の語り手は狂人のように聞こえます。
ドナルド・ジェームズ・ウィールは、「人々を動揺させたのは世界が丸いのではなく、世界が平らではなかった」と述べました。(地上写真/シャッターストック)
ドナルド・ジェームズ・ウィールは、「人々を動揺させたのは世界が丸いのではなく、世界が平らではなかった」と述べました。(地上写真/シャッターストック)

この「終点」の問題は、多くの異なるウイルスや細菌が、しばしばインフルエンザ様疾患(ILI)と呼ばれる熱性疾患を引き起こす可能性があることです。たとえば、人間の病気を引き起こす可能性のある免疫学的に異なるアデノウイルス(異なるタイプ)が少なくとも52あります。疾病センター(CDC)によると、コロナウイルスには約30株あります。7つの株がヒトに感染することが知られており、最も一般的には上気道疾患(風邪)またはインフルエンザ様疾患を引き起こします。

さらに数回の軍事試験の後、インフルエンザワクチンの成功の仮定は、1960年に民間人におけるインフルエンザワクチンの広範な使用につながります。米国公衆衛生局(USPHS)は、≥65歳の成人、妊婦(安全性試験もありません!!)、および慢性疾患のある人に毎年予防接種を行うことを推奨しました。

その効果は残念なものでした。4年後(1964年)、USPHSの指導者によるプログラムのレビューは次のように結論付けました。

「過去3年半の経験を評価すると、インフルエンザの制御はほとんど進んでいないことがわかります。制御プログラムの基本的な前提を再評価する必要があります。最近のワクチンが臨床疾患を有意に予防したというエビデンスはほとんどなく、死亡率への影響を評価するエビデンスも同様に少ない。より良い科学的証拠なしにそのようなプログラムをどれだけ長く続けるべきかは問題があります。インフルエンザ制御プログラムにはより健全な根拠が必要です。」

2005年に早送り:

2005年9月21日、ニューヨークタイムズはインフルエンザの予防接種は効果がなく、最も標的にされたグループである高齢者では有害でさえあるという強力な証拠を含む研究について報告する画期的な記事を発表しました。The Lancet Online(2005年9月)に掲載されたこの研究は、新しいデータを提供しませんでしたが、96のインフルエンザシーズンにわたってインフルエンザワクチンの有効性を評価した64の既存の研究をレビューしました。著者らは、インフルエンザ予防接種の有効性は、特に高齢者において「非常に誇張されている」と結論付けました。

「(インフルエンザの予防接種の)支持者によって宣伝されている暴走した100%の有効性はどこにも見られませんでした」と、研究データの系統的レビューを行う科学者の国際コンソーシアムであるコクランワクチンフィールドプロジェクトのローマを拠点とする研究者であるトーマスジェファーソン博士は述べています。「マーケティングがインフルエンザワクチンの反応を支配し、科学的証拠が4番目か5番目になるということです。ワクチンには役割があるかもしれませんが、効果は控えめであるようです。病気を予防するための最善の戦略は、手を洗うことです。」

インフルエンザ予防接種の有効性を特定するという点で、過去15 +年であまり変わっていません。他のワクチンとは異なり、インフルエンザワクチンの有効性は、卵のインキュベーターで複製している間でも表面タンパク質に発生する変化を含む、すべての年次突然変異のために動く標的です。

Leigh Krietsch Boernerが2020年に発表した論文は、卵でウイルスが増殖し、抽出され、毎年インフルエンザの予防接種を受ける可能性は、流通しているウイルスと「一致」しないことを認めています。

インフルエンザの予防接種の有効性は、製薬業界がワクチンを製造する方法によっても影響を受ける可能性があるという最近の証拠が浮上しています。現在、ほとんどのインフルエンザの予防接種は、胚を含む鶏の卵で増殖したウイルスから産生されています。科学者たちは、そのような鳥類細胞内で増殖したインフルエンザウイルスに突然変異が発生する可能性があり、私たちがさらされているウイルスとはわずかに異なるバージョンのウイルスを対象としているため、効果の低いワクチンにつながる可能性があることを観察しました。

真実は、インフルエンザの予防接種はほとんど効果がないということです。循環するウイルスがワクチン株と一致しない場合、ワクチン接種はほとんどまたはまったく保護を提供しないことが長い間知られています。最高の年には、インフルエンザの予防接種は最大60%の有効率を示すことができます。数年、有効性は10%まで低下します。この不一致は、メーカーが今年のスラリーに含める菌株をどれだけうまく「推測」したかに基づいています。

現在の「有効性」データを見る

数年前、私はインフルエンザの季節にCDCによって毎週収集および照合されたデータの評価を行いました。毎週のインフルエンザ活動と監視レポートは、翌年の10月(wk 40)から5月(wk 20)まで生成されます。毎シーズン、数十万の綿棒がテストされます。最初のステップでは、インフルエンザのような症状のある人から採取したサンプルがインフルエンザウイルスに対して陽性か陰性かを判断します。サンプルが陽性の場合、ウイルスはサブタイプされます。これは、CDCがインフルエンザの予防接種のウイルス株が地域の病気を引き起こすウイルスと「一致する」かどうかを判断する方法です。

覚えておいてください:それらが一致しない場合、あなたが取ったインフルエンザの予防接種はすべてリスクであり、利益はありません。それはあなたが病気になるのを防ぐのに本質的に価値がありません。

Boernerによる同じ2020年の論文(上記)も次のように述べています。

ワクチン製造中に表面タンパク質に変異を発症するインフルエンザウイルスは、野生で流通しているウイルスと一致しなくなる可能性があるため、ワクチンは予防接種を受けた人々も保護できません

うーん。

1997/98年のインフルエンザシーズンから2015/16年のインフルエンザシーズンまでのデータを分析しました。これが私が作成した表で、インフルエンザの季節には、インフルエンザウイルスによって引き起こされた病気はわずか15.34%であることを示しています。つまり、インフルエンザの予防接種は、インフルエンザの予防にほぼ85%の確率で価値がなかったということです。陽性サンプルのウイルスがその年のインフルエンザ予防接種に含まれる血清型と一致しない場合、それはさらに価値がありません!

エポックタイムズ写真

より最新のように、私は現在の2022年のインフルエンザシーズンの入手可能な最新のデータを調べました。

2022年10月2日までの累計データ (wk 40)

  • 575,479検体をテスト済み
  • 49,726検体がインフルエンザAまたはBに*陽性*でした(8.6%)

第45週だけで(2022年10月30日から11月5日)==>「シュガーシーズン」の始まり!

  • 103,830検体をテスト済み
  • 15,308検体がインフルエンザAまたはBに*陽性*でした(14.7%)

したがって、2016年以降あまり変わっておらず、その間のデータは似ていると確信しています。あなたはここのリンクに行くことによってあなた自身のために数字を見ることができます。 (下にスクロール)。

インフルエンザ予防接種の信者のために

このコラムを読んでいるほとんどの人は、ペストのようなインフルエンザの予防接種を避けていることを知っています。しかし、毎シーズンインフルエンザの予防接種を受けるために急いでいる友人や家族がたくさんいると思いますが、B-12の予防接種と同じくらい無害でした。

彼らがあなたの言うことをまったく聞いて、Covidの予防接種と同様にインフルエンザの予防接種がリスクをもたらすが利益がないことを知ることは邪魔ではありません、この情報に対する反応は予測可能です。多くの人がそれを否定するでしょう。そうすれば、さらに多くの人が怒り、それを「誤った情報」と呼ぶでしょう。拒否は、インフルエンザにかかることからあなたを保護しないという説得力のある証拠にもかかわらず、誰もが「今すぐインフルエンザの予防接種を受ける」ことを奨励する医師や公衆衛生当局の間で最も蔓延しています。

友人や家族からの拒否は、次のように聞こえるかもしれません。

「まあ、インフルエンザの予防接種はいつも私を守ってくれます。」

インフルエンザの予防接種を受けるべきではない人がいますか?」

「私の医者は、有益ではないものや有害な可能性のあるものを決して勧めませんでした。私は本当に私の医者が好きです!」

インフルエンザ予防接種の有効性についての根深い信念を覆すことは、確かな証拠に照らしても困難です。多くの人は、インフルエンザの予防接種がインフルエンザから身を守るという長年の信念を決してあきらめません。

今日は私のお気に入りの引用を2つ紹介します。

最初のものは、作家ドナルド・ジェイムズ・ウィールのペンネームであるドレスデン・ジェームズによるもので、「人々を動揺させたのは世界が丸いのではなく、世界が平らではなかったことだ」と述べました。

ジェームズはまた、私の他の長年のお気に入りの引用の1つを言ったことでも知られています。

「真実の最初の騒ぎは、嘘がどれほど深く信じられたかに正比例します。よくパッケージ化された嘘の網が何世代にもわたって大衆に徐々に売られたとき、真実は完全にばかげているように見え、そのスピーカーは熱狂的な狂人です。」

レイビングルナティックスのクラブへようこそ。

著者のサブスタックから転載

この記事で表明された見解は著者の意見であり、必ずしもエポックタイムズの見解を反映しているわけではありません。エポックヘルスは、専門家の議論と友好的な議論を歓迎します。意見記事を提出するには、これらのガイドラインに従い、こちらのフォームから提出してください。

シェリー・テンペニー

テンペニー博士は、22年と50,000時間以上の個人的な時間を投資し、COVID-19ショットを含むワクチンに関連する問題を文書化して明らかにしてきました。国際的に有名な講演者および著者として、彼女の多くの記事は少なくとも18の言語に翻訳されています。彼女はラジオ、ポッドキャスト、テレビのインタビューに頻繁にゲストとして出演し、知識を共有し、その針を通して何が起こっているのかについて教育を受ける必要がある理由について両親を教育しています。

Leave a Comment