一目でストーリー:

• データは明らかにイベルメクチンがCOVID-19を防ぐことができることを示し、早期に使用すると、患者が疾患の過炎症期に進行するのを防ぐことができます。重症患者の回復にも役立ちます。
• イベルメクチンは抗寄生虫としての使用の長い歴史を持っていますが、その抗ウイルス特性は2012年以来調査されています。
• 研究は、イベルメクチンがSARS-CoV-2および季節性インフルエンザウイルスの複製を阻害し、いくつかの経路を通じて炎症を阻害し、ウイルス負荷を低下させ、臓器損傷から保護し、暴露の前後に採られたときにSARS-CoV-2の伝染を防ぎ、回復をスピードアップし、COVID-19患者の入院および死亡のリスクを低下させる。
• 医師は、大規模な制御試験がまだ欠けているとして、イベルメクチンを使用しないように言われています。しかし、何かが機能しているという臨床証拠から見ると、コントロールグループが悪い結果や死に置くことから非難されることを知っているように、制御試験を行うことは多かれ少なかれ非倫理的になります。実際、これはワクチンメーカーが現在、対照群の排除を正当化し、すべての人にワクチンを与えるために使用する正当化の議論です。
• フロントラインCOVID-19クリティカルケアアライアンスは、予防を含むCOVID-19のすべての段階でイベルメクチンの広範な使用を推奨しています。

上記のビデオ（Bitchute version）では、DarkHorseポッドキャストホストのブレット・ワインスタイン博士は、COVID-19の早期治療の重要性と、この感染に対して非常に有用であることが示されているイベルメクチンに関する情報の恥ずべき検閲についてピエール・コリー博士にインタビューしています。

YouTubeがこのインタビューを削除したのは小さな皮肉ではありません。このインタビューが誤った情報としてどのようにラベル付けされる可能性があるかは、彼らが話しているすべては、出版された研究について議論していることを考えると、謎です。言うまでもなく、彼らは医学の資格を持つ専門家です。

肺とICUの専門家であり、ウィスコンシン州ミルウォーキーにあるセントルークのオーロラ医療センターの元医学教授であるコリーは、最前線COVID-19クリティカルケアアライアンス(FLCCC)の社長兼最高医療責任者です。FLCCCのもう一人の創設メンバーは、コリーが指摘したように、まだ医学を実践し、患者を見ている最も出版された集中治療の専門家であるポール・マリク博士です。

効果的な敗血症治療プロトコルを作成したことで知られるマリクは、大流行の早い段階で仲間のグループから、COVID-19の治療プロトコルを作成するために協力を求められました。結果として得られたコラボレーションは、FLCCCの作成につながった。5人の創設メンバーはそれぞれ何十年も重篤な病気を治療しており、ワインスタインが言うように、それららは「申し分の無いものでした。それ以上により良い資格情報を要求もより良い出版記録を求めることができませんでした。」

しかし、傑出した資格情報と何百人ものCOVID-19患者を治療する最前線にいるにもかかわらず、彼らは「まがい物の変人、野生の目の主張」として却下されたと、ワインスタインは言います。どうしてそうなるのですか?　当初、FLCCCは、証拠に基づいて、COVID-19はコルチコステロイド依存性疾患であり、コルチコステロイドは効果的な治療の重要な部分であると主張した。

「私は実際に2020年5月に上院での証言のために招待されました。私はコルチコステロイドを使用することが重要であると証言しました。「命が失われているのは(私たちがそれを使っていなかったからですから)」とコリーは言います。

「ご存知のように、私はそのために殺されました。私たちはそのために殺されました。私たちは証拠ベースを持っていないと完全に批判されました。しかし、私たちが証拠の読みは、あなたがそれを使用しなければならなかったということです。それが基本的に私たちが一緒になった方法であり、それが私たちのプロトコルの最初のコンポーネントでした。

すべての治療段階に適したイベルメクチン

FLCCCのCOVID-19プロトコルは、当初MATH+(治療の重要な構成要素に基づく頭字語)と呼ばれていたが、いくつかの調整と更新の後、予防および早期外来治療プロトコルは現在I-MASK+として知られ、病院の治療はi-MATH+と改名された。

2つのプロトコル(I-MASK+とI-MATH+)は、FLCCCアライアンスのウェブサイトで複数の言語でダウンロードできます。I-MATH+病院プロトコルの臨床的および科学的根拠も査読されており、2020年12月中旬に集中治療医学雑誌に掲載されました。

その初期の頃から、FLCCCは示唆されており、コルチコステロイドだけでなく、血液シンナーも、現在、多くの場所でCOVID-19のケアの標準の一部となっています。しかし、COVID-19のすべての段階での使用を支持する堅牢な臨床証拠にもかかわらず、抑制され続けるイベルメクチンの使用を含め、プロトコルの残りの部分では同じことが言えません。FLCCCによって述べたように:

「データは、COVID-19を予防する薬物イベルメクチンの能力を示しています, 病気の過炎症期に進行から早期症状を持つものを保つために, さらには重症患者が回復を助けるために.

「…査読された無作為化比較試験を含む多数の臨床試験は、予防、早期治療、後期疾患においてもイベルメクチンの大きな利点を示した。併せて..現在世界中から出てきた数十の臨床試験は、臨床効果を確実に評価するのに十分な量です。」

Koryは、2020年12月の上院国土安全保障・政府問題委員会、2021年1月の国立衛生研究所COVID-19治療ガイドラインパネルなど、多くのCOVID-19パネルの前にイベルメクチンの利点を証言しています。

相（phases）の病気

コリーが指摘したように、彼らはCOVID-19が非常に特異的な段階を持つ疾患であり、治療の成功は患者が現在置かれている段階に依存していることにすぐに気づいた。風邪やインフルエンザのように、一般的なウイルス症候群として始まります。ほとんどの患者は発生率なしで回復する。しかし、患者のサブセットでは、物事は5日目以降に悪化します。彼らの酸素レベルは低下し始め、肺の炎症が始まります。

「マクロファージと呼ばれる細胞が活性化され、肺を攻撃することが分かっています」とコリー氏は説明します。「だから、あなたは肺を攻撃している免疫応答のこの種を持っており、肺が失敗し始めます.だから、それは主に重度の肺疾患です」.

「私たちは、彼らがICUに着く頃には比較的早い段階で知っていました。ウイルスレプリケーションはあまり起こっていません。実際、約7日目か8日目以降はウイルスを培養することはできません。だから、それは実際には炎症の病気であり、ウイルスの侵入ではありません.

「だから、あなたはその時点でウイルスの後に行く必要はなかった、あなたは実際に炎症をチェックしなければならなかった。炎症を引き起こすと考えるのは、実際にはウイルスの破片です。この大規模な応答を引き起こすのはRNAです。それはウイルスではありません。実際に、それを行うのは死んだウイルスの破片です。

コリーは、最初の一握りの患者を治療した後、彼は抗凝固剤、血液シンナーが必要であることに気づいたと指摘する。しかし、何らかの理由で、医学界は、ウイルス性疾患のための抗凝固剤の使用をサポートする臨床試験がなかったので、再び、それをしないように言われました。

「それは奇妙でした」とコリーは言います。「彼らは、観察はできない、臨床的推論を行うな、推測はするな、あなたがする前に試験が必要だ..誰もが証拠に基づいて話します。私は、経験ベースの医学はどうですか?　私は30年間これをやっています。なぜ私は自分の経験が私に言うことを行うことはできないのでしょうか?…

「あなたは実際に医者になれませんでした。私は手錠をかけられているような気がしました。私は前に私の人生で見たことがない。私は医師が科学臨床医の地位から技術者に強制的に降格されたという感覚を持っています.

「私は以前にデスクジョッキーにアドバイスを受けるように言われたことがない.。つまり、彼らは最前線にいません。私は前にそれをするように頼まれたことはありません。私は常に患者を最もよく助けるために私の経験と判断と洞察力の最良の範囲を使用するように求められてきた。それは私が取った誓いです.

「その代わりに、口を開いて間違った言葉を言うと、突然、私たちが言ったことに警告が追加されるという状況です。それは非常識です。議論を制限し、選択肢を制限し、アプローチを制限しています。

イベルメクチンの圧倒的な証拠

コリーは、2時間半のインタビューのかなりの部分を、イベルメクチンを使用に関するエビデンスの確認に費やしています。この薬は、抗寄生虫としての使用の長い歴史を持っています.これは、寄生虫によって引き起こされる状態であるオンコセルシア症(河川盲目症)を事実上根絶したと信じられています。この薬はもともと日本で見つかった土壌生物から作られました。しかし、早くも2012年には、イベルメクチンの抗ウイルス作用に注目が集まっていました。

2020年4月、オーストラリアのグループは、少なくともシャーレで、わずか48時間で研究されたすべてのウイルスをイベルメクチンが根絶したことを示した。非常事態のため、ペルーを含む一部の国は、彼らの人口にイベルメクチンを推薦することを決めました。薬が安全であることをよく知られていたので、そうするリスクは非常に低かった。

この傾向と同様に、ペルー当局は「証明されていない」救済策を使用したことで手厳しく批判され、その後まもなく、彼らは国のガイドラインからそれを削除しました。しかし、一部の州はそれを出し続け、コリーによると、各イベルメクチンキャンペーンは症例と死亡の急激な減少をもたらした。

マリクは、イベルメクチンを使用した研究の顕著な一貫性に本当に注目したグループの最初の人でした。コリーは彼の後で研究に没頭し、、確かにこの薬について特別な何かがあったという結論に達しました。人口ベースの証拠も非常に強かった。

無作為化比較試験を求める声について、コリーは、何かが本当に機能していることが臨床的証拠から見ることができれば、コントロールグループを悪い結果や死に置くことから非難されることを知っているように、制御試験を行うことは多かれ少なかれ非倫理的になると指摘しています。実際、これはワクチンメーカーが現在、すべての人にワクチンを与えることによって対照群の排除を正当化するために使用するのとまったく同じ議論です。

「2020年11月13日にプレプリントを投稿したとき、私は文字通りパンデミックが終わったと思いました」とコリーは言います。「私たちは、基礎科学レベルを示しました。我々は複数の臨床試験を示した。疫学的効果を示した。

「これは文字通りパンデミックを消し、迅速に消すことができるワクチンのパーに対する介入であることを示すためにすべてがそこにありました。私は最初に、証拠をそこに置くのと同じくらい簡単だと思っていました.そして何が起こったのか?コオロギ！何も起こりませんでした。。。

「こんなことが起こっているなんて信じられない。文字通り、人々はこの薬について知らないので死にかけている。プロバイダは薬を使用しないように言われています.そして、私はこれ以上の証拠を持っている薬を勉強したことがありません.

「世界中の低所得国や中所得国から関心を持ち、献身的な臨床医によって実施された無作為化比較試験が何十回も行われています。

そして、利益相反はありません。彼らの誰もイベルメクチンがCOVIDで働くことを知ることによって100万ドルを稼ぐつもりはありません。いずれも利害の対立はない」

例えば、研究はイベルメクチンを示しています:

• SARS-CoV-2および季節性インフルエンザウイルスを含む多くのウイルスの複製を阻害する –“COVID-19:抗寄生虫薬は治療希望を提供する」、私は48時間でSARS-CoV-2の99.8%を殺したイベルメクチンの単回投与を示すデータをレビューします。
• バングラデシュの観察研究14は、医療従事者の間でCOVID-19の曝露前予防としてイベルメクチンを見て、2020年5月から8月の間に軽度のCOVID-19症状を発症した58人のボランティアのうち4人だけが軽度のCOVID-19症状を発症した。
• いくつかの経路を通して炎症を抑制します。.
• ウイルス負荷を下げます。
• 臓器の損傷から保護します。
• 暴露前または暴露後に投与した場合にSARS-CoV-2の感染を防止します。：COVID-19患者の回復を早め、入院や死亡のリスクを下げる — 18回の試験による死亡率の平均減少率は75%です。WHO主催のレビューは、イベルメクチンがCOVID-19死亡率を83%も減らすことができると示唆している。

イベルメクチンは意図的に抑制されている

ワインスタインが指摘したように、イベルメクチンは意図的に抑制されているように見える。それは単に救済策にすることは許されません。明らかな質問はなぜですか?　彼らは命を救いたくないのですか?　だから私たちは世界を閉鎖したのではないか。

「私はこれらのデータ引数を持っています」とコリー氏は言います。「しかし、それはデータの問題ではありません。他に何かある。そこには、押しつぶし、歪み、イベルメクチンの効力を抑えるだけの何かがあり、それは厄介です。」

確かに、ワインスタインが指摘したように、イベルメクチンが抑圧され、検閲されていることを証明することさえ難しいことではない。イベルメクチンなどの特定のCOVID関連情報の検閲は、コミュニティガイドラインに書かれています。あなたはそれについて話すことは許されません。そうすると、あなたの投稿は検閲され、表示制限されるか、または取り下げられます。それでもあなたが表示持続する場合は、アカウント全体が凍結されます。

メキシコのイベルメクチンの経験

イベルメクチンの実用性を示すもう一つの人口ベースの実験がメキシコで起こった。コリーは次の説明をします。

「メキシコは、世界のモデルだと思う何かをしました。私は、公衆衛生レベルでは、少なくとも世界中のすべての国が採用すべきものです。彼らは臨床医委員会を持っていた

「彼らは実際に専門家の臨床医を得て、彼らは彼らに公衆衛生レベルでテーブルの席を与えました。それはIMSS、インスティトゥート・メキシカーノ・デル・セグロ・ソーシャルと呼ばれています。それは彼らの医療インフラのかなりの部分、主に外来を制御する機関だと思います.

「12月には病院が埋め尽くされていました。インドのような危機でした。彼らはテストと治療戦略を使用してイベルメクチンを展開することを決めました。基本的に、テストブースに現れた人は誰でも、陽性反応を示した場合、適度に低用量でイベルメクチンを与えられました.12ミリグラム..そしてわずか2日分。彼らは3 mgで4錠を得た].

「そして、彼らがそれを行ったとき、あなたはメキシコ全土で死亡と入院のこの急激な減少を見ました。そして、数ヶ月後、今、そしてこれが公的に入手可能なデータである場合、メキシコの病院のベッドの占有率を全国で見て、私たちは25%から30%の占有率について話しています。

「メキシコの病院には誰もいない。彼らは基本的にテストと治療戦略を使用して、その国のCOVIDを撲滅しました.彼らは本当の公衆衛生のリーダーでした。彼らはリスクベネフィットの決定を下した。彼らは臨床の判断力と専門知識を活用して、適切な人材をテーブルに持ち込んだのです」

コリーが指摘したように、IMSSは連邦保健大臣によって攻撃されたが、彼らは反撃し、彼らの決定を支持する証拠を打ち出した。これには、わずか4ピルのレジメンを使用して入院の50%から75%の減少を示す研究が含まれていました。

FLCCC に関しては, 彼らは 軽度の症状の最初の兆候が出た場合、１キログラムあたり0.2 mg と 0.4の投与量をお勧めします。軽度の疾患の場合、彼らは5日間薬を続けることをお勧めします。中等度の病気の場合、遅く服用し始めた場合は、回復するまで続けることをお勧めします。

院内プロトコルは、より高い用量を伴う。ただし、FLCCCプロトコルには、イベルメクチンだけでなく、他のいくつかの治療法が含まれているので、最新のガイダンスを必ず確認してください。

インドの一部の地域では、イベルメクチンも使用されています。コリーは、ゴアの大臣がイベルメクチンに関して世界で最も大胆な動きのいくつかを行い、予防として18歳以上のすべての成人にイベルメクチンを5日間服用するよう勧めた、と考えています。ウッタル・プラデーシュ州もそれを配ったが、タミル・ナードゥ州のような他の州はそれを非合法化した。ここでも、人口ベースのデータは、イベルメクチンが入院と死亡の減少と密接に相関していることを示唆している。

詳細を知ることができる場所

イベルメクチンの詳細については、次のようないくつかの場所があります。

• 4月 24 – 25 テス ローリー博士,エビデンスベースの医学コンサルタント株式会社のディレクター, COVID会議のための最初の国際アイベルメクチンをオンラインで開催しました.
• 世界中の12人の医療専門家(コリーを含む)は、知識を共有し、行動メカニズム、予防と治療のためのプロトコル(いわゆる長距離症候群、研究成果、実世界のデータを含む)を見直しました。Zoomを通じて記録されたすべての講義は、Bird-Group.org で見ることができます。
• イベルメクチンの臨床試験証拠の読みやすく、印刷する1ページの要約は、FLCCCのウェブサイトからダウンロードすることができます。
• 試験データのより包括的な31ページのレビューが、薬理学のフロンティア誌に掲載されました。
• FLCCCのウェブサイトには、コリーとマリクが薬物とその推奨使用に関する一般的な質問に答える有用なFAQセクションもあります。
• これまでに行われたすべてのイベルメクチン試験のリストは、公開された研究へのリンクと共に、c19Ivermectin.com で見つけることができます。

2021年の国際イベルメクチン・フォー・COVIDカンファレンスでの閉会の挨拶でローリーが指摘したように:

「イベルメクチンの話は、私たちが病歴の中で顕著な時期にあることを強調しています。私たちが癒すために使用するツールと患者とのつながりは、企業の貪欲に起因する容赦ない情報によって体系的に損なわれています。

「イベルメクチンの話は、我々が公的機関に対する信頼を見落とし、お金と権力がどの程度腐敗するかを過小評価してきたことを示している。

「2020年に世界中の医療同僚がその有効性を当局に警告した2020年にイベルメクチンが採用されていたら、何百万人もの命が救われ、関連するすべての苦しみと喪失を伴うパンデミックは急速かつタイムリーに終わる可能性があります。

「政治家や他の非医学的な個人が、私たちが病気に処方することが許されているものを私たちに指示して、私たちは医師として、ヒポクラテスの誓いを守る能力が攻撃を受けているような立場に置かれてきました。

「この運命的な時期に、腐敗した組織、保健当局、ビッグファーマ、億万長者の社会主義者によって身代金を支払われ続けるのか、それとも道徳的、専門的な義務を果たさないのか、常に私たちの世話をしている人たちのために最善を尽くすのでしょうか?

「後者には、世界中の同僚に緊急に手を差し伸べ、COVIDに対して私たちの試行錯誤された安全な古い薬のどれを使用できるかを話し合うことを含みます。

もともとメルコラによって出版された.