米国の子供たちの「大多数」はすでにCOVID-19に感染していると、ワシントン・ポスト紙は本日、疾病管理予防センター(CDC)のデータを確認した後に報じた。

ポストの報告書は、非常に多くの子供たちがウイルスに対する自然免疫を持っている場合、そして月曜日に報告されたように、ワクチンは5〜11歳の子供たちにあまり効果的ではないのに、なぜ公衆衛生当局、学校、企業などが子供のワクチン接種を推し進めているのですか?

大多数の子供たちがウイルスに感染した、とCDCは言う出典:疾病管理予防センター

2月18日にミュンヘンで開かれた安全保障会議でビル・ゲイツは次の講演を行いました。

「悲しいことに、ウイルスそのもの、特にオミクロンと呼ばれる変種は、[一種の]ワクチンであり、つまりB細胞とT細胞の両方の免疫を作り出すので、私たちがワクチンで行っているよりもうまく世界の人々に行き渡ることができたのです。

ゲイツは、ワクチンが失敗したところにオミクロンの自然免疫が成功していることを認め、それが彼は「悲しい」と言った理由でしょうか?

最近、自然免疫について話しているのはゲイツだけではありません。

スクリプス・リサーチのエグゼクティブ・バイスプレジデント、エリック・トポールは先月、「完全に予防接種を受けた」という定義に自然免疫の選択肢を含めると主張した。

ワクチン支持者のポール・オフィット博士は、ワクチン教育センターの所長であり、米国食品医薬品局のワクチン諮問委員会のメンバーでワクチン支持者のポール・オフィット博士でさえ、COVIDに対する自然免疫を認めることに積極的だ。

1月25日のインタビューで、オフィットは、当時国立衛生研究所所長だったフランシス・コリンズ博士、国立アレルギー・感染症研究所所長のアンソニー・ファウチ博士、疾病管理予防センター(CDC)所長のロシェル・ワレンスキー博士、米国外科医のヴィベック・マーティ博士との会談で説明しました。 彼は自然免疫がワクチンとしてカウントされるべきだと思うかどうか、他の3人と一緒に。

Offitと他の一人はイエスと言いました、自然免疫はカウントされるべきです。しかし、彼らは反対票を投じ、米国保健当局は、ワクチン接種義務の代替案として自然免疫を米国で認めるべきではないと判断するに至った。

本日まで、CDCは、COVIDに対する自然免疫がCOVIDワクチンによって提供される免疫よりも優れているという機関独自の研究にもかかわらず、一般市民のための公式ガイダンスでこの立場を維持しています。

一部の米国議員は、上院(S.2846)と下院（H.R.5590）に2つの自然免責法が提出されたことからもわかるように、CDCは間違っていると考える人がいるのだ。

法案は、「すべての連邦政府機関は、COVID-19公衆衛生上の緊急事態に関連する規制を公布する際に、COVID-19に対する自然免疫を認め、考慮する必要がある。

しかし、今のところ、少なくとも米国では、「COVIDワクチン接種の証明」を必要とする州、企業、学校は、COVIDから回復し、自然免疫を持っている子供を含む人々に例外を与えることはありません。

英国のデータは、ほとんどの予防接種を受けていない子供たちがすでに自然免疫を持っていることを示しています

残念ながら、CDCは米国の子供のための最新の血清推定データを提供していませんが、英国のデータは子供と自然免疫に光を当てる可能性があります。

英国国家統計局(ONS)は先月初め、人口サンプリングに基づいてこれらのデータを報告しました。

「2022年1月10日から始まる週の間に、SARS-CoV-2に対して陽性反応を示したであろう割合は、12歳から15歳の子供の90.2%から93.3%、英国全土で8歳から11歳の子供の63.3%から72.7%に及びました。推定値は、SARS-CoV-2に対する抗体の陽性を42ng/ml以上でテストする小児の割合を示す。

英国では、ワクチンはまだ12歳未満の年齢層(非常にリスクの高い人を除く)のために利用可能になっていません。63.3~72.7%は、ワクチン接種ではなく自然免疫によるものが圧倒的に多い。

また、ONSが指摘したように、閾値レベルを下回る試験を行う個体は、抗体が衰えたT細胞およびB細胞の形態で自然免疫を有する可能性もある。したがって、これらのデータは、真の母集団レベルの免疫を過小評価している可能性があります。

英国政府は以前に報告していた:

「2022年1月末までに、5~11歳の子供の85%以上がSARS-CoV-2感染を起こしており、オミクロン変異体による感染の約半分を占めることが予想されています。以前の感染から生じる自然免疫は、将来の感染や重篤な病気に対する保護に貢献する」

2021年12月22日に英国の予防接種と予防接種に関する合同委員会(JCVI)は、5歳から11歳までのリスクの高い子供たちだけにワクチンを認可した。

しかし、この年齢層の自然免疫に関する励ましのデータにもかかわらず、JCVIは2月16日に最新のガイダンスで、臨床リスクグループに入っていない子供たちにワクチンの「緊急でない申し出」を含むように勧告を拡大した。

はっきり言って、英国政府はSARS-CoV-2の原型となるmRNAワクチンを4月に500万人の健康な子供たち（85％以上が自然免疫を持っていると予想される）に対して使用することを許可したのである。

ジョン・キャンベル博士が言ったように、もし将来COVIDの波が来ることがあれば、これらの注射による有益な効果は薄れている可能性が高いのである。

 

 

研究は、子供たちがSARS-COV2から保護されている理由を説明するかもしれません

2020年の研究では、以前の既存の小児ワクチンからの細胞間免疫と免疫調節がCOVID感染に対する保護を提供する可能性があると報告されています。

3歳の子供の最近の研究では、スパイク特異的なT細胞応答を測定し、彼らは成人の2倍の高さであることがわかりました。著者らは、これは季節的なコロナウイルスに対する既存の交差反応反応によるものであると示唆した。

2022年1月の研究では、ウイルスのスパイクタンパク質ではなく、ウイルス内のタンパク質(ヌクレオキャプシド)を攻撃する一般的な風邪のような他のコロナウイルスによって生成された高レベルの既存の免疫細胞からの保護効果が実証されました。

研究の上級著者によると:

スパイクタンパク質はワクチン脱出変異体の進化を促進するワクチン誘発抗体からの強い免疫圧力下にある。対照的に、我々が同定した保護T細胞によって標的とされる内部タンパク質は、変異量がはるかに少ない。

「結果的に、それらは、omicronを含む様々なSARS-CoV-2変異体の間で高度に保存されています。これは、既存の交差反応性T細胞が、元の変異型スパイクタンパク質のみに焦点を当てたmRNAワクチンよりも優れた保護を提供する可能性があることを示唆している。

これらの研究にもかかわらず、COVIDから回復したために免疫を持っている可能性が高い子供の数に関する最新のデータと、病原体に対する自然免疫がワクチンによる免疫よりも優れているという確立された科学的理論は、ニューヨーク市のような場所は、彼らが課外学校活動に参加するために5歳以上のすべての子供のためのワクチン接種の証明を要求し続けています。 博物館、動物園、劇場、ジム、レストランを訪問します。

自然免疫に関する150の研究記事の最も包括的なリストについては、ブラウンストーン研究所をご覧ください。