驚愕の新しい研究は、COVIDへの自然免疫がデルタ変異体対ワクチン接種だけで13倍の保護を提供することを示しています。

しかし、政治評論家のキム・アイバーソンがヒルの「ライジング」について指摘しているように、これらの新しい発見は本当に「驚愕」ではありません。

従来の科学は、過去の感染が将来の再感染に対して「堅牢な免疫」を提供することを常に示してきた、と彼女は言う。

「なぜ突然、100年以上にわたり以前の感染を堅牢な免疫の形として認識した後、アイバーソンは「私たちは絶対に誰にでもワクチンを強制することによって、突然科学を拒絶しているのでしょうか」と尋ねます。

世界で最も高い予防接種を受けた国の1つであるイスラエルで行われた最大の実世界の観察研究では、科学者たちは70万人を追いかけ、ファイザージャブの2回投与を受けた予防接種を受けた人、COVIDから回復した予防接種を受けていない人、そしてウイルスから回復してファイファイザーワクチンを1回投与した個人の3つのグループに分けました。

この研究は、自然免疫が感染、症候性疾患および入院に対するより長く持続し、より強い保護を与えることがわかった。

「研究者たちは、それがB細胞とT細胞記憶のせいだと仮定しています」と、アイバーソンは説明しました。「そして、ウイルスから回復した人々は、ワクチンが体をさらすスパイクタンパク質だけでなく、ウイルス全体にさらされているという事実。

研究はまだ査読されていない、と彼女は言ったが、調査結果は他の研究や公衆衛生データと一致している。

「いくつかの奇妙な、政治的な理由のために」アイバーソンは、「この科学的事実は、米国で熱く議論されています」と言いました。

たとえば、彼女は次の説明をします。

「水痘の発生率では、疾病管理予防センター(CDC)は、以前に感染していない人に予防接種を推奨しています。彼らのウェブサイトでは、「水痘ワクチンが必要なのは誰ですか」という見出しの下で、CDCは「水痘にかかったことがない13歳以上の人は、少なくとも28日離れて2回投与する必要があります」と述べています。

「はしか、さらにはポリオでも、他のワクチンと組み合わさっていない場合も同じこと。天然痘の流行の間でさえ、ワクチンが義務付けられたとき、免疫の証明書は明らかに天然痘から回復した人のためのクリアランスを与えます。

では、アイバーソンは、なぜ世界保健当局は自然免疫の科学を無視しているのかと問いかける。

「公衆衛生当局は恐怖心におののく国民の要求に応えるだけなのか?　アイバーソンは不思議に思った。「彼らは貪欲なビッグファーマの欲望という洞窟に入っていますか?」

アイバーソン 彼女は言いました:

「一部の国がワクチンパスポートを導入している欧州連合(EU)では、ワクチン接種の証明を示すか、72時間以内のウイルスに対して陰性を検査や、以前の感染からの回復証明を通じて取得することができます。

「これは、健全な科学に基づいています。それでは、米国で広く受け入れられている科学のこの突然の拒絶を引き起こしているのは何ですか?

「現在、大学、企業、ビッグテック、政治家、米国の公衆衛生関係者が、医療免除の基礎として自然免疫を公然と除外しています。

「感染から回復した患者が予防接種を受けることを義務付ける政策に眉をつり上げるということは、教育、生活、社会への参加能力が脅かされるということです。」

例えば、ウイルスから回復した後に自然免疫を持つミシガン州立大学の監督行政アソシエイト兼財政責任者のジャンナ・ノリスは、ワクチンの義務をめぐって学校を訴えました。

しかし、裁判官は火曜日にノリスに対して判決を下し、次の主張を行った。

「…原告はMSUの雇用地位に憲法上保護された財産権を持っていないし、修正第14条の下で憲法上の権利を否定されておらず、雇用も米国憲法の下で基本的権利を受け取らないので、この問題は合理的な根拠による精査を受けるだろう。

「原告がこの審査基準の下で勝つためには、原告はMSUのワクチンの義務が合法的な政府の利益、すなわち国民の健康と安全に合理的に関連していないことを示さなければならない。原告は合理的な根拠の見直しの下で勝つ可能性は低い。したがって、この段階では、原告は本案で成功する実質的な可能性を示していません。

ジョージ・メイソン大学法学部教授のトッド・ジウィッキは最近、雇用主に対して同様の訴訟を起こし、学校のワクチン義務から医療免除を求めた。

ジウィッキは、彼が自然免疫を持っているので、「私の身体的自律性の強制的な違反の正当性はない」と主張しました。大学は訴訟に陥り、先月ジウィッキに免除を与えた。

アイバーソンが指摘するように、自然免疫に関する新しいデータは、以前の感染状況に関係なく、世界にワクチンを接種する需要に関する「甚大な倫理的問題」を提起する。

彼女は言いました:

「CDCは、全てのアメリカ人の3分の1以上がCOVIDから回復したと推定しています。つまり、ワクチンで集団免疫に達するのであれば、合わせて80%にするために50%の予防接種しか必要としなくていいのです。

「現在、米国は55%以上の完全予防接種を受けていると報告していますが、集団免疫のこの信じられているしきい値にどれだけ近いかを正確に把握するためには、以前に感染した人の数を知ることは興味深いでしょう。

「これは、このウイルスで集団免疫が可能かどうかを知るために私たちが知っておくために重要なデータなのです。

幸いなことに、イスラエルのような国々は良い記録を持っている、とアイバーソンは言った。

「彼らはウイルスを政治化していません」と、彼女が言いました。「彼らは何が機能し、何が機能していないのかについてのより良い洞察を与えることができます。」

アイバーソンは、自然免疫を示すこの最新の研究が「最終的に私たちの現在の考え方を変える」最高の保護であることを望むと言いました。

彼女は、誰も人々が外出してCOVIDを得ることを主張していないことを明らかにします。しかし、現実は、何百万人もの人々がすでにウイルスを持っていたということです。

「回復した人々は堅牢な免疫力を持っています」と、アイバーソンが言いました。「それは敬遠されるのではなく、いつものように、私たちの社会によって研究され、受け入れられるべきです。

ここで「ライジング」セグメントを見てください: