「絶対的なリスク」無視のバイオファシズムが浸透

COVIDワクチンの重圧的なマーケティング、パスポートはジョージ・オーウェルの「自由は奴隷制」を第一に考える

欧州連合(EU)とオーストラリア、一部の米国の州や企業によって実施されているワクチン「パスポート」は、「テクノクラシーと科学独裁政権の心と魂」を押し進める、非常に驚くべき手段の一つです。(訳者注:ローテク時代の宇宙戦争にも関連)。

欧州連合(EU)オーストラリア一部の米国の州企業によって実施されているワクチン「パスポート」または「証明書」は、この専制的な集中化と管理課題を進めるより驚くべき手段の1つです。衒った言葉ではなく、著者のナオミ・ウルフは、「パスポート」が標準になることが許されれば、「市民社会の終わり」と「文字通り西洋における人間の自由の終わり」を引き起こす可能性があるという実例を作ります。

なぜワクチンパスポートに旅行や商業を不測の事態にさせる強いプッシュがあるのですか? ハイテク企業のCEOとしてウルフがよく理解している重要な答えの1つは、テクノクラシーの専門家パトリック・ウッドが「テクノクラシーと科学独裁政権の心と魂」と呼ぶ「ロケーションインテリジェンス」です。皮肉でも無く、位置情報データの擁護者は、このようなデータは「人を場所に結び付ける強力な方法であり、行動への取引、トレンドへの対応、顧客がビジネスを行う場所やビジネスの種類に結びつける強力な方法」と熱狂し語ります。最終的には「社会全体のデジタルトランスフォーメーション」を促進する。

嬉しくは無いが、テクノクラートは、たとえ一般の人々がそうでなくても、その位置データを最も細かいレベルで制御を可能にし、「すべての規模で何が起こっているのかを理解するためのプラットフォーム」を提供することを理解している。この点は、JAMA内科の6月21日の研究で、子供の誕生日パーティーはSARS-CoV-2伝染の潜在的な温床であると主張して、本質的に「小さくて非公式な懇親会」と不当に非難した。

テクノクラシーの歩兵が場をしらけさせる側になるのは、文字通り、研究の卑劣なメッセージがなければばかげているでしょう。これは、私たちが自由のための戦いにいるだけでなく、「人類、そして私たちを人間たらしめる資質との戦い」にあるというウルフの懸念を裏付けている。

楽しい人は許されない

5月6日に更新された「小さな集まり」に捧げられたウェブページで、疾病管理予防センター(CDC)は、「小さな休日のパーティー、家族の夕食、小さな特別なお祝いなど」家族や友人との懇親会の話題に取り組んでいます。このようなイベントを「より安全に」するために、CDCはホストと出席者にゲストの数を制限するよう助言し、「2層以上の」マスクを着用を勧めます。屋内と屋外で食べたり飲んだりする場合を除き、ソーシャルディスタンスを置き、握手や抱擁を避け、自分の食べ物や料理を提供します。その上でいっそのこと、CDCは、単に仮想集会を持てと言います!

JAMAの誕生日パーティーの研究は、CDCの厳しいアドバイスを補強するのに役立ちます。RANDコーポレーション、ハーバード、ヘルスケアナビゲーション会社Castlight Healthの民間研究者が実施したこの研究では、過去2週間に誕生日を迎えた、または持たなかった民間世帯と郡レベルのCOVID-19有病率データを調べたが、実際の懇親会のデータは含まれなかった。

額面通りに見ると、特定の郡での世帯が誕生日を迎えた大人や子供の後にCOVID診断を受ける可能性が少し高かったという調査結果のメッセージが、CDCの「仮想ギャザリング」ソリューションへの心配を導いた可能性があります。しかし、研究のリスクの定義を解析する必要があります。特定の方向にCOVID関連の行動を操縦するように設計されたリスク宣言のコースが基準になったために、研究者は、絶対的なリスク統計を意思決定のために.「研究結果を提示する最も有用な方法」であると多くの人が考えていたにもかかわらず、絶対的なリスクについて何も言わなかった。

したがって、この研究ではCOVIDの「相対的な増加」が「誕生日に関連する」と診断されたと報告されていますが、 さらに、COVIDのバックグラウンド有病率が最も高い郡の10%の世帯のみに関係しており、絶対的なリスクの増加(高バックグラウンド有病率郡の10%のみ)は、COVIDの「バックグラウンドレート」.278/100に比べて薄っぺらな0.086増加に相当しました。それにもかかわらず、研究者たちは「病気の伝染を制限するために設計された政策介入は、非公式の集まりにも焦点を当てるべきだ」という結論で反社会的メッセージを強化した。(訳者注;このあたりの絶対的、相対的の意味は、こちらを参照下さい:研究者は必ずしも正しいとは限らない例)

自由を守る

COVID注射COVIDワクチンパスポートの「自由」のチケットとしての重圧的なマーケティングは、ジョージ・オーウェルの逆「自由は奴隷制である」論理を完全に全面に押し出しました。1984年の「付録」は、架空の全体主義体制オセアニアは、「この犬はシラミから自由である」や「この分野は雑草から解放されている」などの声明の中で「自由」という言葉の使用を容易に容認することができ、「政治的に自由」や「知的自由」などの使用は、概念自体が消去されたために完全かつ意図的に消滅したと説明している。

米国とかつて「堅牢な」西洋の民主主義国家が「ロックイン、360度の全体主義の要素」を実施することができた驚くべき速さは、それまでの想像を絶するレベルのグローバル政策調整だけでなく、国民の自己満足によっても促進された。したがって、今日の差し迫った問題は、市民が歴史的事実の歪曲自由に対する露骨な努力を容認し続けるかどうかである。

米国のCOVIDワクチンの義務とパスポートのロビー活動では、最近のワクチン強制がお気に入りの人は、バイデン政権はワクチンの検証について潔癖過ぎるべきではないと主張し、公然と「予防接種を受けていない人を正しい方向に押し進める」ための強制と「証明」が望ましいツールと言い始めた。

そして、ギャラップの世論調査のプロパガンダを信じるならば、アメリカ人の半数以上がすでに容認している、スポーツイベントやコンサートに飛んだり出席したりするために予防接種の証明を示さなければならないなどの政策を支持しています。一方、独立系ジャーナリストのシャリル・アトキソンのウェブサイトに関する「非科学的な」世論調査では、回答者の97%が「ワクチンパスポートの要求を支持しますか」という質問に対して「絶対にない」と答えました。

子供の誕生日パーティーに投げかけられている意気消沈した冷水は、ナオミ・ウルフの言葉によれば、「人間に「アナログ」スペースや「アナログ」文化が残らないように設計されているように見える、COVIDが発足した一連のポリシーの一部です。 — 単に部屋に集まったり、友達や仲間としてお互いに触れたり、一緒に参加したりするだけで快適に感じる方法はありません。」

幸いなことに、作家のアラン・ステボが指摘したように、アメリカ人は自由について「良いことに『はい!』と言う」「悪いことに『いいえ!』と言う」という自由について「ますます堅固で断固たる態度になっている」と述べ、「まさに悪い時が良い時に変わるのはまさに悪い時だ」と言います。

(訳者注:さて、我が日本人はどうか? 孔子、墨子、孟子に学ぶまでも無く、駄目な者は駄目の筈だが、同調主義が邪魔をする。)

Leave a Comment