「ウイルスハンター」危険なプロジェクトに納税者資金

「ウイルスハンター」は、危険な民間プロジェクトのための納税者の資金を投じた

デニス・キャロルは、野生動物から100万種類以上のウイルスを収集するグローバル・バイローム・プロジェクトを指揮している。このプロジェクトでは、野生動物が保有する100万以上のウイルスを収集し、進化してヒトにも感染する可能性のある病原体を予測することを目的としている。キャロルは、米国国際開発庁で6桁の給料を稼ぐ一方、プロジェクトの納税者の資金を吸い上げました。(訳者注:日本でも独立行政法人でも同じような組織がある。トランスヒュマニゼーションの流れの中で。USAID、GVPといった今まで語られていなかった組織の存在、エコヘルスアライアンスのP・ダザックとの関係も出てきている)

米国の知る権利が入手した文書によると、米国国際開発庁(USAID)の元職員は、USAIDの資金から利益を得ている物議を醸す組織を設立し、そこで働いていましたが、USAIDの仕事から6桁の給料を受け取り続け、倫理法に違反する可能性があります。

新興パンデミック脅威部門のディレクター、デニス・キャロルは、グローバル・バイローム・プロジェクト(GVP)と呼ばれる野心的で高価で潜在的に危険な取り組みである組織を率いていました。キャロルは現在、グループの議長です

USAID(通常は対外援助を提供する連邦機関)は、キャロルが10年間設計し監督した「PREDICT」と呼ばれる2億1000万ドルの政府プログラムに資金を提供し、グローバル・バイローム・プロジェクトの「概念実証」として機能した。

現在、グローバル・バイローム・プロジェクトは、動物が人間にも感染するように進化する可能性のある病原体を予測することを目的として、野生生物から100万以上のウイルスを収集するために少なくとも12億ドルを求めています。キャロルは、グローバル・バイローム・プロジェクトを「パンデミック時代の終わりの始まり」と売り込んでいる。

 

すべての専門家が、キャロルがこれらの約束を果たすことができると確信しているわけではありません。また、フィールドワークが独自のパンデミックリスクをもたらす可能性があると懸念する人もいます。

グローバル・バイローム・プロジェクトはウイルス学の分野においても物議を醸しているが、キャロルの助けとUSAIDの承認を得て、このアイデアは信頼性を得たと電子メールは示唆している。

それらは、USAIDのウイルスサーベイランスのリーダーとして、またグローバル・バイローム・プロジェクトの議長としてのキャロルの仕事が何年も重なったことを示している。

キャロルは、USAIDで働きながら、他の共同創設者とのプロジェクトの作業に関する電話会議や会議を組織し、寄付を求め資金調達のピッチを洗練させ報道機関好意的なメッセージをプッシュし、内国歳入庁との免税ステータスの申請について相談しました

キャロル イメージ
キャロルは、2018年にまだ政府で働いていたときでさえ、グローバル・ヴィローム・プロジェクトの設立の中心的存在でした。キャロルはNetflixのドキュメンタリー「パンデミック」で取り上げられました。

例えば2018年12月にUSAIDの電子メールアドレスから送られた電子メールで、キャロルは自身を含むグローバル・ヴィローム・プロジェクトの理事のリストを提案し、他のプロジェクトの共同創設者をループさせた。U.S. Right to Knowは、納税者の資金で行われた危険性のあるウイルス研究の調査において、情報公開法およびカリフォルニア州公文書法を通じて電子メールを入手しました。

グローバル・バイローム・プロジェクトの理事は、このアイデアは2017年8月のあるピッチで「USAID新興パンデミック脅威部門によって支持された」と述べた。

キャロルの指揮の下、USAIDの新興パンデミック脅威部門は、「GVP」に関連する資金に少なくとも270,969ドルを費やしたと電子メールは示している。

行政府職員の倫理機関である政府倫理局の元局長、ウォルター・シャウブ氏は「困ったことだ」と言う。「GVPが政府のプロジェクトでないなら、USAIDの電子メールアドレスを使うのは問題だ。

グローバル・バイローム・プロジェクトのサポーターがバンコク北京で働きかけたところ、USAIDが旅行の費用を部分的に支払ったことが電子メールに示されている。

キャロルはメディアに対し、USAIDでの仕事を辞めた後、グローバル・ヴィローム・プロジェクトを設立したと語った。

しかし、電子メールによると、彼は早くも2017年3月にグローバル・ヴィローム・プロジェクトに関する詳細な作業を開始し、2017年、2018年、2019年に6桁のUSAID給与を受け取った。例えば、2019年、USAIDはキャロルに166,500ドルを支払ったが、これはランク・アンド・ファイル連邦職員に許される最高額である。

「「法律では、役人が自分自身や将来の雇用主のために政府の資源を利用してはならないことは明らかだ」と、政府の監視団体であるキャンペーン・リーガル・センターの倫理担当シニアディレクター、ケドリック・ペインは述べた。

「キャロルがUSAID在籍中にGVPに利益をもたらす決定に関与していた場合、彼はUSAIDの倫理当局者からの承認を必要としていた可能性が高い。国民は、公務員が利益相反法を遵守しているかどうかを知る権利があります。

USAIDのスポークスマンは声明で、キャロルは政府の仕事中に利益相反を取り巻く法律からも、回転ドアを規制する法律からも、決して免除を求めなかったと述べた。

「USAIDは、キャロル氏がまだUSAIDに雇用されている間に、外部の地位の許可を求めたという記録を持っていない」と広報担当者は電子メールで述べた。

「USAIDは、キャロル氏が関与していた可能性のある政府後の雇用交渉に返還が必要か適切かについて助言を求めたという記録はない。

専門家はまた、キャロルがUSAIDでの彼の地位の威信を利用して、彼が設立した民間組織を支持しているように見えることに懸念を表明した。

「キャロルが帳簿上の法律に違反していないことを確認するために、ここで調査すべき利益相反法は数多くあります」と、政府の監視団体である政府監視プロジェクトのゼネラルカウンセル、スコット・エイミーは述べた。

キャロルは、コメントの要請やグローバル・バイローム・プロジェクトの税務記録の要求には応じなかった。

エドワード・ルービン
グローバル・バイローム・プロジェクトの理事エドワード・ルービンは、USAIDが資金調達のピッチでグローバル・バイローム・プロジェクトを「擁護」していると述べている。

「どっちを守ったの?」

USAIDの広報担当者は、キャロルがUSAIDを去った後、このグループが非営利団体として最初に認識されたと述べた。USAIDは、グローバル・ヴィローム・プロジェクトが正式に法人化されて以来、これ以上の資金を提供していない、と彼は述べた。

それでも、一部の専門家は、キャロルの組織がまだIRSによって非営利団体として正式に認められていなくても、彼の活動は危険信号を上げると言いました。

「GVPはまだ厳密には法人ではなかったため、刑法から抜け穴を見つけることができたとしても、これは根本的な利益相反です」と、ワシントンの責任と倫理のための市民の主任倫理顧問バージニア・キャンターは述べた。

USAIDのスポークスマンは、グローバル・バイローム・プロジェクトが正式に法人化される前にどれだけの資金を受け取ったのか、あるいはキャロルがUSAIDとGVPでの同時の仕事に対して倫理放棄を求めるべきだったかどうかについての他の質問には答えなかった。

一方、COVID-19を引き起こすウイルスであるSARS-CoV-2が最初に2つの別々の中間動物宿主を介してヒトに感染するという理論に傾いている一部の専門家でさえ、PREDICTとGlobal Virome Projectを推進するアイデアは遠いと言います。

「もしある種の『ウイルス性煙感知器』があると思ったら、想像できる限りのことを投資するだろうが、このプロジェクトではそれはできない」と、ミネソタ大学の感染症研究政策センターのディレクターであり、健康安全保障に関する国務省の元顧問であるマイケル・オスターホルムは語った。

ジカ熱とニパに関する深い知識は、まだそれらに対する証明されたワクチンにつながっていない、と彼は言った。

オスターホルムは、キャロルの大胆な「インディ・ジョーンズ」イメージは、公衆衛生に対する真の見返りによって裏付けられていないと述べた。

「彼らがやったことで、パンデミックを予防したとされる主張さえできるような、違いを生んだことを一つ見せてください。彼らはどちらを防いだのですか?」と彼は言った。「彼らはこのコロナウイルスで私たちを助けてくれた何かを見つけましたか?

武漢での接続

Global Virome Projectの共同設立者、秘書、財務担当ピーター・ダザック氏(EcoHealth Allianceと呼ばれる別のUSAID請負業者の社長)は、武漢ウイルス研究所と共同で、実験室で新規コロナウイルスをより危険にするいわゆる「機能獲得」研究などを行っているため、議会での監視の対象となっている。

USAIDのキャロルの部門は、エコヘルスアライアンスを通じて武漢ウイルス学研究所に資金を提供しました。

武漢研究所のトップコロナウイルス研究者であるShi Zhengliは、キャロルのPREDICTと協力し、Global Virome Projectと協力する予定でした。

この電子メールは、キャロルがUSAIDの職員であり、エコヘルスがUSAIDの資金を受け取っていた間に、グローバル・ヴィローム・プロジェクトについてキャロルとダザックの間に重要なやり取りがあったことを示しています。

2019年3月のある電子メールで、ダザックは弁護士がキャロルの役割の重複にフラグを立てたことを示唆しています。

「私は、これがあなたが望んだ正確な言葉ではないことを理解しています。しかし、私たちはまだGVP関連の活動に使用されているUSAID資金を受け取っているこの微妙な時点では、この方が安全です」とダザックはキャロルに書きました。

詳細は省かれています。

ダスザックの電子メール
情報公開法を通じて入手した電子メールは、弁護士がキャロルの役割の重複にフラグを立てたことを示唆している。

キャロルはUSAIDの資金で高価なウイルス収集計画を売り込む

キャロルは、彼のペットプロジェクトの基礎を築くために、多額の税金を投入してしました。

USAIDは、グローバル・ヴィローム・プロジェクトの協力者が潜在的な投資家に売り込みを行う際の海外旅行に資金を提供しました。

2017年2月、USAIDは、グローバル・ヴィローム・プロジェクトの理事会メンバーであるエディ・ルービンが北京を訪れ、中国の役割、いわゆる中国国家ヴィローム・プロジェクトについて北京の米国大使館の科学スタッフと会うために奨学金を支払った。

2018年10月、USAIDはタイ・グローバル・バイローム・プロジェクト(EcoHealth Allianceのフェロー、アリス・ラテン、メタビオータ・インクの疫学者デイビッド・マキバー、ミズーリ大学の知的財産専門家サム・ハラビ)の3人がバンコクに飛んで行った。

ラテンとマキバーの旅程には、Global Virome Projectの仕事が含まれていましたが、USAIDのPREDICTの仕事も含まれていました。しかし、ハラビの訪問はUSAIDの活動とは明らかに関連性がなかった。

中国とタイは、グローバル・ヴィローム・プロジェクトが第1段階でターゲットにした5カ国のパートナーのうちの2カ国でした。

また、2018年8月には、キャロルに依頼され、USAIDの資金での「グローバル・ヴィローム・プロジェクト」の費用便益分析が行われた。正確な費用は不明だが、この試みにはワシントン大学の経済学者ディーン・ジェイミソンによる数回のクロスカントリー飛行が含まれていた可能性があると、電子メールは示している。

そして、キャロルの下で働いていたUSAID職員のカーラ・クリスマンは、グローバル・ヴィローム・プロジェクトに関する物流上の質問にしばしばループしていました

USAIDの内部スプレッドシートには、キャロルの部門が「GVP」に270,969ドルを費やしたことが記されている。
不確実な未来
グローバル・バイローム・プロジェクトの批評家には、武漢の新型コロナウイルスの研究がSARS-CoV-2に関連している可能性があるという理論に懐疑的なウイルス学者もいます。シドニー大学の進化生物学者でウイルス学者のエドワード・C・ホームズ、エジンバラ大学のウイルス学者アンドリュー・ランボー、スクリップス・リサーチのウイルス学者クリスティアン・G・アンダーセンは2018年にネイチャー誌に、動物ウイルスがヒトに流行を引き起こすことはめったにないため、グローバル・バイローム・プロジェクトがパンデミックを予測する可能性は低いと書いている。「約250のヒトウイルスが記載されており、これらのごく一部だけが今世紀中に大規模な流行を引き起こしました」と彼らは書いています。「予測の支持者はまた、ウイルスがその配列に基づいて、そしてそれが細胞とどのように相互作用するかの知識を使用することによって(例えば、ヒト細胞培養物中のウイルスを研究することによって得られる)、ウイルスがヒトに出現する可能性を予測することが可能であると主張している。これは見当違いです。当時、彼らは、その費用が、ほとんどのウイルス研究に資金を提供する米国の機関である国立アレルギー感染症研究所の予算全体の約4分の1を占めると指摘した。そして、それは特定のウイルスの急速な進化を説明しておらず、収集されたデータをすぐに時代遅れにする可能性がある、と彼らは書いている。より最近では、ホームズは社説で野生生物のウイルスの徹底的な監視という考えを再び批判し、生きた動物市場を規制することの重要性を強調した。キャロルとダザックは、グローバル・ヴィローム・プロジェクトの支出予測をパンデミックの壊滅的なコストと比較することで、グローバル・ヴィローム・プロジェクトの急騰した値札を擁護しました。

「パンデミックは、世界経済に年間平均5,700億米ドルの経済的損害をもたらすと推定されています」と彼らは2018年に書いています。「グローバル・バイローム・プロジェクトの費用は12億米ドルで、これはこの推定損失の0.2%未満です。

もともと米国知る権利によって出版された。

エミリー・コップのアバター

 

Emily Kopp

Emily Kopp is an investigative reporter with U.S. Right to Know.

Leave a Comment