誰が世界を動かしているのか?今週のWEF会議からの8つのポイント

誰が世界を動かしているのか?今週のWEF会議からの8つのポイント

世界経済フォーラムが本日、約3,000人の政治、ビジネス、メディア、学術エリートの1週間にわたる年次総会を締めくくるにあたり、ディフェンダーは、参加者と参加者によるニュースレポートとコメントに基づいて8つの重要なポイントを特定しました。(訳者注:ブレア、シュワブ、グテーレス等、DXで全てがハッピーとホントに信じているとしたら、たいしたことない輩だ。h本質を見極めない、科学否定の無知ほど強いものは無いが、、。この次に紹介するアフリカ編を見れば、一目瞭然となる。)

一日を逃し、たくさん逃します。 ディフェンダーの今日のトップニュースを購読してください。無料です。

世界経済フォーラム(WEF)が本日、約3,000人の政治、ビジネス、メディア、学術エリートの1週間にわたる年次総会を締めくくったとき、主流メディアは会議の称賛を唱い続ける一方、独立系メディアはWEFの議題とその推進者を狙いう打ちした。

AP通信は、スイスのダボスでの会議を「差し迫った地球規模の問題」に取り組むと説明する一方、「エリートのグループが自分たちの利益のためにイベントを操作していると信じている大合唱という、奇妙な主張の標的」であるとしました。

こうした批判者の中には、ツイッターのオーナー兼CEOのイーロンマスク氏もおり、「WEFはますます、国民が決して求めず、望まない選挙で選ばれていない世界政府になりつつある」とツイートした。

マスク氏は242万票を集めたオンライン世論調査を投稿し、「世界経済フォーラムが世界を支配すべきかどうか」と尋ねた。回答者の86%が「いいえ」と答えました。

水曜日のディフェンダーは、会議の最初の数日間について報告しました。この記事では、ダボス会議の8つの重要なポイントと、それらが重要な理由を挙げています。

グローバルエリートはマジでワクチンパスポートを望んでいます

今年のWEF会議で最も注目を集めた提案の1つは、現在トニーブレア地球変動研究所の会長であるトニーブレア元英国首相からのものでした。

ブレアは「国家デジタルインフラ」の開発を提案し、「各国がこれらの新しいワクチンで必要とする国家デジタルインフラを開発するのを支援するべきだ」と述べ、「新しいワクチン」が来ることを強く示唆する声明であり、私たちはそれらを「必要とする」。

ブレアはまた言った:

「誰がワクチン接種を受け、誰がワクチン接種を受けていないかを知る必要があります。ラインを下るワクチンのいくつかは、複数のショットがあります。

「したがって、[ワクチンの場合]医療に関連する理由から、より一般的に、しかし確かにパンデミックの場合、適切なデジタルインフラストラクチャが必要ですが、ほとんどの国にはそれがありません。」

ディフェンダーが以前に報告したように、ブレアは、マスターカード、国際商業会議所、WEFの共同作業であるID2020によって開始されたデジタルワクチンパスポートである「グッドヘルスパス」を承認しました。

Good Health Pass Collaborative のメンバーには、アクセンチュア、デロイト、IBMが含まれ、ID2020のジェネラルパートナーには Facebook と Mastercard が含まれます。

ID2020の創設パートナーには、マイクロソフト、ロックフェラー財団、アクセンチュア、GAVI、ワクチンアライアンス(世界保健機関(WHO)のコアパートナー)、ユニセフ、ビル&メリンダゲイツ財団世界銀行が含まれます。

世界の「リーダー」は千里眼のように見える

病気の面では、WHOのテドロス・アダノム・ゲブレイエス事務局長は、「結核の復活が来るかもしれない…遅かれ早かれ。」

テドロスのような声明は、将来の発展についての知識を裏切っているようです。これは以前のWEF会議では標準であり、今年もそうでした。

調査ジャーナリストのジョーダン・シャッハテル氏は、「パンデミック前のコロナウイルスシミュレーションであるイベント201は、2019年のダボスWEF会議で発表されました」と指摘しました。

同様に、今年、1999年から2001年まで米国財務長官を務め、2009年から2010年まで国家経済会議のディレクターを務めたローレンス「ラリー」サマーズは、「私の見解では、オッズは50〜50よりも優れています」と述べ、「今後15年以内にCOVID規模の問題が発生するでしょう」と述べました。

サマーズ氏は、国際通貨基金(IMF)のクリスタリナ・ゲオルギエヴァ理事、元IMF専務理事で現欧州中央銀行(ECB)のクリスティーヌ・ラガルド総裁を含むパネル「世界経済の見通し:これは時代の終わりか?」の一環としてこれらの発言を行いました。

記者会見で、当局者はWEFの「グローバルサイバーセキュリティアウトルック2023」レポートを発表し、「今後2年間で可能性が高い」と言われている「壊滅的なサイバーイベント」を予測しました。

これらの人たちは非常に自尊心が高い人々です

WEFの創設者兼エグゼクティブチェアであるクラウス・シュワブとWEF会議参加者の声明はまた、「エリート」会議参加者が自分たちが世界の自称救世主、または支配者であると信じていることも明らかにしました。

今年のWEF会議に2人の参加者を派遣したインディアトゥデイとのインタビューで、シュワブは、世界はもはや米国などの超大国によって運営されるのではなく、ブラックロックビルゲイツなどのWEFの「利害関係者」によって運営されるだろうと述べた。

別のセッションで、母親のベナジル・ブットが元首相だったパキスタンの外務大臣ビラワル・ブット・ザルダリは、「超党派[船]」によって妨げられている「新世界秩序」について話しました。

また、同じパネルで、スロベニアのタンジャ・ファロン外相は、「ルールを超えて国益を尊重している国がある」と述べ、「グローバルルール」に言及し、「世界秩序を考慮に入れなければならない」と付け加えた。

また、ジョン・ケリー大統領気候担当特使は、会議の出席者に「私たちは選ばれた人間のグループであり」、「部屋に座って集まり、実際に地球を救うことについて話し合っている」と語った。

WEF参加者は「ロックステップ」で決定を下します—議論はしないでください

シャッハテルは、WEF会議では、「適合性が必要であり、議論はキャンセルに値する罪である」と述べた。

彼は最近のブログ投稿でこの点について詳しく説明し、WEF会議を「健全で活発な議論の場」ではなく、「1つの問題、1つの目的、1つの解決策しかない強化されたエコーチャンバー」と説明しました。

シャッハテルは次のように書いています。

「誰がこれらのパネルやスピーチに出席するかに関係なく、招待された企業メディア、政府関係者、および/または企業幹部であるかどうかにかかわらず、明らかな反対意見や意見の相違が表明されることはありません。

「問題の真実は、WEFとその指導者たちは議論よりも同調を好むということです。実際、議論は積極的に推奨されておらず、物語違反によって列から外れることは、クラブダボスからの永久的な削除の理由です。」

ジャーナリストで作家のウォルター・カーンも同様の感情をツイートした。

ジャーナリストのジャック・ポボシエックは、「WEF/WHOとダボスの考え方は、ここ西側の私たちの世界を支配する考え方であるため、理解するために不可欠です。私たちの指導者の膨大な数は、より低いレベルに至るまで、世界の世界的に均質化されたテクノクラートのビジョンに起因しています。これを見逃さないでください。」

彼らは(ほぼ)すべての問題に対して、デジタルソリューションがあると信じています

毎年恒例のWEF会議はテクノクラシーの推進で有名であり、今年の会議はその傾向を継続しました。

その一例が「デジタルIDによる生活改善」と題されたセッションで、「デジタルIDを通じて金融、社会、健康の公平性を実現するための国際的なID政策」を推進しました。

ジャーナリストのアンドリュー・ロートンによると、このパネルは「ストリーミングされておらず、マスコミにも公開されていませんでした」。パネルには、Global Digital Policy Incubator、Hedera、Dubai Future Foundation、DataKindの参加者が含まれていました。

別のセッションでは、パネリストは「人間はまもなく埋め込まれた脳技術を採用し、複雑な思考を解読できるようになる」と予測し、「神経信号は生体認証に使用できる」と述べ、神経技術が広く採用されるほど、より多くのデータを収集できると付け加えました。

サウジアラビアの通信情報技術大臣Abdulla Al-Swahaは、ダボスの出席者に、サウジアラビアは「王国最大のプロジェクトのいくつかの計画と開発ですでに環境上の利点を示しているメタバース技術を採用している」と語った。

WEFは、ディフェンダーによって以前に報告されたように、メタバースの支持者です。

彼らはあなたの考えやあなたの生き方を変えたいと思っています

今週提示される提案の多くは、必然的に人々の生活と習慣への大規模な変化を伴うでしょう。

行動心理学の「ナッジング」の概念の例として、CepsaのCEOであるMaarten Wetselaarは、「避けようとするものを高価にし、構築しようとしているものに助成金を支給する」ために、「はるかに高い炭素価格」を支持することを提唱しました。彼はこれを「非常に資本主義的な介入」と呼んだ。

ロートン氏は、石油・ガスの幹部が「石油・ガスからの移行に熱心である」のは奇妙に思えるかもしれないが、セプサは「グリーン水素にも関与しており、壁に書かれた文字をはっきりと見て、ウェツェラールが求めている補助金のいくつかを望んでいます」と述べました。

オーストラリアの鉱業幹部アンドリュー・フォレスト氏は、「ネットゼロエミッションだけでなく、ゼロエミッション」に賛成し、「太陽光、風力、バッテリー、グリーン水素」という既存の技術を使用してこれを行うことができると述べました。

人々が車を持たない「15分間の都市」の概念も宣伝され、スイスの緑の党のメンバーは「気候協定に従わない企業を罰する」よう求めた。実際、「100%太陽光と風力」の「5分間の都市」の提案も出されました。

肉、またはその消費を思いとどまらせることも議題にありました。シーメンスのジム・ハーゲマン・スナベ会長は、「10億人がミートを食べるのをやめたら、大きな影響があります。それは現在のフードシステムに大きな影響を与えるだけでなく、フードシステムの革新も刺激するでしょう。」スナベはまた、合成肉を提唱しました。

グローバルエリートは言論の自由や世論を好まない

今年の会議の参加者も言論の自由に対する軽蔑を表明した。

たとえば、アントニオ・グテーレス国連事務総長は次のように述べています。

「政治家は理解する必要があります。私たちは時々この種の課題に直面します。最終的には人気がないが、世論自体を形作ることができるように、今日の決定を下す方が不可欠です。」

別のパネルで、モデルナのCEO、ステファン・バンセルは、「パンデミックはまだ進行中」であり、COVID-19ワクチンに関する科学的、政治的、公的な議論に批判的であると述べました。

ヨーロッパのニュースネットワークEuronewsで働くウクライナのジャーナリスト、サーシャ・ヴァクリナからのプロンプトに応えて、「ワクチン接種に関しては、この誤った情報の程度」を「圧倒的」と表現し、バンセルは次のように述べています

「一部の国では、ゴールデンタイムにテレビで科学的な議論を見たので、怖がっている人がいたことは想像できます。

「あなたは、すべての当事者が規制当局によって承認され、臨床試験が行われ、ワクチンを接種すべきだと言う国の違いを見ました。

「ソーシャルメディアはひどいものでした。科学的な議論や政治的な議論、ソーシャルメディアがあった国をいくつか見ることができました…これら3つのこととワクチン接種率は非常に低かった」

これに対して、ヴァクリナは単に「そのとおり」と答えました。

同じパネルで、ハーバードT.H.チャン公衆衛生大学院の学部長であるミシェルウィリアムズは、「多様な社会では、コミュニケーターの層とさまざまなスタイルと方法が必要になります」と述べました。

ウィリアムズ氏は、各国政府は「変化を真に促進するために、適切なメッセージとメッセンジャーに対処するために協力的かつ敬意を持って取り組む」べきだと述べた。

ゲイツ傘下のGAVI、ワクチンアライアンスのCEOであるセス・バークレーは次のように述べています。

「そこにあった誤った情報の量は驚くべきものでした、そしてその情報はそれから世界の他の地域に直接行きました…私たちが通常誤った情報に対処する方法は、地元の首長、地元の宗教指導者、地元の医療従事者を信頼することですが、突然、彼らは「しかし、ドイツや米国、または他の場所で何が起こっているかを見てください、そしてこれが私のソーシャルメディアで得ているものです、’そしてそれは本当に問題でした。

「そのため、信頼はさらに広がります。私たちは機関を信頼していません。私たちには誤った情報があり、それは良くなるどころか悪化しています。」

別のセッションで、ファイザーのCEOであるアルバート・ブーラ氏は、COVID-19ワクチンが効くかどうかを人々が疑問視したため、COVID-19ワクチンは「政治化」されており、この質問は「常に私たちの邪魔になっている」と述べました。

同様に、スタンフォード大学人間中心AI(人工知能)研究所の教授兼上級研究員であるエリック・ブリニョルフソンは、いわゆる「二極化した情報」の流れについて懸念を表明しました。彼はまた、「真実を適切な人々に伝えること」の重要性についても議論しました。

英国の電気通信および放送規制当局であるOfcomの責任者であるデイムメラニードーズ氏は、「あらゆるトピックに関する自由で率直でオープンな会話」を擁護しましたが、「まあ、調査を開始する場合もありますが…それがどうなるか見てみましょう。」

これらは彼らが説教することを実践しない人々です

「生活のコスト」の危機は、今年の会議の大きなテーマでした。しかし、「生活コスト危機を食い止める」などのパネルディスカッションには、緊縮政策を世界的に課すことで知られるIMFの初代副専務理事であるジータ・ゴピナートのような参加者が含まれていました。

ジャーナリストのジェームズ・メルヴィルは、このテーマについて次のように書いています。

「何百万人もの人々が生活費の危機の結果に苦しんでいます。しかし、私たちのグローバルエリートがWEF/ダボスで権力と支配を誇示しているのを見ると、人々が権利を剥奪され、忘れられていると感じるのは驚くことではありません。」

また、ジャーナリストのマイケル・シェレンバーガー氏は、WEFは、企業からの透明性と開示を提唱していると主張しているにもかかわらず、独自の財務開示で非常に秘密主義であると指摘しました。

WEFによると、「スイスの法律は財団の財務報告を要求していません」が、2022年のWEF年次報告書によると、ポートフォリオの一部はアルゴアのジェネレーションインベストメントマネジメントによって管理されています。

ロートン氏は、WEFの会議は「キャッシュフォーアクセス」モデルの下で運営されており、政治家は無料で参加しているが、ビジネスリーダーは出席するために25万ドルを支払っていると伝えられていると述べた。これは、650,000ドルものWEF年間メンバーシップとパートナーシップ会費に追加されます。

ロートン氏によると、WEF会議は一種のカースト制度とも並行して運営されており、「ダボスでのあなたの価値は純資産ではなくIDバッジの色によって決定されます」。

そして、参加者は世界を救うビジネスに従事していると宣言していますが、グリーンピースは、参加者が「プライベートジェットの群れで」到着したと述べました。ガーディアンは、2022年のWEF会議中にプライベートジェットの排出量が4倍になったと報告しました。

フリージャーナリストのサバンナ・ヘルナンデス(Savanah Hernandez)氏のインタビューを受けたある出席者は、「人々が飛行機や電車でここに来る方法よりも、ここでどのような決定を下すかが重要だと思う」と述べ、ダボスのVIPの運転手は、そのような数字については「電気自動車を運転できない」と明かした。

肉の消費を減らすというWEFの議題にもかかわらず、ヘルナンデスは「フードホールの参加者全員が肉を食べています。また、パーティーでWEFの参加者に提供されるオードブルには、MEAT[強調オリジナル]が付いています。」

そしてロートンによれば、参加者は「アフリカの食料不安」について話し合っている間、「ワインとオードブル」を楽しんだ。

この記事で表明された見解や意見は著者のものであり、必ずしも子供の健康防衛の見解を反映しているわけではありません。

Leave a Comment