病理学者:COVIDワクチンによる臓器損傷の調査はどこ?

09/28/21COVID  ビュー

病理学者は尋ねる:COVIDワクチンによる臓器損傷の調査はどこにありますか?

病理学者のライアン・コール博士は、COVIDワクチンの後に何千人もの人々が死亡した後、スパイクタンパク質によって引き起こされる臓器損傷を調査する検死はどこにありますか?

一目でストーリー:

  • 米国食品医薬品局は、ワクチンが配布される前に臓器損傷を引き起こす可能性があるという警告を無視しました – プログラムが開始される前後に発表されたデータは、それが微小血管系を損傷したスパイクタンパク質であることを示しました。
  • COVID-19を持つ789人のプロスポーツ選手の分析では、健康な個人では有害な心臓イベントは見られていなかったが、VAERSは、心臓発作を起こした人、接種後に心筋炎または心膜炎と診断された11,793人を示している。
  • ウラジーミル・ゼレンコ博士が治療した患者グループのデータによると、COVID-19の発症後最初の5日以内に治療を受けた3,000人の患者はいずれも、疲労、脳の霧、呼吸困難などの長期症状を発症しなかった。
  • 接種から有害事象を報告する人々のリストが増加しています。彼らの物語を伝えるために、ソーシャルメディアプラットフォームが日常的に有害事象に関する情報を削除しているため、2つのウェブサイトが作成されています。

アメリカの最前線ドクターズホワイトコートサミットのこのビデオは、8月中旬に公開されました。その中で、病理学者のライアン・コール博士は、実験的な遺伝子治療注射プログラムに関連する健康上の課題の多くを簡潔に概説しています。彼は、何千人もの人々が注射で死亡した後、この調査プログラムを調査する検死はどこにありますか? と問いかける。

7月、米軍はJAMA心臓病学の研究を発表し、mRNA COVID-19注射を伴うジャブに続く心筋炎が有害事象の可能性があるかどうかを尋ねた。

彼らは、ショットを得てから4日以内に心筋炎と診断された23人の男性を同定した。彼らは、「他の特定された原因がない場合のワクチン接種」の後に心筋炎の診断があると判断した。

しかし、ショットに続いて以前に健康な個人に心筋炎を見つけたにもかかわらず、報告者は警戒のみを推奨しました。米国の市民を保護するためにサインアップした23人の軍人の心臓の問題は、「現在のパンデミックの間に予防接種に対する全体的な信頼を低下させるべきではありません

9月3日現在、ワクチン有害事象報告システム(VAERS)は、ワクチン接種後の有害事象の報告を675,591件受け取った。このうち14,506人が死亡し、6,422人の心臓発作、5,371例の心膜炎または心筋炎があった。

VAERSは1990年以来有害事象を追跡していることに注意することが重要です。2019年には、与えられたすべてのワクチンによる死亡の605の報告がありました。2021年には、9ヶ月間に14,594人の死者が報告されました。

これらの数字は重要ですが、保健福祉省が委託した2010年のハーバード大学の調査では、VAERSが負傷した人の約1%しか占めないだろうというデータが明らかになった。

これらの統計に照らして、新しいショットプログラムが実験的であることを知って、2020年12月18日、子供の健康防衛委員長と最高法律顧問のロバート・F・ケネディ・ジュニアは、バイデン政権に「ワクチン接種後の有害な結果を監視するための包括的で高い完全性システム」を確立することを検討するよう要請しました

2020年初頭、多くの臨床医、科学者、その他の健康専門家は、何百万人もの人々が打たれた後に永久的または長期的な傷害または死亡の可能性があると警告しました。興味深いことに、ワクチン被害の監視強化を求める声が、ソーシャルメディアのプラットフォームからAIによる投稿の監視による検閲を生んでいる面もあります。

スパイクタンパク質は内皮細胞に損傷を与え、心臓を傷つける

J.パトリック・ウェラン博士は小児リウマチ学者で、ワクチンが一般に公開される前に腎臓、脳、肝臓、心臓に引き起こす可能性のある微小血管損傷についてFDAに警告した。ウェランは、コロナウイルス感染に関連する多重系炎症症候群(MIS-C)の小児の治療を専門としています。

彼は、ワクチンがウイルスの拡散を阻止しなければならないかもしれない潜在的な利益に異議を唱えなかったが、代わりにレシピエントが微小血管系に永久的な損傷を受けるかもしれないと警告した。

当時、彼の懸念はデータサイエンティストに基づいており、COVID-19の感染が肺を越えて複数の臓器に影響を与えたことを医師が報告していました。

3月には、研究研究が米国心臓協会のジャーナルサークルに掲載されました。しかし、この研究は、最初のワクチンが米国で投与される前の2020年12月オンラインで事前に印刷(プレプリント)されたことに注意することが重要です。

これは、SARS-CoV-2に関連するスパイクタンパク質が内皮機能に損傷を与えることが実証されたため重要です。言い換えれば、スパイクタンパク質を作成するための指示を注入した緊急使用承認ジャブが最初に投与される前に、疾病管理予防センター、FDAおよび国立アレルギー・感染症研究所は、スパイクタンパク質が循環系を覆う内皮細胞に損傷を引き起こす可能性が高いことをよく知っていた。

研究では、研究者はスパイクタンパク質を含むが、ウイルスを含まない擬似ウイルス12を作成しました。動物モデルを用いて、ウイルスが損傷や炎症を引き起こす必要はないことをした。

ACE2受容体に結合したSタンパク質がミトコンドリアへのシグナル伝達を中断し、損傷と断片化を引き起こした。ミトコンドリア機能の変化は、実験室でのACE2シグナル伝達の阻害の一環として確認された。

その結果、ウイルスが内皮細胞の炎症や内皮炎を誘発する可能性も明らかになった。このタンパク質はACE2レベルを低下させ、一酸化窒素のバイオアベイラビリティを損なったと伝えられている。研究の共同シニアサイエンティスト、ウリマナーは、サルク研究所からのプレスリリースで説明しました:

「ウイルスの複製能力を取り除けば、これは、COVIDのおかげで有名になったACE2受容体であるSタンパク質受容体に結合する能力のおかげで、血管細胞に大きなダメージを与えます。変異したスパイクタンパク質を用いた研究をさらに進めることで、変異したSARS CoV-2ウイルスの感染力や重症度についても新たな知見が得られるでしょう」と述べている。

さらなる研究はスパイクタンパク質の影響を示す

その後、3月8日にオンラインで発表された2番目の論文は、スパイクタンパク質が炎症を引き起こす可能性のある刺激物、または細胞レベルで炎症を引き起こす可能性を調査した。研究者たちは、スパイクタンパク質がCOVID-19感染で発見された高凝固の根本的な原因であるかどうかを判断しようとしました。

質量分析は、このスパイクタンパク質は、フィブリノーゲン、プロトロンビン、補体3(いずれも血液凝固に用いられる化合物)を損傷していることが判明しました。。彼らは、タンパク質の存在が高凝固に寄与しており、COVID-19に感染した患者からの血漿サンプルで観察された大きな微小血栓をもたらす可能性があることを示唆した。

繰り返しますが、科学は、COVID-19患者の心臓、肝臓、腎臓に見られるような臓器損傷につながる内皮損傷を引き起こすウイルスではないことを実証しました。むしろ、遺伝子治療ショットプログラムでも注入されていたスパイクタンパク質でした。

4月27日に発表された3番目の研究は、スパイクタンパク質への暴露だけで重度の肺損傷を誘発するのに十分であることを動物モデルで再び実証した。しかし、政府機関がこの遺伝子実験の実施を遅らせる動きはありませんでした。

研究者は、スパイクタンパク質が内皮細胞にどのような影響を与えるかを研究し続けており、最終的には心臓の筋肉に損傷を与えます。心臓血管医学のフロンティアで6月に発表された研究は、スパイクタンパク質ダウンが動脈に見られる接合タンパク質の発現を調節することを実証しました。彼らはこう結論づけています:

「…これらの実験は、スパイクによる内皮接合タンパク質の分解が内皮的バリア機能に影響を及ぼし、COVID-19の影響を受けた個体で観察される血管損傷の可能性が高いことを明らかにしている。」

研究者がスパイクタンパク質が内皮細胞に損傷を与えるために取る経路を特定しても、主流のメディア、政府機関、多くの健康専門家によって明らかに無視され、病気を効果的に受け入れないようにしたり、病気を広めたりするのを止めない遺伝療法注射で一般の人々をワクチン接種に追い込み続けています。

感染が始まり、肺にとどまる可能性がある

興味深いことに、2021年3月に発表された別の研究は、プロスポーツ選手のCOVID-19感染後の炎症性心疾患の有病率がプレーに戻る能力に影響を与えるかどうか問われた。

研究者は、COVID-19に感染していた789人のプロスポーツ選手を評価し、心臓スクリーニングを受けた人に有害な心臓イベントは見つからなかった。健康な個体のこのグループでは、スパイクタンパク質の全身的な関与があることは非常にまれに見えた。

しかし、VAERSの報告書では、9月3日に、ワクチンが投与された9ヶ月間に心臓発作、心筋炎または心膜炎を患った11,793人の個体がいた。COVID-19が心臓に及ぼす影響は十分に文書化されています

2月のウラジーミル・ゼレンコ博士とのインタビューでは、ヒドロキシクロロキンによるCOVID-19の治療について話し合いました。その時点で、ゼレンコはCOVID-19の症状を持つ3,000人の患者を治療し、その後、彼のリスクの高い患者のうち3人だけがこの病気に屈しました。

インタビューの焦点は治療プロトコルと抗マラリア薬ヒドロキシクロロキンの使用でしたが、ゼレンコは彼のプロトコルに関する興味深い統計を共有しました。

COVID-19の初期の数ヶ月間に、ゼレンコは重篤な症状を待たずに、リスクの高い患者をできるだけ早く治療することに決めました。これは彼の大成功の鍵の一つであることが判明した。

ヒドロキシクロロキンと亜鉛のメカニズムの理解は、COVIDに共通する細菌性肺炎および他の細菌感染を防ぐために、アジスロマイシンと一緒に組み合わせを使用することにつながった。

興味深いのは、長期症状を持つゼレンコの患者の統計です。2021年にワシントン大学のデータによると、COVID-19の外来患者の32.7%が持続的な症状を経験しています。

しかし、ゼレンコは3,000人の患者を治療し、最初の5日以内に治療を受けた人は誰も長期症状を発症しませんでした。彼のデータはワシントン大学のデータと同じ時期でした。

彼はCOVID-19の持続的な症状を有する患者を持っていたが、彼らは炎症プロセスが進行したことを意味する症状の最初の5日間の後に医療を求めた。彼の経験と彼が治療した患者の経験から、プロトコルとの早期介入は持続症状のリスクをほぼ排除した。

長期の症状はスパイクの損傷に関連している可能性があります。

COVID-19感染後数週間または数ヶ月間続く症状は、長期症状ロングホールと呼ばれる。一部の人にとって、これはスパイクタンパク質によって引き起こされる血管損傷の結果である可能性があります。CDCの報告によると、COVIDの活発な感染を伴わない以下の症状の組み合わせが、感染後数週間後に現れ、数ヶ月間続くことがあります。

  • 思考や集中が困難であると説明された脳の霧
  • 胸痛
  • 咳と呼吸困難
  • うつ病や不安
  • 最初に立ったときのめまい
  • 心臓を速く鼓動またはドキドキする心臓
  • 疲労
  • 頭痛
  • 関節または筋肉の痛み
  • 臭いや味の損失
  • 息切れ

科学者たちは現在、COVID-19の主な病態生理学には、内皮損傷と微小血管損傷、過炎症および過凝固性の刺激が含まれていることを知っている。生理学的報告書のレビューは、COVID-19によって引き起こされる内皮炎による毛細血管損傷および炎症が組織酸素化を妨害することによって持続的な症状にどのように寄与できるかを調べた。

複数の重要な器官における毛細血管損傷の複合的に作用することで、低酸素関連の炎症を加速し、ロングホール症状を引き起こす可能性がある。長距離症状を持たないゼレンコの患者とは異なり、EClinical Medicineに掲載されたオンライン調査の参加者はあまり良い結果が得られなかった。

この研究では、56カ国でCOVID-19の疑いまたは確認を行った3,762人の参加者のデータが明らかになった。大多数にとって、すべての症状から回復するのに35週間以上かかりました。データは、人々が9.1臓器系全体で平均55.9症状を経験したことを示した。

感染から6ヶ月後に最も頻繁に起こった症状は、認知機能障害、疲労および運動後の倦怠感であった。

ワクチン副作用の一覧が増えている

ワクチン後に有害事象を報告する人々のリストが増え続けるにつれて、ソーシャルメディアプラットフォームは、人々が経験している副作用のリストに関する情報を抑制するために懸命に働いています。

彼らの実情を伝えるために、人々はビデオ、静止画、ワクチン傷害の証拠をNo More Silence1000 COVIDストーリーに投稿しています。

その一例が、衰弱症状を経験している16歳の学生、サラ・グリーンです。これは彼女の母親が語った話です:

「数週間のうちに、彼女はひどい吃音を発症し、制御不能な頭の動きを経験し始めました。彼女はパーキンソン病を持っている人のように見えました。彼女は前に吃音やこれらのチックを持っていませんでした.

「彼女は病院に入院し退院する前に2泊を過ごした。数多くの検査を受け、それが『神経質なチック』だと言われ、精神科を受診するように言われて退院した。

「ワクチンせいではないかと何度か尋ねたが、私たちは無視された。ある医師が「何かわからないが、絶対にワクチンではない」と言われ、それ以上は責めることはできなかった。

「彼女の両親は、サラを機能運動障害と診断した神経科医に診てもらうための紹介を主張し、「ワクチンに関連しているが、ワクチンに関連していない」と言いました。彼らはまた、過去1年間に自分の診療所でそれのいくつかのケースを見たにもかかわらず、それは「非常にまれな」副作用であると言いました。

「サラは昨年度、4.7 GPAの好成績を収め、アーリーカレッジのプログラムに入学し、アソシエイツの学位を取得する予定でした。彼女の現在の体調と限界を考えると、彼女はこの学期のために彼女の大学のクラスを落とすしかありませんでした。

「彼女は通常のクラスを始めましたが、激しい揺れやけいれんを引き起こさずに下を向いたり書いたりすることは不可能だとわかりました。彼女の先生は彼女のために彼女のノートを打ってくれます。

「彼女はとても一生懸命働いて、すべてが彼女のために変わったので、私は悲嘆に暮れています – そして、私はとても怒っています! 私たちの人生全体が変わり、何のために? 効かないないワクチンのために! 私の希望は、読者であるあなた人が、ワクチンを接種するかどうかを決定する際に、情報に基づいた意思決定をできるようになることです。私たちはその機会を与えられませんでした。

個人、医師、研究者が情報に基づいた意思決定を行うのを助けるためにデータが不可欠であるため、ワクチンの傷害または副作用をVAERSに報告することが重要です。

ワクチン有害事象報告システムにアクセスして、オンラインまたはPDFを使用して独自のレポートを作成できます。有害事象とワクチンがあなたの健康にどのような影響を与えるかについては、国立ワクチン情報センターをご覧ください。

もともとメルコラによって出版された.

ジョセフ・メルコラ博士のアバター

Leave a Comment