一日を逃し、たくさん逃します。ディフェンダーの今日のトップニュースを購読してください。無料です。

ファイザーとビオンテックは、6か月から4歳までの子供向けの更新されたCOVID-19二価「ブースター」ワクチンの緊急使用許可(EUA)を求めています。

ファイザーは月曜日に、二価ブースターがEUAを受けた場合、この年齢層の子供は元のCOVID-19ワクチンを2回接種し、その後、オミクロンサブバリアントBA.4およびBA.5を標的とする「更新された」ワクチンを接種すると述べました。

以前は、5歳未満の子供は元のCOVID-19ワクチンの3回接種を受けることができました。しかし、米国疾病予防管理センター(CDC)によると、6月にEUAを受けて以来、2歳未満の子供の2%と2〜4歳の約4%のみが一次投与を受けています。

二価ワクチンは現在、米国とEUで5歳以上の子供向けの「ブースター」用量として承認されています。

二価ブースターは「時代遅れ」であり、「非常に懸念される副作用」があります

ピーター・マッカロー博士、メリル・ナス博士、ミシェル・ペロ博士は、ファイザーとビオンテックが幼児用の二価ブースターのEUAを受け取るという主張に批判的でした。

ナスはディフェンダーに次のように語った。

「8月31日に成人向けのEUAが与えられるまで、二価ブースターを推奨するものはありませんでした。

「既存のワクチンの性能の低さと非常に懸念される副作用について私たちが知っていることを考えると、FDA[米国食品医薬品局]とCDCが単一のヒト試験なしで新しい「ブースター」に賛成したことを考えると、良心的ではありません。そして今、メーカーはこれらの未テストのワクチンを生後6か月の子供に与えたいと考えています。」

ワクチン誘発性疾患に特別な関心を持つ内科医のナス氏は、「ブースタ無いままなら、「安全性の問題が何であるかを誰も知らないことが保証され、無許可のワクチンに法的に必要なインフォームドコンセントのプロセス全体が茶番になります」と述べました。

小児科医のペロは、元のCOVID-19ワクチンを子供に投与し続けることで、子供たちは「もはや流通していないウイルスのワクチン」を受けていると指摘しました。

ペロはディフェンダーに、「オミクロンの「改造された」ワクチンのFDA承認が見当違いであるだけでなく、子供にとって悪性である理由について考慮すべき重要な要素があります」と語った。

彼女は付け加えた:

「承認された場合、6か月から4歳の年齢層の子供は、元のデルタ変異体由来のファイザー-バイオンテックワクチンの一次シリーズの2回の投与を受けます。

「小児科の臨床提供者なら誰でも、変異株が出現以来無数のバリエーションを経てきたため、元のワクチンがもはや役に立たないことを知っているでしょう。現在、病原性や場所が異なる何百もの新しい亜種系統があり、現在の亜種は比較的良性の性質のために非公式に「コールドビッド」として指定されています。

「重要なのは、元のワクチンはもはや流通していないウイルスのために作られたということです。オミクロンに適応した二価ワクチンのフォローアップは、同じ理由で同様に無意味です。」

同様に、心臓専門医のMcCulloughは、最年少の年齢層の二価ブースターに疑問を呈し、ディフェンダーに「時代遅れ」で「死に体」と語った。

「二価ブースターは動物でオミクロンBA.4 / BA.5を止めることができませんでしたが、事前に購入されたため、HHS[米国保健社会福祉省]は、有効性の失敗や安全性の実証の欠如に関係なく、ワクチンとその代理抗体の上昇を使用することに決定しました。

「ここ数か月でBA.4/BA.5が撤退し、BQ.1とBQ1.1に取って代わられたため、二価ブースターは理論的にも時代遅れになりました。理論的または実際の利益がなく、短期的または長期的な安全性の保証がないため、二価ブースターは死に体です。」

「ブースター」の有効性と必要性に疑問を呈する中で、ナスは、米国全土の呼吸器疾患の「急増」に関する11月18日のニューヨークタイムズの報告に言及しました。

「BQ.1とBQ.1.1と呼ばれる新しい亜種は急速に広がっており、ブースターは免疫の優れた回避者であるため、これらのウイルスの感染を防ぐのにほとんど効果がないようだ。」

ペロ氏は、COVID-19以外の呼吸器疾患の増加に対処し、COVID-19ワクチンの導入によりこれが始まったと述べました。

彼女はディフェンダーに次のように語った。

「導入以来変化した生物の実験的遺伝子治療薬でワクチンスケジュールを強制することは、それが金銭的であろうと他の理由であろうと、根本原因の動機が何であるかについての疑問を投げかけます。すべての病気とその後の治療には、子供を評価する際にリスクと利益のバランスが必要です。COVID-19に関しては、子供のリスクがほぼゼロの潜在的な病気について研究されていない、すでに時代遅れのワクチンを提供しています。

「この実験的な遺伝子免疫調節療法による子供たちへの害は、私たち自身のCDCによって実証されており、この不要なワクチンを接種した子供たちの重篤な病気と死亡を記録しています。このシリーズを子供向けの予防接種スケジュールに配置することで、製薬会社は補償パスを得ることができます。

「政府機関は他の病原体(すなわち、RSVやインフルエンザ)からのコミュニティのウイルス株を宣伝していますが、このウイルス津波は、これらの他の病原体と戦うために人々の自然免疫を武装解除し、障害を与えたCOVID-19ワクチンの導入によって引き起こされたことを強調する必要があります。」

ナス氏は、連邦政府のCOVID-19緊急事態の継続的な拡大により、EUAワクチンの投与を継続できると述べた。

「パンデミックの緊急事態を宣言し続けることによってのみ、これらの非常に危険で認可されていないEUAワクチンを使用できます」と彼女は言いました。「政府が正直で緊急事態が終わったことを認めた場合、法律により、EUAワクチンを誰にも投与することはできません。」

代わりに、ナス氏は、ワクチンは違法に義務付けられており、「大学生の男性は心筋炎のリスクが最も高く、COVIDの重篤な症例のリスクは非常に低いにもかかわらず」、多くの場合大学に通うことが義務付けられていると付け加えました。

「トニー・ファウチ、ロバート・カリフ、ロシェル・ワレンスキーのリーダーシップの下、私たちの公衆衛生施設は犯罪企業になりました」とナスは言いました。

ペロによれば、「唯一の承認は承認しないことでなければならず、FDAがその仕事をする時が来ました」。