医師は、新しい研究に基づいて、ファイザー・モデルナのCOVID-19ワクチンの撤退を要求します

ファイザーCOVID-19ワクチンの投与量とワクチン接種記録カードは、2022年6月21日にワシントン州シアトルのUWメディカルセンター-ルーズベルトで小児患者を待っています。(デビッドライダー/ゲッティイメージズ)
ファイザーCOVID-19ワクチンの投与量とワクチン接種記録カードは、2022年6月21日にワシントン州シアトルのUWメディカルセンター-ルーズベルトで小児患者を待っています。(デビッドライダー/ゲッティイメージズ)

医師によると、ワクチンの試験の再分析を含む新しい研究は、ワクチンの利点が害を上回るかどうかについての懸念を引き起こします。

「集団レベル、あるいは高リスクグループでさえ、有益性が有害性を上回ると確信できない人がいます。その主張を裏付ける証拠は見当たらない」とフレイマンはエポックタイムズに語った。「しかし、それが潜在的により有害であることを裏付ける証拠があるとも言えませんが、ここには不確実性があります。…そのシナリオを考えると、私たちは理解する必要があるので、臨床試験の外で人々に[ワクチン]を与えられるべきではないと私は信じています…なぜなら、我々は、その利益が害を上回るのか、害が利益を上回るのかを、解明する必要があるからです。」

「その質問に答えることができる唯一のものは、無作為化試験になるでしょう」と彼は付け加えました。

ファイザーとモデルナはコメントの要請に応じなかった。

ショットを認可し、それらの宣伝をやめなかった米国食品医薬品局(FDA)は、調査をしようとはしませんでした。

データ

フレイマンは、元のファイザーとモデルナの試験を再分析する研究を主導しました。彼と彼の同僚は、ピアレビューの後に発表された研究で、ワクチン接種者は重篤な有害事象のリスクが高いと結論付けました。

これは 1 つのデータ ポイントです。もう一つは、ワクチンによって引き起こされる可能性があるが、さらなる研究が必要な安全性シグナルまたは有害事象の特定です。FDAは2022年12月に、ファイザーワクチンが高齢者の血液凝固に関連していることを明らかにしました。エポックタイムズが入手した記録によると、事実上すべてのアメリカ人にワクチンを推奨している米国疾病予防管理センター(CDC)は、その研究で他の何百ものシグナルを発見しました。

死に至る可能性のあるいくつかの深刻な問題は、因果関係があるか、ワクチンによって引き起こされることが証明されています。それらには、心筋炎、または心臓の炎症が含まれます。

米国の保健当局は、心筋炎の重症度と関連する状態である心膜炎を繰り返し軽視してきましたが、ワクチン接種後に自宅で突然死亡した25人の死を掘り下げたドイツの研究者は、5人のワクチン接種を除いてすべての潜在的な原因を除外しました。彼らは、2022年後半にピアレビュー後に発表された研究で結果を報告しました。

フレイマンはまた、パンデミックの間に過剰死亡率、またはすべての原因による死亡が増加し、ワクチンの導入と相関して急増したと述べました。ワクチンは追加の死亡を引き起こさなかったかもしれないが、英国のノーマン・フェントン教授やマーティン・ニール教授を含む一部の研究者はデータを調べ、ワクチンが過剰死亡の少なくとも一部に関連しているというシグナルを発見したと彼は言う。米国当局は、死者の一部はCOVID-19によるものである可能性があると述べています

最初の考えから

ワクチンが最初に導入されたとき、フレイマンは、COVID-19のリスクが高い高齢者やその他の人々、または深刻な基礎疾患を持つすべての年齢の人々にワクチンを与えることを支持しました。彼はまた、どの年齢でも予防接種に反対することを勧めなかったと言いますが、若い家族にジャブを受けるのが良い考えかどうかわからないと言いました。

フレイマンはまた、ワクチンが2021年の最初の2四半期に入院を減らした可能性が高いと述べ、その年の6月まで病院でワクチン接種を受けた人を1人も見なかったことを思い出します。

彼と他の科学者がワクチン接種者が深刻な問題のリスクが高いことを発見したとき、彼は健康な人々の利益を上回る可能性のある害のスタンスにシフトしました。

オミクロンが危険性が低く、ワクチン免疫を回避する可能性が高いことに加えて、害の新しい証拠により、フレイマンは、高齢者やその他の虚弱者の間でも、利益が深刻な害を上回るかどうかを疑問視しています。

「ワクチンから最も恩恵を受ける立場にあるグループの利益を害が上回る可能性があると思います」と彼は言いました。

標準の低下に

ワクチンに関する臨床試験データ、特にワクチンメーカー自身が実施していない試験を入手するのは困難であり、試験の基準は時間の経過とともに低下しています。

FDAは、免疫ブリッジング、またはワクチンが成人と同様の抗体反応を子供で引き起こすことを発見した試験データに基づいて、子供のためのショットを承認しました。元のワクチンがオミクロンとその亜変異体に対してはるかに低いレベルの防御を提供していたために作成された新しい二価ブースターについては、臨床データは、抗体測定さえもまったく提供されませんでした。数か月後、そのデータはまだ一般に公開されていません。

いくつかの観察研究では、ブースターが感染に対する標準以下の保護と、少なくとも最初は入院に対する堅実な保護を提供すると推定されています。ランダム化比較試験は通常、優れていると見なされます。

フレイマンは、ワクチンを撤回し、米国当局がワクチンメーカーに行き、パンデミックのダイナミクスの変化に照らして、利益が害を上回ることを実証するように依頼することを推奨しています。試験では、研究者が各COVID-19入院を注意深く調べて、COVID-19によって引き起こされたのか、COVID-19の診断が偶発的であったのかを区別する必要があります。その区別は、COVID-19による入院または死亡とCOVID-19によるものとして広く知られています。

試験には、元の裁判と同様に5〜6か月かかるとフレイマンは言います。

その他の動き

一方、デンマークなどの一部の国では、人口の特定のセグメントへのブースターショットの提供を停止しています。一方、米国で最も多く投与されているモデルナとファイザーのショットの管理を停止するよう求める専門家が増えています。

このグループには、副作用の証拠が増えたために2022年にワクチンに反対した英国の医師であるアシーム・マルホトラ博士が含まれています。マルホトラの引用には、死亡率や重篤な疾患の減少を示さなかったモデルナとファイザーの試験、およびフレイマンが主導した研究が含まれていました。

メリーランド大学のピーター・ラミー薬物療法・老化センターの政策・研究ディレクターであるリンダ・ワスティラ氏は、フレイマン氏に同意すると述べ、研究とワクチン有害事象報告システムのデータを指摘した。数十万人の負傷者に加えて、数千人のワクチン接種後の死亡の報告がシステムに提出されています。

「私はデータサイエンティストであり、これらすべてのデータが非常に迅速に集まり、すべてが本当に無視できないワクチンの害の恐ろしい絵を描いているという一致に圧倒されています」とワスティラは電子メールでエポックタイムズに語った。

ワスティラ氏は、少なくともCDCとFDAによって特定された安全性シグナルが綿密に研究されるまで、ワクチンを直ちに市場から排除するよう求めた。

「そうしないことで、FDAやこれらの製品を推進している他の政府機関は、何百万人もの人々を怪我や死亡のリスクにさらしているだけでなく、私たちを保護するはずの機関に対する急速な不信感を助長することに荷担しています」と彼女は言いました。

フロリダ州外科医総長のジョセフ・ラダポ博士など、健康な若い男性など、特定の集団がワクチン接種を受けることを推奨している他の専門家は、1つ以上の副作用のリスクが高く、すでに最小限のリスクをもたらす病気に対してほとんど利益を得ることができないためです。それでも、他の専門家は、ホワイトハウスのCOVID-19対応のコーディネーターであるアシシュ・ジャ博士を含む、事実上すべての人々のワクチン接種を支持し続けています。

ザカリー・スティーバーは、メリーランド州を拠点とするエポックタイムズのシニアレポーターです。彼は米国と世界のニュースをカバーしています。

Leave a Comment