24の研究を分析し、10月10日にEnvironmental Health誌に報告書を発表した韓国の研究者は、携帯電話が保持されている側頭部の悪性脳腫瘍、髄膜腫、神経膠腫のリスクが有意に高いことを発見した。

また、携帯電話の大量使用や長期使用が神経膠腫のリスク増加と関連していることも明らかにした。

韓国の研究では、2016年以降に発表された携帯電話の電磁波と脳腫瘍のリスク増加を関連付けるメタアナリシスの数は7つになったと、ジョエル・モスコウィッツ博士は彼のウェブサイトに書いています。

カリフォルニア大学バークレー校の家族・地域保健センターを率いるモスコウィッツ氏は、2009年から無線技術と公衆衛生に関する研究を行い、普及させてきた。

「これら7つの査読付きメタアナリシス研究は、最近のWHOのシステマティックレビューの結論と矛盾しています」と彼は述べた。

「7つの研究は多く、将来的にはさらに多くの研究が予定されています」と、Children’s Health Defense(CHD)の電磁放射(EMR)および無線プログラムのディレクターであるMiriam Eckenfels-Garcia氏はThe Defenderに語りました。

Eckenfels-Garciaは言った:

「私たちはWHOにそのスタンスを見直すよう奨励します。これは可能性が低いかもしれませんが。WHOや他の捕らえられた機関は、たとえそれが一般市民をさらに危険にさらすとしても、産業界に好意的でない科学を誤報とレッテルを貼る可能性の方が高いのです」

モスコウィッツ氏は、WHOがレビューの実施に業界に偏った研究者を選んだという証拠があると述べました。

携帯電話の使用と神経膠腫との関連性を発見した主要な科学者であるレナート・ハーデル医学博士も同意見です。彼はThe Defenderに対し、韓国の研究者がWHOの研究の著者による調査結果と直接矛盾する結論に達したことは「驚くべきこと」だと語った。

環境がん研究財団(Environment and Cancer Research Foundation)の腫瘍学者兼疫学者で、350以上の論文を執筆し、そのうち約60本が無線放射に関するものであるHardell氏は、次のように述べています。

「WHOの研究著者は、人間の健康と環境を侵害する彼らの詐欺行為に対して責任を負うべきです。彼らの科学における倫理原則の欠如は、この技術を展開するための「グリーンカード」を与え、誤った情報に基づいた素人が犠牲者です。

デンマークで脳腫瘍の発生率が上昇

韓国の研究は、中枢神経系腫瘍(脳腫瘍を含む)が増加していることを示すデンマークからの新しい健康データに続いて発表されました。

デンマークは、がん症例の高品質な追跡で知られています。ですから、彼らのデータが明らかな増加を示しているのは懸念される、とスウェーデン放射線防護財団の共同創設者兼ディレクターであるモナ・ニルソンは、ディフェンダーに語りました。

9月30日にデンマークのがん登録は、デンマークの新たながん症例数に関する報告書を発表した、とニルソンは述べた。それによると、中枢神経系腫瘍は男性と女性の両方で増加しています。

ニルソンは、1995年以降のデンマークの中枢神経系がんの診断率を比較した。「データは、脳腫瘍を含む中枢神経系の腫瘍が増加しており、2014年から2023年までの過去10年間に最も急速に増加した癌の1つであることを示しています。」

デンマークの統計は、脳腫瘍の発生率が上昇していないという考えと矛盾している、とニルソン氏は述べた。「その議論は、携帯電話の使用が脳腫瘍や一般的に癌のリスク増加と関連していないと主張するために使用されてきました。」

1990年から2019年までの世界の脳腫瘍の発生率に関する2023年の研究では、世界のほぼすべての地域で、男性と女性の両方で脳腫瘍が大幅に増加していることがわかりました。研究の著者らは、この増加は主に西側諸国で見られたと指摘しました。

米国では、国立がん研究所によると、全体的な脳およびその他の神経系のがんの発生率は増加していません。しかし、Moskowitz氏によると、腫瘍が米国や他の国で報告されない理由はたくさんあります。

たとえば、Hardellは2017年の査読付き研究で、Swedish Cancer Registerで過少報告の兆候を発見しました。

米国の成人で報告された神経膠腫の診断の発生率は安定していますが、Moskowitz氏は9月25日のウェビナーで、「最も一般的で最も深刻な悪性脳腫瘍」である膠芽腫が増加していると指摘しました。

「私たちは、子供や若年成人の間で脳腫瘍の発症が増加しているのを見てきました」と彼は付け加えました。「明らかに、腫瘍発生のこれらの増加を理解するには、さらなる研究が必要です。」

エリー・マークスは、夫の脳腫瘍が長期間の携帯電話の大量使用によって引き起こされた可能性が高いことを発見した後、彼女と彼女の息子がカリフォルニア脳腫瘍協会を設立したとディフェンダーに語った。

2008年に腫瘍と診断された後、マークスは夫の医療記録と電話記録をハーデルを含む無線放射線専門家に送った。「彼らは私に戻ってきて、『はい、彼は携帯電話の脳腫瘍相関のポスターボーイです』と言いました」と彼女は回想します。

彼女の夫は生き延びたが、脳腫瘍を抱えて生きるのは簡単ではない – そして彼女の夫は決して一人ではない、と彼女は言った。「私は、携帯電話の使用に起因する脳腫瘍を経験した他の多くの人を知っています。」

脳腫瘍の症例の増加は驚くべきことではないとEckenfels-Garcia氏は述べ、米国の保健機関はそれが来ると予想していました。

米国食品医薬品局(FDA)は、携帯電話の使用を脳腫瘍などの健康問題と結びつける十分な科学的証拠はないと主張していますが、このトピックについて委託した3000万ドルの研究結果を拒否しました。

FDAの要請により、National Toxicology Program(NTP)は複数年にわたる研究を行い、2Gおよび3G携帯電話で使用されるような高レベルの無線放射に曝露された雄ラットが癌性心臓腫瘍を発症したという「明確な証拠」と、曝露された雄ラットの脳と副腎に腫瘍の「いくつかの証拠」があると結論付けました。

2018年にNTPが調査結果を発表したとき、FDAはこの研究を却下し、2020年2月には、この研究を批判する無署名の文献レビューを発表しました。

脳腫瘍の発生率の増加についてコメントして、Eckenfels-Garciaは「つまり、本質的にこれは『だから言っただろう』瞬間です。これはまさに、FDAがNTP研究で行ったように、捕らえられた政府機関が科学を無視するときに起こることです。」

モスコウィッツ氏は、FDAはNTPの研究をフォローアップして、無線放射の正式なリスク評価を実施すべきだったが、それは実現しなかったと述べた。それどころか、米国政府はNTPの2018年の研究のフォローアップ作業を停止した。

4月、CHDは、米国国立衛生研究所(NIH)に情報公開法(Freedom of Information Act)の要請を提出し、米国政府が作業を停止した理由に関する文書と通信を求めた。NIHは要求に応じていません。